Поддержка Майей Санду Объединения – это провокация, направленная против Приднестровья, причем для подготовки этого процесса евроглобалисты и привели к власти правительство в Кишиневе, как утверждает пропаганда в Тирасполе.
НОВОСТЬ: Поддержка президентом Молдовы Майей Санду слияния республики с Румынией – это провокация в адрес Приднестровья, заявил политолог и «депутат» в Тирасполе Андрей Сафонов, которого цитирует «Независимое Приднестровье». Он считает, что заявление Санду – это специальный информационный вброс.
«Этот информационный вброс уже создал условия для роста геополитических противоречий вокруг бывшей Молдавской ССР. Является ли случившееся личной инициативой молдавского руководства или реализацией установок евроглобалистов – это уже тема для отдельной дискуссии», – сказал Сафонов.
«Ситуация экстраординарная. Зачем руководство Молдовы подрывает свои позиции внутри государства и одновременно даёт козыри своим противникам? На деле всё ясно. Санду и ее окружение поставлены у власти в Молдавии с помощью евроглобалистов, чтобы создать все необходимые усилия для интеграции с Румынией. Слова их только венчают дела их», – добавил политолог.
Эксперт обратил внимание на то, что сейчас единственный государственный черноморский порт Молдовы – Джурджулешты – фактически передан Румынии. «Администрация Санду как бы шлёт послание граду и миру: зачем нам торговые порты, если все это есть в Румынии? Вот вам и реальное поглощение Молдовы», – отметил Сафонов.
Политолог констатировал, что приднестровский народ свой выбор уже сделал: «У Приднестровья есть свой выбор. Точнее, тот выбор, который уже сам народ и определил. С одной стороны, это переговорный процесс, с другой стороны, сохранение самостоятельности, потому что, как говорится, мы ставим на международной арене свои принципы, свои предложения, связанные с закреплением гарантии мира на Днестре, но должны учитывать также и возможный авантюризм некоторых политиков, которые располагаются западнее от нас».
Действительность: Поддержка президентом Майей Санду идеи объединения не имеет никакого отношения к Приднестровью
НАРРАТИВЫ: 1. Поддержка объединения со стороны Майи Санду – это провокация в адрес Приднестровья. 2. Правительство в Кишиневе было установлено евроглобалистами для подготовки объединения.
ЦЕЛЬ: Тирасполь придерживается линии Москвы, выступая с нападками на президента Майю Санду, чтобы дискредитировать ее.
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Этими ложными обвинениями Тирасполь лишь следует повестке Москвы, которая превратила заявления президента Майи Санду об объединении в предлог для нападок на Кишинев, чтобы расколоть общество в Республике Молдова. Андрей Сафонов не объясняет и не доказывает, как эти заявления могут представлять собой провокацию в адрес Приднестровья и почему это является «специальным информационным вбросом».
Позиция Майи Санду о том, что она проголосовала бы на референдуме за объединение, не является новостью. Она публично заявляла об этом еще в 2016 году, когда баллотировалась на пост президента. В интервью британским журналистам президент четко объяснила, что, согласно опросам, пока нет большинства, которое поддержало бы объединение Республики Молдова с Румынией. Следовательно, в настоящее время нет необходимых условий для начала этого процесса, и нельзя говорить о его возможном влиянии на Приднестровье. Президент подчеркнула, что граждане Республики Молдова поддерживают вступление страны в Европейский Союз, и именно в этом направлении движется правительство в Кишиневе, поскольку «это более реалистичная цель». Руководство в Кишиневе не было приведено к власти западными странами для подготовки объединения с Румынией, как утверждает Сафонов. Его аргумент относительно порта Джурджулешть основан на ложной информации, поскольку Румыния не приобретает государственный порт, а коммерческий, принадлежащий Европейскому банку реконструкции и развития.
КОНТЕКСТ: Мая Санду недавно заявила в подкасте, записанном британскими журналистами, что проголосовала бы за объединение с Румынией, если бы в Республике Молдова был проведен референдум по этому вопросу. Однако она подчеркнула, что в настоящее время не существует большинства, которое поддерживало бы объединение с Румынией, поэтому власти решили пойти по пути европейской интеграции, которая пользуется широкой поддержкой в обществе.
Проверить источники:
