Бывший мэр Болдурешть Никанор Чокинэ был внезапно задержан в четверг вечером по новому делу, на этот раз за пытки местного жителя. Пресса и представители Блока Альтернатива настаивают на ретроактивном сокращении природного газа, незаконной и сомнительной практике, к которой прибегали в период, когда государство было захвачено режимом Владимира Плахотнюка. Бывший глава сепаратистской администрации Тирасполя Евгений Шевчук подал жалобу на Республику Молдова и Россию в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) за то, что они не привлекли к ответственности так называемых прокуроров и судей с левого берега Днестра, представителей режима, которым он сам руководил. Это основные события, которые ознаменовали прошедшую неделю и которые мы проанализируем в обзоре Veridica.
Реакция Никанора Чокинэ на обвинения в пытках: «Злоупотребление»
Никанор Чокинэ, бывший мэр Болдурешть, обвиняемый в непредумышленном убийстве молодого человека, Михай Бешлиу, почти два года назад в результате дорожно-транспортного происшествия, был неожиданно задержан в четверг вечером по другому уголовному делу, возбужденному за пытки местного жителя шесть лет назад.
Адвокат Чокинэ заявил, что «это смешно», выходя из здания Национального следственного управления, а сам обвиняемый заявил, что не помнит данного дела, осудив решение как злоупотребление. Прокуратура, специализирующаяся на борьбе с организованной преступностью, уточнила в тот же вечер, что Никанор Чокинэ обвиняется в пытках, бесчеловечном и унизительном обращении с местным жителем в период, когда он занимал должность мэра. Задержание Никанора Чокинэ последовало за судебным заседанием, которое состоялось в четверг утром по первому делу, связанному с предполагаемым убийством молодого человека Михая Бешлиу. Во время заседания прокуроры обратились к суду с просьбой приговорить Никанора Чокинэ к девяти годам лишения свободы, а его сообщника Иона Андронаке — к трем годам тюремного заключения. Также сторона обвинения запросила превентивный арест подсудимого до вынесения окончательного приговора обоим обвиняемым. Все эти ходатайства были обоснованы прокурорами возможностью уклонения Чокинэ от уголовной ответственности. С другой стороны, бывший мэр Болдурешть отреагировал иронично: «Я не поеду ни в Приднестровье, ни в Гренландию», назвав ходатайства прокуроров необоснованными. Процесс против Чокинэ уже два года проходит в суде первой инстанции и отмечен вызывающим поведением подсудимого и его адвокатов, в контексте разговоров о веских доказательствах, которые привели бы к его осуждению. Обвиняемый не раз демонстрировал неповиновение требованию суда, предположительно с целью затянуть вынесение приговора.
Блок Альтернатива и ретроактивное снижение тарифов на газ
Депутат Ион Кику, бывший министр в правительстве Павела Филипа, в настоящее время депутат от Блока Альтернатива, утверждает, что «люди больше не могут платить огромные тарифы на газ. Он призывает граждан протестовать за право «на достойную жизнь». В этом духе Движение Национальная Альтернатива, партия, основанная и возглавляемая мэром Кишинёва Ионом Чебаном, организовала в последние дни серию манифестаций у ANRE и Президентства, требуя «в срочном порядке» ретроактивного снижения тарифов на природный газ.
В ответ на эти протесты ANRE пояснило, что не может этого сделать, поскольку, согласно законодательству, «его решения и постановления являются исполнимыми только с момента их принятия или с даты их публикации в Официальном вестнике Республики Молдова». Агентство признало, что прибегло к этой практике в 2022 году в условиях чрезвычайного положения. Действия Агентства были основаны на решении Комиссии по чрезвычайным ситуациям, чьи решения являются обязательными для всех государственных органов, экономических агентов, государственных учреждений, а также для граждан и лиц, находящихся на территории Республики Молдова.
Что же на самом деле произошло в начале 2022 года, когда Агентство повысило тарифы, а не снизило их? 28 января 2022 года, вследствие сокращения объема газа, поставляемого Газпромом, почти вдвое по сравнению с контрактным объемом и в контексте предоставления Energocom полномочий на закупку газа на европейском рынке, ANRE одобрила ретроактивное повышение тарифов с 11,08 лей до 14,09 лей. Фактором, который определил необходимость корректировки цен, стало значительное повышение средней закупочной цены с 430,15 до 620,10 долларов за 1000 кубометров. Еще одной проблемой, которая определила это решение, стала финансовая неспособность Moldovagaz закупить новые объемы. В сообщении от 28 января текущего года ANRE избежала упоминания о постыдном для своего недавнего прошлого решении, когда по просьбе представителей режима Плахотнюка и некоторых экспертов она ретроактивно снизила тарифы на газ. Точнее, 16 марта 2018 года по указанию премьер-министра Филипа, контролируемого олигархом Владимиром Плахотнюком, Агентство, также находящееся под контролем Демократической партии, приняло решение о снижении тарифов на газ на 20,3%. Moldovagaz и ее дочерние компании должны были применить это решение с 1 января 2018 года.
Чем закончилось решение людей Плахотнюка в 2018 году?
Другими словами, они должны были пересчитать задним числом счета, оплаченные всеми потребителями в первые месяцы 2018 года до даты утверждения новых регулируемых цен. В результате Moldovagaz только через три года завершила процесс пересчета стоимости природного газа, потребленного юридическими лицами за почти два с половиной месяца, с 1 января 2018 года по 16 марта 2018 года, которая составила 304 миллиона лей, сообщает mold-street.md.
Решение ANRE тогда было подвергнуто критике и квалифицировано как политическое и некорректное. Администрация Moldovagaz ранее утверждала, что интерпретация ANRE является незаконной, а снижение тарифов в 2018 году было произвольным, без учета требований Методики расчета цен и тарифов на природный газ или тарифных отклонений предыдущих лет, на фоне отсутствия базовых затрат. Пресса настойчиво акцентировала внимание на проблеме ретроактивного снижения, подпитывая недоверие потребителей к решениям регулирующего органа.
Бывший приднестровский лидер подал жалобу в ЕСПЧ на Республику Молдова и Россию
На прошлой неделе вице-премьер по вопросам реинтеграции Валериу Кивери сделал неожиданное, почти невероятное заявление. Бывший лидер сепаратистской администрации в Тирасполе Евгений Шевчук (2011-2016) подал жалобу в ЕСПЧ на Республику Молдова и Россию за то, что они не обеспечили ему права, предусмотренные Европейской конвенцией о правах человека. Бывшего главу сепаратистской администрации представляет известный адвокат Максим Белинский, который объяснил TVR Moldova причины, по которым его клиент решил сделать этот шаг: «Во-первых, когда мы обратились к властям Республики Молдова по поводу нарушений со стороны тираспольских властей, Кишинёв проспал это. (...) Даже если он был лидером Приднестровского региона, после ухода с этой должности он, как и любой человек, имеет определенные права и свободы». Более того, адвокат Максим Белинский утверждает, что так называемые «прокуроры» и «судьи» Приднестровья, в том числе бывшие соратники Шевчука из так называемого исполнительного органа в Тирасполе, должны иметь уголовные дела, возбужденные в Кишинёве, с объявлением в розыск. По сути, бывший лидер больше не признает так называемое «государство», которым он руководил.
Бывший приднестровский лидер Евгений Шевчук бежал из сепаратистского региона в июне 2017 года. В декабре 2018 года мнимый суд Приднестровья приговорил его к 16 годам тюремного заключения и постановил конфисковать около 600 миллионов приднестровских рублей (эквивалент 600 миллионов молдавских лей) за незаконное удержание 30% заработной платы и пенсий, растрату государственных средств, взяток от бизнесмена на сумму 600 000 долларов и 700 000 долларов.
Шевчук виновен в кампании преследования и запугивания учеников и учителей школ с румынским языком обучения и фермеров Дубассарского района в 2013-2014 годах. Во время его пребывания в должности сепаратистская администрация ввела в Кишинёве завышенные сборы за функционирование школ с румынским языком обучения и ограничения на доступ к сельскохозяйственным землям, расположенным к востоку от шоссе Рыбница – Тирасполь. ЕСПЧ осудил Молдову и Россию как в случае со школами, так и в случае с землевладельцами.
Тем не менее, адвокат Шевчука утверждает, что, независимо от совершенных им правонарушений, любой человек может требовать обеспечения своих прав, признанных Европейской конвенцией по правам человека, на всей территории Республики Молдова.
