3 ноября состоялся второй тур президентских выборов, в котором баллотировались проевропейский президент Майя Санду и поддерживаемый Партией социалистов Александр Стояногло. Майя Санду набрала 55,4 % голосов, а Александр Стояногло - 44,6 %. Результат, полученный Майей Санду, всего на 2,3 процента ниже, чем во втором туре президентских выборов 2020 года. Но какое значение имеют завершившиеся вчера выборы для Республики Молдова?
ИОН ТЭБЫРЦЭ, политический обозреватель и автор редакционных статей Veridica.md:
Завершился второй тур президентских выборов. Республика Молдова сохранила свой европейский курс, сумев противостоять гибридной атаке России. Во втором туре президентских выборов лозунг «Не могут они столько воровать, сколько мы голосовать» сработал идеально. Граждане Республики Молдова мобилизовались образцово и явились на последние выборы в рекордном количестве - около 1,7 миллиона избирателей воспользовались своим правом голоса. Особенно это касается диаспоры, которая зарегистрировала абсолютный рекорд - почти 330 тысяч наших сограждан проголосовали за рубежом. Во втором туре сохранилась тенденция президентских выборов 2016 и 2020 годов, то есть явка избирателей во втором туре была выше: 3 ноября проголосовало на 130 тысяч избирателей больше, чем 20 октября. Следует также отметить, что явка избирателей в Кишиневе составила более 56%, что на 2% больше, чем в среднем по стране, а за Майю Санду проголосовало более 57%.
Влияние и присутствие России в Республике Молдова остается очень сильным. Однако, помимо уловок, связанных с организованной транспортировкой молдавских избирателей в Россию и между рядом государств, связанных с Российской Федерацией (Беларусь, Азербайджан, Турция), Москве удалось разбалансировать европейский курс внутри Республики Молдова. Россия, посредством массовой дезинформации и организованного подкупа избирателей «сетью Шор», сумела максимально поляризовать молдавское общество, и в результате референдума раскол общества составил практически 50% на 50%. Очевидно, что в молдавском обществе все еще существуют сообщества, не интегрированные в государство Республика Молдова, которые Москва использует в своих геополитических интересах против центральных властей в Кишиневе.
Хотя проевропейской стороне в Республике Молдова удалось выиграть важную битву в гибридной войне против России, решающие столкновения еще впереди. В 2025 году нас ждет еще более важная битва, чем нынешние выборы, - парламентские выборы. Мы должны признать, и сказать это самым открытым образом, что для проевропейской части населения следующие парламентские выборы на данный момент выглядят не лучшим образом. Особенно это касается нынешней правящей партии. Партии «Действие и солидарность» необходимо выйти из «похмелья» своего очень легкого успеха на парламентских выборах 11 июля 2021 года и очнуться к реальности. Она должна осознать, что уже некоторое время находится в правительстве, а не в оппозиции, и что после более чем трехлетнего пребывания в правительстве она должна взять на вооружение совершенно иной дискурс в общении с гражданами, отличный от того, который был до победы на парламентских выборах. Партия должна научиться вести диалог с политическими партнерами - как левыми, так и правыми, - потому что новый одиночный мандат в правительстве - это иллюзии или, если партия в это верит, то это политическая незрелость.
Подводя итог, скажем, что, как бы мы ни относились к Майе Санду, она полностью заслуживает еще одного президентского срока. За первый срок своего правления ей удалось создать Республике Молдова неожиданно хороший имидж в отношениях с Европейским Союзом и зарубежными партнерами. Однако мы также должны признать, что было достаточно ошибок, причем не столько прямых со стороны главы государства, сколько косвенных со стороны партии, которую она возглавила и привела в правительство. Очевидно, что правление требует серьезных корректировок, и этот факт признает даже Майя Санду. И, кстати, Майя Санду стала первым президентом Республики Молдова, который был напрямую переизбран народом на второй срок. Владимир Воронин был переизбран парламентом, а Мирча Снегур и Игорь Додон потерпели поражение в предвыборной борьбе за второй срок.
МЭДЭЛИН НЕКШУЦУ, автор автор редакционных статей Veridica.md:
«Эффект Стояногло» вызвал шумиху в преддверии голосования во втором туре президентских выборов в Республике Молдова. Судя по опыту первого тура и итогам референдума о внесении изменений в Основной закон о вступлении Молдовы в ЕС, было вполне вероятно, что нас ждет второй тур с множеством эмоций и неизвестных в Кишиневе. Но все социологические расчеты, зачастую выходящие за рамки прикладной науки, в очередной раз сделали Республику Молдова особым случаем.
Вся российская пропагандистская машина, подпитываемая в последние годы сотнями миллионов долларов, споткнулась о фактор, который трудно вписать в социально-политические шаблоны традиционных измерений, - «молдавскую спесь». Только на этот раз все получилось, наоборот. Граждане Республики Молдова проснулись в двенадцатый час и переломили свою судьбу только тогда, когда нож не просто дошел до кости, а проник в нее.
Президент Майя Санду получила свой второй президентский мандат с перевесом около 10% над независимым кандидатом Александром Стояногло, которого де-факто поддерживал весь кремлевский аппарат. В принципе, можно сказать, что диаспора в очередной раз спасла Республику Молдова, но, если бы молдавская элита и реальная рабочая сила не уехали на Запад в поисках лучших горизонтов, Республика Молдова не была бы так сильно раздроблена и цинично использована в целях, которые в большей степени связаны с обнищанием Российской Федерацией.
Поэтому троянского коня не смогли загнать в крепость внутренние жители «полиса», охваченные фобиями, связанными с войной и обнищанием, через ежедневную «китайскую каплю», вводимую российской пропагандой. Ситуацию спасла диаспора с Запада, которая закрыла ворота города перед лицом большого соблазна. Сознательная диаспора и ее внутреннее продолжение до последнего искали «дареного коня». Семьи, оставшиеся дома, в крепости, положительно отреагировали на кампанию, отчаянно развернутую диаспорой с Запада. Вместе эти два компонента действовали как единое целое, и Республика Молдова, как бы мала и пробна она ни была, демонтировала машину для голосования, созданную российскими спецслужбами с помощью беглых криминальных олигархов.
Республика Молдова прошла первое серьезное испытание на стойкость. Несмотря на суровые условия, молдаване устояли перед соблазнами и давлением перехода к западному менталитету, в котором череда российских ударов была отражена с помощью самого демократичного оружия - голосования.
Этот урок должен быть усвоен не только внутри страны, это урок и для Запада, который смог осознать, что Республика Молдова - это крепкий орешек на пути империалистических амбиций Москвы. Несмотря на кажущуюся хрупкость, Республика Молдова, в конце концов, продемонстрировала силу характера и способность восстать из собственного пепла.
В сущности, молдаване не позволили троянскому коню, российской опасности, войти в свою крепость. Однако эта опасность все еще стоит у городских ворот. Если урок стойкости был самым важным уроком для Республики Молдова, то урок для Запада заключается в том, что этому маленькому европейскому государству нужна дополнительная помощь, чтобы противостоять непрекращающимся волнам российских атак.
Победы на референдуме и президентских выборах должны остаться лишь преамбулой к парламентским выборам, которые пройдут следующим летом. Они завершат цикл перемен. Победа в воскресенье вечером не должна никого опьянять. Опасность по-прежнему подстерегает Республику Молдова и Европу. Нам нужен прагматизм и смена оптики внутри страны, чтобы эти предвыборные упражнения превратились в новый политический цикл в том же русле. Республике Молдова нужно несколько сражений, чтобы выиграть войну, будь то гибридная война, которую ведет против нее Россия. До тех пор российский троянский конь будет стоять у ворот, и соблазн ввести его в крепость по-прежнему велик.
КОРНЕЛИУ РУСНАК, главный редактор Veridica.md:
Майя Санду победила во втором туре голосования. И на этот раз, как и в случае с референдумом о европейской интеграции, победу одержали молдавские граждане в диаспоре, которые массово проголосовали за Майю Санду. На внутреннем плане Александр Стояногло набрал чуть более 51% голосов, несмотря на то, что Майя Санду получила более 50% в Кишиневе, в центре страны и в большинстве южных районов.
Президентские выборы, завершившиеся вчера, были, вероятно, самыми сложными в истории Республики Молдова, отмеченными многочисленными фальсификациями, массовой скупкой голосов и организованным подвозом избирателей на избирательные участки. Парадоксально, но эти нарушения были совершены не властью, как это обычно бывает, а силами, которые выдают себя за оппозиционные, а на самом деле координируются из тени Российской Федерацией.
Прежде всего, следует сказать, что эти выборы выявили многие слабости и недостатки нынешнего правительства. В первом туре голосования мы имели неожиданно апатичную кампанию проевропейских сил, и только после того, как референдум прошел с разницей всего в 10 500 голосов, проевропейская партия, казалось, пришла в себя. Во втором туре мы наконец-то увидели динамичную кампанию, Майя Санду стала гораздо активнее участвовать в теледебатах (которые, кстати, пропустил Александр Стояногло), а также больше присутствовать в социальных сетях, что, безусловно, сделало ее более заметной. Динамичная кампания Майи Санду во втором туре, похоже, способствовала укреплению диаспоры, и на выборы пришло беспрецедентное количество избирателей - почти 330 000, то есть около 20% от общего числа голосов.
В целом проевропейский лагерь в Республике Молдова прошел этой осенью два важных испытания - проевропейский референдум и президентские выборы. Но остаются парламентские выборы 2025 года, которые, в конце концов, являются самыми важными, поскольку Молдова - парламентское государство. Следует ожидать, что в ближайшие месяцы Кишиневу придется столкнуться с гораздо более жесткими гибридными атаками со стороны России, чем до сих пор. И он не сможет выстоять, если не укрепит свои государственные учреждения, в первую очередь силовые (полицию, службу разведки и безопасности и т. д.), а также судебную систему, которая, как показал опыт последних лет, имеет решающее значение для безопасности и нормального функционирования страны. В Республике Молдова реформа судебной системы, о которой говорят уже много лет, до сих пор не реализована в полной мере. Возможно, именно поэтому мы до сих пор видим таких людей, как Марина Таубер, которая находится под следствием по многочисленным уголовным делам, в том числе за хищение миллиарда, и которая до сих пор без проблем ездит куда хочет, в том числе в Россию, с разрешения судей.
Еще одна проблема, которую нельзя игнорировать, возможно, даже более серьезная, чем судебная реформа, - это российская пропаганда и дезинформация. Надо сказать, что голосование в Республике Молдова во многом является следствием этой пропаганды и дезинформации. Москва успешно использовала слабые стороны нынешнего правительства, смешивая их с ложью, которую она выдавала за истину, умножая ее всеми доступными ей средствами - от социальных сетей до сети, организованной беглым олигархом Иланом Шором.
Эта сеть также должна быть ликвидирована, чтобы обеспечить свободное голосование, на которое как можно меньше повлияет Россия, на парламентских выборах 2025 года.
