Срок в 12 лет тюрьмы для экс-спикера Народного собрания Гагаузии Дмитрия Константинова, итоги года для автономии и проблема отсутствия диалога между Кишиневом и Комратом, темы, которые обсуждали на прошедшей неделе в гагаузских СМИ.
За что дали 12 лет тюрьмы Дмитрию Константинову? Аналитика на Nokta
Очередной выпуск программы Nokta Live посвятили судебному приговору экс-спикеру Народного собрания Гагаузии Дмитрию Константинову. Так суд первой инстанции в Комрате 26 декабря приговорил его к 12 годам тюрьмы.
„Константинова приговорили по статье 335 часть 1 — злоупотребление служебным положением — и статье 191 часть 5 — присвоение чужого имущества в размерах, превышающих 100 средних заработных плат по экономике. Что же натворил Константинов? Речь идет о событиях, которые происходили с 2017 по 2020 гг., когда он искусственно банкротил предприятие, где формально числился администратором, путем накапливания долгов в этом предприятии перед фирмой своего сына”, - рассказал ведущий программы Nokta Live журналист Михаил Сиркели.
По мнению Сиркели, вся политическая карьера Константинова построена на криминале.
„А проблема в том, что ему до сих пор все сходило с рук. И его экономические преступления, и его откровенный криминал, на котором он построил весь свой бизнес, не говоря о преступлениях, совершенных им как политиком. Наиболее безобидное из которых — подкуп голосов. Когда я говорю, что Константинов покупал голоса, я базируюсь не на слухах или домыслах. В 2016 году Константинов он был снят с выборов по этой причине. Это было доказано в суде, и люди, покупавшие голоса в интересах Константинова, дали показания под присягой”, - добавил журналист.
Отдельно Сиркели коснулся того, что политические соратники Константинова, Илья Узун и Михаил Влах после оглашения приговора, никак не поддержали экс-спикера НСГ.
„Но нашелся один защитник Константинова из Гагаузии. Это Александр Стояногло, который усмотрел в этом приговоре политическое давление и заказ. С другой стороны, ничего другого от Стояногло я не ждал. Больше всего меня поразили его размышления о том, что приговор в отношении Константинова якобы чрезмерно жесток, потому что Константинов совершил всего лишь экономическое преступление, а не убийство”, - сказал Сиркели.
По его мнению, Стояногло должен хорошо знать как вел бизнес в 90-е годы Константинов. Стояногло с 1995 по 2002 год был главным прокурором Гагаузии.
Итоги 2025 года для Гагаузии на LAF
На портале Laf подвели итоги 2025 года для Гагаузии. По мнению авторов материала, 2025 год превратился в управленческий коллапс для автономии.
“К концу года срок полномочий Народного собрания (регионального парламента) истёк, а новые выборы так и не были проведены вовремя. Формально выборы депутатов назначены на март 2026 года, но весь механизм организации выборов разладился: большинство членов регионального ЦИКа подали в отставку задолго до дня голосования, кворума для работы не было”, - пришел к выводу автор материала журналист Виталий Гайдаржи.
Минувший год ознаменовался и кадровыми скандалами в автономии. В том числе на самых высоких должностях.
„Евгения Гуцул, избранная башканом (главой) Гагаузии в 2023 году при поддержке ныне запрещённой партии «Шор», в 2025 году столкнулась с уголовным преследованием. Весной её арестовали, а в августе кишинёвский суд приговорил башкана Гагаузии к семи годам лишения свободы. Согласно материалам дела, она якобы получала из России крупные суммы на финансирование своей избирательной кампании и протестных акций партии «Шор». Фактически, к концу 2025 года автономия осталась без своего избранного лидера – беспрецедентный случай за всю историю Гагаузии”, - добавил Гайдаржи.
Что касается диалога между Кишиневом и Комратом, то он по мнению Laf оказался на нуле. Более того, некоторые предлагали ввести внешнее управление в автономии.
„Для автономии, получившей особый статус еще в 90-е, такая риторика прозвучала тревожно”, - отметил журналист.
Кто виноват в отсутствии диалога между Кишиневом и Комратом? Интервью на GRT
В эфире GRT вышла программа с участием депутата Народного собрания Гагаузии Александра Тарнавского и активиста из команды Илана Шора - Ивана Бессараба.
Бессараб раскритиковал власти Молдовы за нежелание встречаться с руководством Гагаузии.
„Я считаю, что они (Кишинев) специально отдаляются, чтобы начать конфронтацию. И это началось не сейчас, при Евгении Гуцул, а еще при Ирине Влах. Когда президент приехала в Чадыр-Лунгу, а Влах как башкана не пригласила”, - отметил Бессараб.
Тарнавский же по-другому оценивает ситуацию в отношениях между Кишиневом и Комратом. По его мнению, нужно начинать прежде всего с себя.
„Что меня огорчило в этом 2025 году, так это то, что НСГ так и не возобновило работу межпарламентской рабочей группы. Помните, что еще в 2023 году приостановили этот диалог. И несмотря на то, что мы с коллегами выходили с инициативой возобновить этот диалог, этого до сих пор не сделано”, - прокомментировал Тарнавский.
Он считает, что на подобных площадках и нужно обсуждать важные проблемы для автономии. Среди подобных проблем он назвал и большие штрафы, которые получили некоторые жители Гагаузии за электоральную коррупцию.
При этом, он не считает, что проблемы взаимоотношений между Кишиневом и Комратом связаны с тем, что Гуцул представляет оппозиционную силу.
„Я вам приведу пример города Унгень. Там, когда были местные выборы, примаром стал человек, который выиграл у кандидата от PAS. Несмотря на то, что примаром стал оппозиционер, он победив стал заниматься созиданием. И сейчас Унгень один из самых лучших населенных пунктов страны по привлечению инвестиций. Не обязательно, что оппозиционер должен быть против власти. Вы избраны, чтобы решать проблемы людей”, - добавил Тарнавский.
Он пояснил ,что Гуцул также могла отойти от Илана Шора, и начать сотрудничать с Кишиневом во благо Гагаузии.
