Глава Гагаузии (башкан) Евгения Гуцул не должна была получить срок, так как у нее есть иммунитет. Об этом со ссылкой на слова депутата Народного собрания Гагаузии (НСГ) Николая Иванчука написал портал Gagauznews, продвигающий про кремлевскую повестку.
ДЕЗИНФОРМАЦИЯ: Евгению Гуцул не должна была получить уголовный срок, так как у нее есть иммунитет
НОВОСТЬ: На портале Gagauznews опубликовали комментарий депутата Народного собрания Гагаузии Николая Иванчука касаемо судебного приговора главе Гагаузии Евгении Гуцул.
“У башкана должен был быть иммунитет, но нынешние власти попирают не только обычный закон, но и Конституцию. Они не признают, игнорируют наши полномочия, в том числе и в части иммунитета. Мы обычные, рядовые, законопослушные граждане. Вот они этим пользуются. Нам некуда деваться, поэтому они не по закону работают и действуют, а по беспределу”, - заявил Иванчук.
Сам депутат является председателем комиссии по бюджету НСГ. Он добавил, что у депутатов НСГ тоже есть иммунитет.
РЕАЛЬНОСТЬ: Главу Гагаузии могут судить за преступления, совершенные до занятия поста башкана
ФЕЙКОВЫЙ НАРРАТИВ: Башкана Гагаузии не должны были судить, потому, что у нее есть иммунитет
ЦЕЛЬ: Дискредитация властей Молдовы в глазах жителей Молдовы
ПОЧЕМУ ЭТО НЕ ПРАВДА: В Уложении Гагаузии указано, что глава Гагаузии обладает неприкосновенностью и не может привлекаться к юридической ответственности за взгляды, выраженные при осуществлении полномочий.
Евгению Гуцул судят по эпизодам, связанным с ее прошлой работой в партии “Шор”. Поэтому аргумент, что ее не должны были судить, в этом случае не действует.
Прокуроры предъявили доказательства, что она нарушала закон еще до работы башканом, и ее судят не за высказывания в качестве главы автономии.
В комментарии Николай Иванчук также указывает, что у депутатов НСГ тоже есть иммунитет. Однако и это мнение спорно. У депутатов НСГ раньше иммунитет был. Такая норма была заложена в Уложении Гагаузии (аналог Конституции Молдовы для автономии). Однако Госканцелярия подала иск в суд и эта норма была аннулирована в 2018 году судебными инстанциями.
После этого, депутаты вновь добавили статьи, связанные с их преследованием. Так 49 статья Уложения указывает, что депутат не может быть подвергнут преследованию или привлечен к юридической ответственности за голосование или за взгляды, выраженные при исполнении мандата.
Привлечению депутата к судебной ответственности за преступление или правонарушение, кроме случаев за действия, носящих коррупционный характер, должно предшествовать его заслушивание на заседании Народного Собрания Гагаузии.
КОНТЕКСТ: Шестого августа 2025 года суд первой инстанции Буюкань в Кишиневе осудил башкана Гагаузии Евгению Гуцул к семи годам тюрьмы. Такой приговор она получила из-за нарушений закона, при работе в п неконституционной уже партии “Шор”. Из информации судебного дела выяснилось, что с 2019 по 2022 годы Гуцул ввозила из-за рубежа крупные суммы денег. Их использовали для финансирования партии “Шор”, при этом официальных отчетах они не фигурировали. Кроме того, в Молдове запрещено финансирование партий из-за рубежа.
Прокурорам удалось доказать также, что Гуцул курировала “палаточный городок”, в котором осенью 2022 года жили митингующие сторонники партии “Шор”. Выяснилось, что им платили по 100 долларов за сутку в палаточном городке. Гуцул в том числе занималась распределением денег для митингующих.
Проверить источники:
