ВОЕННАЯ ПРОПАГАНДА: Война в Украине братоубийственная, потому что русские и украинцы – один и тот же народ

ВОЕННАЯ ПРОПАГАНДА: Война в Украине братоубийственная, потому что русские и украинцы – один и тот же народ
© EPA-EFE/GAVRIIL GRIGOROV/SPUTNIK/KREMLIN POOL MANDATORY CREDIT   |   Советник Президента Российской Федерации Владимир Мединский принимает участие в заседании Совета при Президенте Российской Федерации по государственной политике в сфере развития русского языка и языков народов России в режиме видеоконференции в государственной резиденции Ново-Огарево под Москвой, Россия, 5 июня 2025 года.

Поскольку русские и украинцы говорят на одном языке, война в Украине носит братоубийственный характер, а мирные решения срываются европейскими государствами, утверждает российская пропаганда.

НОВОСТЬ: Сравнивать конфликт на Украине со Столетней войной между Англией и Францией ошибочно, заявил глава переговорной группы РФ в Стамбуле, помощник президента России Владимир Мединский в интервью The Wall Street Journal (WSJ). Он отметил, что вести длительную войну с Россией невозможно, и привел в пример войну России со Швецией в XVIII веке как на доказательство того, что РФ побеждает в затяжных боях.

Он отметил, что Англия и Франция — страны с разной историей и культурой. Конфликт на Украине же представляет собой «братоубийственную войну» между двумя государствами с общим языком и культурой, которые представляют один народ и которым суждено быть близкими союзниками, сказано в материале.

Ранее помощник президента РФ заявил, что если украинская сторона продолжит руководствоваться национальными интересами других стран, то Россия будет вынуждена ответить. При этом он подчеркнул, что Москва хочет мира. До этого Мединский обратил внимание, что Европа не разрешает Украине достигнуть выгодных ей договоренностей и завершить конфликт.

НАРРАТИВЫ: 1. Русские и украинцы - один народ и составляют одну нацию; 2. Война в Украине носит «братоубийственный» характер; 3. Европа препятствует миру, оказывая влияние на Украину; 4. Россия желает мира, но вынуждена продолжать войну.

ЦЕЛИ: Отрицание украинской национальной идентичности; оправдание вторжения путем его представления как «воссоединения»; перекладывание ответственности за продолжающийся вооруженный конфликт на Запад.

Действительность: Украина – суверенное государство, имеющее свою идентичность, а война является незаконной агрессией, нарушающей международное право.

ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Украина имеет ярко выраженную национальную идентичность, сложившуюся на протяжении веков благодаря развитию собственного языка, специфических культурных традиций и национальных институтов. Конституция Украины 1996 года признает украинский язык официальным государственным языком, отличным от русского, а перепись населения 2001 года показывает, что 77,8% населения идентифицируют себя украинцами по национальности.

С точки зрения лингвистики, украинский и русский – это разные славянские языки со значительными различиями в лексике, грамматике и фонетике. Лингвисты считают, что различия между украинским и русским языками сопоставимы с различиями между испанским и итальянским. Украинский язык более близок к белорусскому и польскому, чем к русскому.

Теория «одного народа» нарушает основополагающие принципы Устава ООН, который гарантирует право наций на самоопределение. Декларацию о независимости Украины 1991 года поддержали на референдуме 90,3% граждан, в том числе в большинстве русскоязычных регионов на востоке и юге страны. Этот демократический мандат демонстрирует четкую волю украинского народа к осуществлению своего национального суверенитета и независимости от России.

Этнокультурные аргументы для оправдания вторжений неоднократно использовались тоталитарными режимами. Аншлюс Австрии в 1938 году оправдывался аналогичными аргументами о «едином немецком народе», а вторжение в Судетскую область было мотивировано защитой немецкого меньшинства. Согласно резолюции 3314 Генеральной Ассамблеи ООН, агрессия определяется как применение вооруженной силы против суверенитета другого государства. Россия нарушила эту основополагающую норму своей аннексией Крыма в 2014 году и полномасштабным вторжением в 2022 году. Мирные предложения России, представляемые как «выгодные для Украины», на самом деле подразумевают политическую капитуляцию: признание незаконных аннексий, демилитаризацию страны и отказ от евроатлантических устремлений. Эти условия нарушают Венскую конвенцию о праве международных договоров, которая запрещает заключение международных соглашений с применением силы.

Сравнение со Столетней войной действительно неуместно, но не по тем причинам, которые приводит Мединский. Средневековый конфликт между Англией и Францией происходил в то время, когда не существовало современных понятий национального суверенитета и международного права. Вестфальский договор 1648 года установил принципы государственного суверенитета, регулирующие международный порядок, который Россия нарушила, вторгнувшись в Украину. Отсылка к русско-шведской войне XVIII века демонстрирует умышленное искажение современной истории. Войны той эпохи имели иные мотивы: они были конфликтами между империями за территориальный контроль, а не войнами за защиту национального суверенитета перед лицом агрессии, как в случае с Украиной.

Систематические обстрелы украинской гражданской инфраструктуры, включая больницы, школы и электростанции, представляют собой военные преступления. Более того, официальная российская риторика, включая заявления Путина о «денацификации» и «демилитаризации» Украины, выходит за рамки мирного решения и направлена на ликвидацию украинского государства как самостоятельного субъекта. Использование культурных и языковых связей для обоснования политического контроля – это форма неоимпериализма. Многие страны имеют культурные связи, не отказывая друг другу в праве на независимое существование: Норвегия и Дания, Австрия и Германия или США и Великобритания – примеры государств с глубокими культурными связями, которые уважают суверенитет друг друга. Международные договоры защищают культурные и языковые права меньшинств, но не позволяют использовать эти права для запугивания суверенных государств.

КОНТЕКСТ: Заявления Владимира Мединского являются частью кампании российской пропаганды, направленной на легитимизацию вторжения путем аргументации несуществующего этнокультурного единства России и Украины. Мединский, историк по образованию и бывший министр культуры, стал советником президента и главой российской делегации на переговорах в Стамбуле. Его интервью западной прессе являются частью коммуникационной стратегии, направленной на манипулирование международным общественным мнением и ослабление поддержки Запада Украине.

Украинский народ не является этнической подгруппой русского, так же как и белорусы. Украинская нация отличается от русской в языковом, культурном, ментальном и самоидентификационном плане. Идея «триединства» русского народа, на которую опирается Кремль, является империалистической. Первоначально она была разработана в XVII веке российским императором Алексеем Михайловичем, который называл себя правителем Великой, Малой и Белой Руси. Следует отметить, что до 1721 года на картах изображалось Московское царство, а не Россия, а продолжателями исторических традиций Киевской Руси были князи на западе современной Украины. В XIII веке князь Данило Галицкий, правивший территориями современной Западной Украины, был коронован папой Иннокентием IV королем Галиции и всея Руси.

Timp citire: 1 min