ДЕЗИНФОРМАЦИЯ: Зеленский бросает вызов США и продлевает войну, чтобы удержаться у власти

Виктор Медведчук
© EPA/SERGEY DOLZHENKO   |   Виктор Медведчук, украинский политик и лидер оппозиционной партии «Платформа за жизнь» (запрещенной в Украине), отвечает на вопросы журналистов после своего визита в Генеральную прокуратуру в Киеве, Украина, 12 мая 2021 года.

По данным прокремлевской пропаганды, Киев оскорбляет Вашингтон, блокирует любые мирные переговоры и втягивает Украину в затяжную войну.

НОВОСТЬ: `Владимир Зеленский открыто игнорирует американскую позицию и уже не скрывает полного пренебрежения к американской стороне. Такое мнение выразил глава движения «Другая Украина», бывший лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа - За жизнь» Виктор Медведчук.

В своей статье, размещенной на сайте движения, он обратил внимание на последние нападки Зеленского в адрес США. Тот заявил, что не видит в нынешнем американском президенте гаранта мира, которому осталось два года, а представителей Вашингтона - Уиткоффа и Кушнера - обвинил в «неуважении к Украине» за то, что они поехали в Москву и не приехали в Киев. «Зеленский, как и предполагалось, по указке кураторов пошел в атаку на Трампа и его команду, уже не опасаясь последствий», - указал Медведчук.

Зеленский, продолжил политик, желая бесконечно долго оставаться у власти, берет курс на вечную войну и открыто игнорирует американскую позицию по Донбассу.

«Таким образом, он нагло демонстрирует нежелание участвовать в мирных переговорах, желание воевать до последнего украинца и полное пренебрежение к американской стороне, на что ранее никогда бы не отважился». 

НАРРАТИВЫ: 1. Зеленский хочет продолжения войны любой ценой; 2. Киев пренебрежительно относится к США и отказался от партнерства с Вашингтоном; 3. Отказ Киева уступить Донбасс является воинственной реакцией.

ЦЕЛИ: Дискредитация украинского руководства; переложение ответственности за блокирование мира с агрессора на государство, подвергшееся вторжению; легитимизация давления на Киев с целью получения территориальных уступок.

Действительность: Украина приняла многочисленные предложения о прекращении огня, поддержанные США и ЕС, в то время как Россия их отвергла, продолжая атаки и придумывая новые оправдания

ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ - ФЕЙК: Виктор Медведчук, находящийся на территории России, намеренно связывает две разные вещи: критику Зеленского в адрес американо-российских контактов, проводимых в обход Украины, и якобы отсутствие у Киева стремления к миру. Тот факт, что президент Украины оспаривает дипломатические формулы, обсуждающие вопрос Украины без участия самой Украины, свидетельствует не о неприятии мира, а об отказе от логики, при которой агрессор и третьи стороны принимают решения в отношении территории суверенного государства без его участия. Еще в 2025 году Киев принял американское предложение о немедленном прекращении огня на 30 дней, а впоследствии поддержал и европейский призыв к полному и безусловному перемирию. Россия постоянно отвергала формулу мира и продолжала ставить условием любое реальное прекращение боевых действий ряд политических и территориальных требований.

Официальная позиция Киева осталась, по сути, прежней: прекращение огня, продолжение давления на Россию и переговоры, которые обеспечат Украине реальные гарантии безопасности. В апреле 2025 года Зеленский требовал, чтобы Россия приняла либо американское предложение, либо формулу, ведущую к немедленному и безусловному прекращению огня. В мае 2025 года Украина вновь публично заявила о необходимости полного перемирия продолжительностью не менее 30 дней, а в апреле 2026 года Киев продолжал требовать возобновления мирных усилий, в то время как Москва рассчитывала на изнурение Украины и ослабление поддержки со стороны Запада.

Россия вторглась в Украину, оккупирует украинские территории и продолжает наносить удары по инфраструктуре и гражданскому населению, в то время как условия, выдвинутые Москвой на переговорах, включают территориальные уступки и жесткие ограничения оборонного потенциала Украины. На самом деле отказ от капитуляции не является доказательством воинственной позиции Киева.

В независимых репортажах об этом эпизоде не встречается формулировка Медведчука о якобы «полном пренебрежении» Зеленского к США, а также идея, изложенная в таких терминах, что украинский президент отверг американского лидера как «гаранта мира».

Зеленский раскритиковал тот факт, что американские посланники едут в Москву, не заезжая в Киев, назвав это проявлением неуважения к Украине. Президент Украины также заявил, что гарантии безопасности должны быть построены таким образом, чтобы приблизить окончание войны, и подтвердил, что Украина поддерживает предложения о перемирии, включая прекращение огня, что прямо противоречит тезису о том, что она стремится к продолжению войны любой ценой.

С другой стороны, данные Кильского института показывают, что в 2025 году американская помощь резко сократилась, в то время как Европа значительно увеличила свои вклады: на 67% в военной сфере и на 59% в финансовой и гуманитарной, по сравнению со среднегодовым показателем за 2022–2024 годы. В то же время ЕС стал основной опорой в финансовом и гуманитарном аспектах, а европейские миссии обучили и экипировали более 86 000 украинских военных. Превращать возможное недовольство отдельными дипломатическими шагами Вашингтона в доказательство дипломатического разрыва с США — это преувеличение.

Идея о том, что Вашингтон имеет право обсуждать Донбасс без согласия Киева, также не соответствует действительности. С точки зрения международного права Донбасс является территорией Украины, и любая формула, согласованная в обход украинского государства, подрывает именно принципы суверенитета и территориальной целостности, которые уже нарушены Россией в результате агрессии.

Кроме того, в украинском обществе существует глубокое недоверие к расплывчатым формулировкам гарантий безопасности, подпитываемое опытом Будапештского меморандума 1994 года. Он предоставил Украине политические заверения, в том числе со стороны США, но не военные обязательства и твердые гарантии обороны. Тот факт, что эти заверения не помешали российской агрессии, превратил эту тему в политическую травму. В этом контексте настойчивое требование Киева о более надежных гарантиях свидетельствует не об отказе от мира, а об оправданном недоверии к политическим обещаниям, особенно после широкомасштабного вторжения России.

КОНТЕКСТ: Владимир Зеленский раскритиковал американских посланников Стива Виткоффа и Джареда Кушнера за то, что они поехали в Москву, не посетив Киев, назвав этот шаг проявлением неуважения к Украине. В то же время он решительно отверг требование России о выводе войск из Луганска и Донецка и заявил, что самым быстрым путем к прекращению войны было бы перемирие на текущей линии фронта.

В этом контексте Виктор Медведчук выступает не от имени Украины, а изнутри прокремлевского политического пространства, созданного и поддерживаемого Москвой. Будучи близким к Владимиру Путину, он на протяжении многих лет был одним из главных посредников, через которых Россия пыталась влиять на украинскую политику и подрывать прозападную ориентацию страны. На территории Украины Медведчук был обвинен в государственной измене и деятельности, направленной против государственной безопасности, в том числе в делах, связанных с передачей информации в Россию и ведением бизнеса в оккупированном Крыму. В 2022 году он был обменен на украинских заключенных.

Его партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» была запрещена в связи с российским вторжением. Имущество партии было передано украинскому государству, а в январе 2023 года Владимир Зеленский объявил о лишении Медведчука гражданства. Движение «Другая Украина» не является реальной политической силой в Украине, а представляет собой проект, запущенный в Москве, который используется для создания ложного впечатления, что позиции Кремля поддерживает и часть украинцев. На самом деле Медведчук больше не имеет значения в политической жизни Украины и сегодня представляет исключительно прокремлевскую риторику из России. Кроме того, он больше не является гражданином Украины.

Timp citire: 1 min