Ион Чебан, мэр Кишинёва и один из лидеров избирательного блока Альтернатива, на днях выразил глубокое возмущение в связи с распространением Партией Действие и солидарность агитационного листка, в котором граждан предупреждают о возможных последствиях выборов 28 сентября, если они проголосуют за приход к власти пророссийских партий. В частности, Чебана возмутило предупреждение о том, что «наши молодые люди будут превращены в пушечное мясо в войнах, развязанных Россией, войнах, чуждых нам». По его мнению, это «панические сообщения, призванные напугать население».
Кто сеет ненависть?
«У Партии Действие и солидарность не осталось ничего святого. От такой власти у них помутился разум. Это первый случай, когда партия сеет столько ненависти в нашем обществе», – возмутился Чебан в видеообращении, процитированном ziarulnational.md. «Картинки войны. То, что происходит, очень серьезно, и я хочу спросить вас, Партию Действие и солидарность, у вас есть мать, отец, семья, дети? Что вы несете? Что вы делаете в этом обществе? Есть ли у вас еще место, где вы можете распространять столько ненависти и отвращения?» — продолжил он, переполненный пафосом, «урок» по избирательной этике.
Что не устраивает господина Чебана? Что его так сильно беспокоит? Он считает, что Россия не может использовать наших молодых людей в качестве пушечного мяса в своих войнах, так же как она использует украинцев на оккупированных территориях Украины, если к власти придут «патриоты» Додон, Влах, Тарлев? Кто из них будет сопротивляться? Додон, который, по собственным заявлениям, получил по миллиону долларов от Москвы на содержание партии и который вместе с Плахотнюком готовил федерализацию Молдовы по сценарию, разработанному Козаком? Или Влах, чьи насмешливые речи были написаны офицерами ФСБ? Или забавный Тарлев, которым руководит Шор? Или Чебан почувствовал себя виноватым, вместе со своими товарищами, такими же «патриотами», как и те из «патриотического» блока? Не призывал ли Ткачук Воронина согласиться с тем, чтобы Москва через Тирасполь диктовала внешнюю политику Кишинёва и легализовала российскую военную базу на территории Молдовы?
Реальная опасность
Если до 24 февраля 2022 года гипотеза о мобилизации нашей молодежи на войну с Россией могла показаться кому-то абсурдной, странной, то сегодня мы должны задаться вопросом: что в головах тех, кто игнорирует преступления российской армии в Украине? Послание Партии Действие и солидарность не только оправдано, но и важно, жизненно важно, чтобы гражданин понял истинную ставку этих выборов. То, что говорит ПДС, – это не «ненависть» и «панические настроения», а вполне реальная опасность, не только на левом, но и на правом берегу Днестра.
Ненависть на самом деле исходит из Москвы и подхватывается в Кишинёве «патриотическими» партиями, которые её усиливают, только Чебан не хочет этого замечать, не чувствует себя задетым. Почему он отреагировал именно сейчас? Разве он не слышал заявления Путина, Медведева, Лаврова, Пескова, Нарышкина, Марии Захаровой, переданные российскими СМИ, о том, что Молдова русофобская, что она готовится к войне, что идет по стопам Украины, что дискриминирует русскоязычных и так далее? Разве Додон не намекает и не обвиняет национальную армию в том, что она готова «служить пушечным мясом в чужих геополитических интересах»? А обещание «патриотического» блока «спасти» нас от Партии Действие и солидарность – это проявление христианской любви, а не проявление ненависти?
Вступая в защиту Путина и его людей в Молдове, Чебан хочет привлечь голоса местных путинистов или он сам путинист, который теперь показывает свое истинное лицо?
Безумная вражда
К сожалению, некоторые «проевропейские» политики также не хотят замечать беспрецедентное вмешательство Москвы в наши выборы, называя «алармистскими» попытки Майи Санду заставить нас серьезно отнестись к гибридной войне и российской угрозе. Соперничество, доведенное до крайности, ослепляет их, мешает им правильно оценивать реальность, приписывая Партии Действие и солидарность все возможные и невозможные грехи, среди которых «высокомерие» и «диктатура» кажутся евфемизмами. На днях, в ходе дебатов в Бельцах, представительница Коалиции за единство и благосостояние CUB обвинила правящую партию в «манипуляции с помощью полезного голоса». «Таким образом, манипулируют полезным голосом, влияют на решение избирателя, чтобы он был неспособен принимать взвешенные решения. В конце концов, эта манипуляция с помощью полезного голосования, которую Партия Действие и солидарность проводила бесчисленное количество раз, является кражей, преступлением против народа Республики Молдова», — заявила она, цитируемая NordNews.md.
Конечно, призыв к избирателям не тратить свой голос, отдавая его конкурентам с небольшими шансами попасть в парламент, может показаться «кражей» или даже «преступлением» для представителей маленьких партий с небольшими шансами на выборах, но это «преступление», надо признать, законное и очень часто совершаемое, не только Партией Действие и солидарность, и не только в РМ. Поэтому идея, что призыв к полезному голосованию может скомпрометировать даже саму идею проевропейского выбора, несколько нелепа. «Многим гражданам просто крадут будущее. У детей, которые растут в деревнях без средних школ, крадут будущее, у стариков в деревнях, где закрывают медицинские учреждения, сокращают дни», – с излишней эмфазой подчеркнула представительница проевропейской партии. Естественно, при таком накале дискурса, при такой частоте предвыборных страстей, тебе уже неважно, какая опасность исходит от России, и чем хуже для Партии Действие и солидарность, тем лучше для некоторых проевропейских партий!
Унионисты против унионистов
Не утихает, а наоборот, усиливается и набирает обороты полемика между унионистами, призывающими нас голосовать за Партию Действие и солидарность, и унионистами, выступающими за Блок Национальное единство BUN. Первые считают, что избирательный блок Национальное единство, сформированный поздно, буквально накануне выборов, с рейтингом менее 1%, не сможет за такое короткое время набрать необходимые 7%, и, таким образом, унионисты, которые будут голосовать за блок BUN, рискуют потерять свои голоса в пользу пророссийских формирований. С другой стороны, им отвечают, что многие унионисты разочарованы Партией Действие и солидарность и не пойдут на выборы, а BUN мобилизует их, и таким образом ПДС получит союзника, который ему понадобится в парламенте.
Однако никто не знает, сколько разочарованных унионистов и почему они не будут голосовать за другие унионистские партии (ЛП, НМП, АЕР), поэтому оптимизм лидеров BUN не звучит убедительно. Что произойдет, если BUN не преодолеет избирательный порог? На этот вопрос некоторые лидеры BUN отвечают оскорблениями, что означает, что у них больше нет аргументов («В окружении коллаборационистов российской империи появился еще один вид — «унионисты-государственники».
Проституция – «национальный молдавско-сталинский» спорт», – написал один из лидеров BUN в социальной сети.
Лидер Национальной молдавской партии Драгош Галбур призвал лидеров BUN, ЛП и АЕР отказаться от участия в парламентских выборах в пользу НМП, чтобы освободить место на политической арене для нового поколения политиков.
Он не получил ответа, как и остается без ответа вопрос, который периодически возникает в общественном пространстве: почему проевропейские и унионистские партии, которые, согласно опросам, не набирают достаточно голосов для прохождения в парламент, не объединили свои усилия, если им не понравилось предложение ПДС? Кто помешал им создать союзнический и проевропейский блок без Партии Действие и солидарность? Поскольку ни один из лидеров союзников и проевропейцев не выражает ни малейшего намерения пролить свет на эту тему, в социальных сетях беспрепятственно распространяется гипотеза, что некоторые из них не являются ни союзниками, ни проевропейцами. Возможно, ПДС убеждает их отказаться от участия в выборах в обмен на будущие должности в правительстве, министерствах и других государственных учреждениях, задаются вопросом некоторые сторонники Майи Санду.
