В то время как наши лидеры развертывают «войска» на стартовой линии важнейшей избирательной битвы в короткой истории Республики Молдова, за ее пределами ведутся решающие дипломатические и военные сражения (в частности, на линии фронта в Донбассе) за судьбу Украины, а также за будущий европейский и мировой порядок. Как будет выглядеть мир завтра, решается сегодня в Украине, Европе, США. То, что будет решено в отношении Украины, на долгие годы определит и судьбу Республики Молдова.
Эта тема не должна отсутствовать в предвыборной кампании, на встречах политиков, претендентов на депутатские кресла с избирателями. По крайней мере, наивно полагать, что, зарыв голову в песок, объявив себя «нейтральными» или, с недавних пор, «суверенистами», мы обеспечили безопасность и будущее государства Республика Молдова. Появление Сергея Лаврова перед публикой в Аляске в футболке с надписью СССР — это не просто «небрежность» в одежде, это послание всему миру о том, что сейчас модно в Москве.
Проевропейские партии, собственное послание
Архитектура безопасности в Европе разрушена российскими ракетами, европейские лидеры пытаются срочно ее восстановить, застигнутые врасплох новой внешней политикой американцев – «Америка превыше всего», но на необходимую трансформацию уйдет еще много времени. И мы должны быть готовы, подстроить политику безопасности и обороны под новые условия.
Парадоксально, но не только пророссийские партии (которые пугают избирателей «опасностью» гомосексуалистов), но и проевропейские избегают темы безопасности: более того, они препятствуют геополитическому дискурсу Партии действие и солидарность, предпочитая внутренний, полагая, что таким образом увеличат свои шансы на получение голосов. Это стратегическая ошибка. Выборы имеют решающее значение именно из-за геополитических изменений, связанных с вторжением России в Украину, из-за реваншистских настроений, охвативших Путина. О «Make Russia Great Again» он говорит с 2007 года.
С другой стороны, опросы по-прежнему показывают, что избиратели, отдалившиеся от Партии дейстсвие и солидарность, не спешат проявлять предпочтение другим партиям с таким же идеологическим и доктринальным профилем. Множество мелких формирований, амбициозных лидеров, один патриотичнее, другой более унионистский и более европейский, сбивают их с толку. Почему эти лидеры не объединяются, почему не формируют избирательный блок, если по отдельности ни один из них не имеет шансов пройти в парламент? – вот в чем вопрос. Почему они не действуют рационально? Они потеряли рассудок? Если да, то это не хороший знак. Постоянно твердя о «меритократии» или кадрах Партии действие и солидарность, они не смотрят ни в зеркало, ни вокруг себя. Многие из партий, которые зарегистрировались в предвыборной гонке, едва набирают необходимое количество кандидатов в списки, не говоря уже об их компетентности. Уже говорилось: проевропейские партии нуждаются в собственном послании, отличном от того, которое распространяют пророссийские партии, поскольку, перенимая их фразеологию, они работают на них, а не на себя – кто будет голосовать за копию, когда есть оригинал?
Что нового на дипломатическом фронте
«Отвратительная», но необходимая, по мнению бывшего премьер-министра Великобритании, встреча Трампа и Путина в Аляске в прошлую пятницу, 15 августа, которую одни ждали с нетерпением, как новую Ялту, а другие – с ужасом, как новый Мюнхен, вызвала много разочарования и самых разных предположений после ее загадочного завершения, раньше запланированного срока, без какого-либо соглашения и с отказом отвечать на вопросы журналистов. По пока еще неясным причинам российский президент выглядел почти восторженным, а американский – растерянным, однословным, более серьезным, чем когда-либо, но также заявившим о своей удовлетворенности «прогрессом», достигнутым в ходе встречи. Все бросились гадать, что же они успели сделать за три с лишним часа, предсказывая самые мрачные сценарии не только для Украины. «Суверенисты» даже начали разчерчивать «сферы влияния» на карте мира, не считая Европу, считая ее выведенной из игры. Последующие события позволяют нам констатировать, что не были правы ни те, кто с затаенным дыханием ждал новой Ялты, ни те, кто пугал нас другим Мюнхеном.
Трамп не «продал» Украину, хотя и высказался за некоторые «территориальные обмены», но оставил за украинцами право решать, примут они их или нет, пообещав, с другой стороны, что США будут участвовать в обеспечении безопасности украинского государства путем разработки механизма, аналогичного тому, который предусмотрен в статье 5 Договора НАТО.
Европа имеет значение
Трамп не проигнорировал и не маргинализировал Европу, как это сделали румынские и молдавские путинисты.
Наоборот, он проконсультировался с европейскими лидерами перед Аляской, похвалив их за то, что они «замечательные», и проинформировал их после о результатах встречи с Путиным. Затем он пригласил их в Белый дом для обсуждения дальнейших действий, рассчитывая, что Европа возьмет на себя большую часть расходов по обеспечению безопасности Украины. В отличие от суверенистов по обе стороны Прута, которые уже давно поют приятную для ушей Путина песню о нерелевантности «прогрессивной» Европы и необходимости принятия трампизма для обеспечения безопасности Румынии и Республики Молдова, Трамп понимает, что Европа имеет значение и трансатлантическое партнерство необходимо США.
Тем не менее, красный ковер, расстеленный американскими солдатами у ног кровавого диктатора, оказал неожиданное воздействие на некоторых наших более чувствительных граждан, которые призвали Майю Санду тоже «более дипломатично» обращаться с военным преступником, убийцей мирных украинцев. Какой нежный моральный релятивизм! Или это христианство?
Дипломатическая ловкость
Следует отметить, что и Зеленский, и европейские лидеры проявили необходимую дипломатическую ловкость, чтобы не ущемить самолюбие Трампа и сохранить евроатлантическую единство, хваля его при каждом удобном случае! Европейцы защищают основной принцип мирного сосуществования: границы не меняются без общего согласия, а не путем применения военной силы. Камнем преткновения является Донбасс, Путин хочет весь регион, хотя российская армия не смогла его полностью оккупировать.
Между тем, из Москвы прозвучали и другие требования, помимо тех, что прозвучали на Аляске. Путин хочет гарантий безопасности для России, аналогичных тем, которые США обещают Украине. Это похоже на предлог для торпедирования мирного процесса, который, как он полагал, будет подорван Европой. Мир с суверенной и независимой Украиной его не устраивает. Это было бы для него поражением.
Сохранив суверенитет и независимость, Украина может считать себя победительницей в войне. Как Финляндия в 40-м, когда уступила часть территорий, но сохранила государственность. Россия, даже если получит новые территории, включая Донбасс, будет проигравшей. И не потому, что Европа не признает новые территории. А потому, что «демилитаризация и денацификация», то есть контроль над всей Украиной – главная причина этой войны, не будет достигнута. Ее пропагандисты сделают свое дело, убедят россиян, что Россия победила, но мир будет знать, что это неправда, что она проиграла. Тогда зачем она начала «специальную военную операцию»? Потому что у нее был «избыток» населения?
Ждем чуда
Поскольку Трамп не кажется готовым любой ценой защищать принципы нынешнего международного порядка, Европа готовится обеспечить свою безопасность самостоятельно, не завися от США. Она располагает необходимым для этого экономическим и технологическим потенциалом. Путин понимает, что у него мало времени, поэтому он лжет Трампу, что хочет остановить войну.
Доказательством того, что Путин не хочет мира, что он лжет, является тот факт, что он не соглашается на прекращение огня, убеждая и Трампа, что с украинцами можно вести переговоры, продолжая бомбардировки и убийства на линии фронта. Это уловка, чтобы выиграть время, полагая, что победа близка, и он готов убивать людей, украинцев и русских, сколько угодно. Даже если Зеленский согласится на обмен территориями, закрепление на бумаге новой линии разграничения, метр за метром, займет месяцы, если не годы.
Как заметил израильский военный эксперт Игаль Левин, перемирие можно достичь немедленно, отдав приказ генералам, а мирный договор заключается после многих лет сложных переговоров. Он приводит несколько «случайных» примеров (Obozrevatel.com): Египет и Израиль – прекращение огня произошло в 1973 году, мирный договор – в 1979 году; Иордания и Израиль – перемирие в 1949 году, мирный договор в 1994 году, через 45 лет; Армения и Азербайджан – прекращение огня в 2020 году, мирный договор в 2025 году; Северная и Южная Корея – перемирие в 1953 году, а мирный договор до сих пор не заключен.
Можно добавить, что между Россией и Японией также не заключено мирное соглашение, спустя 80 лет после окончания войны Токио не признает российскую оккупацию Курильских островов.
Таким образом, не стоит питать иллюзий, до мира еще далеко. Даже капитуляция Украины не решила бы проблему. Даже если она остановится сейчас, Россия может возобновить военные действия через несколько лет, с другим поколением пушечного мяса, против другой страны. Потому что Путин ненормальный, это было видно в Анкоридже, международная пресса сообщала о его странном, причудливом поведении, поведении одержимого человека. Хотя я не верю в обещания России, европейские лидеры, все поощряют Трампа продолжать дипломатические усилия, чтобы получить Нобелевскую премию мира. Если ему удастся успокоить Путина, привести его в чувство, это будет чудом.
