Патриотический избирательный блок Додона, Воронина, Влах и Тарлева решил отметить день 24 августа (1944 г.), когда советская армия победила немецкую армию в операции Кишинёв-Ясы. Показательно, что самодовольные лидеры этого так претенциозно названного блока демонстративно проигнорировали предыдущий день, 23 августа (1939), когда Сталин договорился с Гитлером о разделе Европы, включая Румынию. Последствия этих исторических событий для жителей Бессарабии одинаковы: и в первом, и во втором случае вход советской армии в Кишинёв назывался «освобождением», хотя она вошла не для того, чтобы уйти, а, наоборот, чтобы остаться «навсегда». А освободитель, который не уходит домой, называется оккупантом.
Жертвы «освобождения»
Взгляд наших «патриотов» на события 24 августа 1944 года является крайне узким, ограниченным, односторонним, ограничиваясь только его военным, формальным аспектом: советская армия победила армию черных сил. Были упущены из виду жертвы этого «освобождения» — десятки тысяч бессарабцев (включая моего дядю, которому не было и 20 лет), мобилизованных и отправленных на фронт в качестве пушечного мяса (как и мужчины из «освобожденных» сегодня регионов Украины), еще десятки тысяч были замучены и расстреляны в подвалах НКВД – элита Бессарабии, десятки тысяч депортированы, 300 тысяч убиты организованным голодом. Не говоря уже о моральных страданиях, денационализации и русификации.
Храбрые «патриотические» лидеры явно думали, как Сталин: «Нельзя сделать омлет, не разбив яиц», и поэтому жертвы не имеют значения. И тем более не стоило ворошить прошлое ради сотен тысяч беженцев через Прут – в конце концов, они спасли свою жизнь, а некоторые из них сделали прекрасную карьеру на национальном и даже международном уровне (например, Еуджен Кошериу).
Великая Молдова в составе Румынии
Факт нового разделения молдаван по линии Прута также не вызвал сожаления, хотя несколько лет назад Додон выразил сожаление, что в 1812 году Россия не «присоединила» к своей империи всю Молдову, вплоть до Сирета. Путин подарил ему карту Молдовы 1790 года, из которой лидер социалистов узнал, что его родина была гораздо больше до «освобождения» Россией, но, видимо, ему не пришло в голову, что и в 1940, и в 1944 годах долгожданное единство и целостность Молдовы были достигнуты в составе Румынии. Или Великая Молдова в составе Румынии не приемлема?
Какова логика такого подхода: желать целостной Молдовы, но праздновать ее раздел в 1812, 1940, 1944 годах? Может ли кто-нибудь объяснить, как можно восхвалять армию, которая истребляет твоих соотечественников и душит твою свободу, запрещает тебе общаться с другой частью твоей страны?
Предательство – патриотизм?
То, что праздновали социалистические и коммунистические «патриоты», было силой российской армии как таковой, экспансией, российским милитаризмом. Они маршировали, прославляя оккупанта и игнорируя его жертв. В их поступке нет ничего патриотического, это чистое раболепие, унижение, издевательство над предками, элементарная нехватка достоинства и чести. Как у Оруэлла, следуя инструкциям Кремля, они переворачивают смысл слов: оккупация – это освобождение, предательство – патриотизм, ложь – правда. Не случайно к демонстрантам присоединился и новый российский посол в Кишиневе Олег Озеров.
В новом геополитическом контексте, в условиях, когда Россия бомбардирует города и села Украины, убивая мирных жителей, женщин, детей, демонстрация социалистов вовсе не «нейтральна», а, напротив, является «воплем» в унисон с российской пропагандой. Ясно, что «патриотический» блок не ценит независимость Республики Молдова и предаст ее при первой же возможности. «Марш предателей» — подходящее название для марша социалистов-коммунистов, состоявшегося в минувшее воскресенье.
Горизонтальная вертикальность Воронина
На днях развеялся и миф о вертикальности Воронина. Тот, кто не поклонился Путину, кто заставил грозного российского президента отменить визит в Кишинёв для участия в подписании Меморандума Козака, — так с восторгом рассказывали его поклонники. Теперь же знаменосец молдавского коммунизма сломался перед Шор. Он пал, сраженный силой денег.
Воронин торжественно заявил в эфире программы Анатолия Голя на TV8, что в знаменитом кульке, который Плахотнюк передал Додону в июне 2019 года, было 860 тысяч долларов, а на следующий день вечно хмурый коммунистический секретарь взял свои слова о содержимом этой сумки обратно, заявив, что его спровоцировало... правительство, чтобы он ударил по своему партнеру по блоку.
Кто заставил ветерана политики так унизиться? Некоторые информированные люди говорят, что генерал-милиционер больше не контролирует свою партию и не имеет свободы действий даже в отношении собственной личности. Несмотря на унижение, заняв 49-е место в списке блока, он не может уйти на «заслуженный отдых», потому что без него ПКРМ теряет свою индивидуальность, что негативно повлияет на избирательный результат блока.
Договор о братстве
С появлением избирательного блока BUN – Блок национального объединения или, в другой версии, Блок объединения нации, состоящего из Партии национального воссоединения «ACASĂ» и Национально-либеральной партии (PNL), но включающего также «широкую гражданскую составляющую», которая сплотилась «вокруг Платформы национального воссоединения (PRN)», в социальных сетях развернулись обсуждения о смысле и шансах этого блока, громкого по названию, но малоизвестного по организационному потенциалу. Ни PRN, ни, тем более, PLN не особо выделялись в последнее время своей политической деятельностью, что вызвало сомнения в существовании соответствующих местных структур, которые бы передавали идеи центра на периферию.Тем не менее, представители BUN заявили после подачи документов в ЦИК, что надеются получить до 25 парламентских мандатов, - «реалистичная оценка, основанная на доле унионистского электората в молдавском обществе».
Новизна, обещание, с помощью которого BUN хочет привлечь избирателей-унионистов, — это «твердое обязательство продвигать в парламенте и правительстве идею договора о братстве между Румынией и Республикой Молдова как главного двигателя ускоренного развития, структурной модернизации и европейской интеграции через Румынию».
Дилемма или трилемма унионистов
Однако, если верить последнему опросу, избиратели, похоже, не заметили появление BUN или еще не решили, будут ли они за него голосовать. Имена кандидатов из списка BUN еще не известны широкой публике, и, возможно, реакция будет другой, когда они станут известны. Дилемма или даже трилемма унионистов заключается в том, что BUN – не единственная партия, выступающая за объединение. Есть еще PL, PNM, AUR (местная партия, которая заявляет о своей автономии)..., а часть избирателей-унионистов склонна голосовать за Партию действие и солидарность и не скрывает этого.
Анатол Цэрану, один из наиболее заметных идеологов BUN, с горечью отметил, что «ПАС заняла циничную и деструктивную позицию по отношению к унионистскому сегменту, который традиционно был двигателем подлинного национального и проевропейского освободительного движения. Вместо того чтобы культивировать и поддерживать естественный альянс с избирательной инициативой BUN – единственным серьезным проектом объединения унионистских сил и потенциальным партнером в формировании проевропейского большинства – Партия действие и солидарность предпочла сорвать ее существование, используя аргумент «полезного голоса».
Это фраза, столь же эмоционально насыщенная, сколь и неясная. Ожидали ли лидеры BUN, что представители ПАС будут призывать своих сторонников голосовать за BUN? В условиях, когда существует так много партий, которые не могут заполнить своим членами избирательный список, аргумент «полезного голосования» вполне разумный. Если призыв голосовать с пользой является единственным доказательством «циничного и деструктивного отношения», то мы рискуем быть неправильно понятыми.
Конечно, ПАС не является образцом добродетели, но зачем представлять ее как чудовище, привязывая к ней все колокола молдавского национализма и забывая, что это партия, которая узаконила название «румынский язык»? Почему проевропейские и унионистские партии не сформировали избирательный блок без Партии действие и солидарность – вот настоящий вопрос, на который никто не отвечает. Шансы на вход в парламент были бы гораздо выше, если бы унионисты и проевропейцы сумели объединиться. Но они не сумели, даже не попытались всерьез, а только обменялись взаимными призывами. И снова виновата ПАС?
Что хотят нам сказать Макрон, Мерц, Туск и Дан
Возвращаясь к патриотизму Додона и его товарищей по... маршу, обратите внимание, с каким энтузиазмом они отреагировали на объявленный визит Макрона, Мерца, Туска, Дана... и как красноречиво они молчат или аплодируют, когда Москва выливает информационный поток на Маю Санду. В отличие от разрушительных, злобных, клеветнических, уродливых, агрессивных сообщений, исходящих из России, от кровавого Путина и его людей, которые «патриоты» попугайски повторяют, из Запада к нам приходят доброжелательные, мирные, цивилизованные сообщения. Это законные визиты, которые, конечно, отражают хорошую репутацию президента Майи Санду, желание помочь нашим гражданам принять правильное решение на выборах 28 сентября. Это в первую очередь геополитические выборы – это хотят сказать нам высокопоставленные гости.
