Появляются первые результаты консолидации пророссийских сил: согласно последнему опросу iData, с образованием пророссийского «патриотического» избирательного блока число избирателей, намеревающихся голосовать за этот блок, сравнялось, а то и превысило (цифры находятся в пределах погрешности) число тех, кто заявлял о своей готовности голосовать за PAS (25,2% и 24,3% соответственно, возможные голоса с левого берега Днестра, из Тигины и за пределами Республики Молдова не учитывались).
До регистрации Патриотического избирательного блока (BEP) только Партия социалистов имела шансы пройти в парламент, но с результатом, заметно ниже, чем у PAS. Сами по себе ни ПКРМ, ни тем более партии Влах и Тарлева не имели шансов преодолеть 5-процентный избирательный барьер на парламентских выборах.
«Самоуверенность» PAS?
Почему PAS не создала избирательный блок с другими проевропейскими партиями, чтобы увеличить, пусть даже на несколько процентов, свой избирательный результат? Из-за самоуверенности, как говорят некоторые представители Блока «Объединение нации»? PAS следует дать какие-то объяснения. Известно только, что лидерам Платформы «Достоинство и правда» предложили баллотироваться по спискам PAS, и они согласились. Получали ли другие лидеры подобные предложения или нет? (Правда, в отличие от некоторых партий, состоящих только из лидеров, Платформа «Достоинство и правда» имела определенное количество сторонников.) Призыв к «полезному голосованию» был бы более убедительным, если бы ПАС продемонстрировала, что действовала в направлении консолидации проевропейских сил.
Стратегия анти-PAS
Если PAS обязуется в течение следующих пяти лет обеспечить «европейское будущее (подписание договора о вступлении в ЕС до 2028 года) и мир в стране», удвоение доходов «экономически активного населения (работников частного сектора, учителей, врачей, полицейских, представителей свободных профессий и т. д.)», удвоение экспорта (товаров и услуг), ремонт 3000 км дорог, включая «все национальные и региональные дороги», создание «программы продвижения нашей культуры и традиций», что же предлагает избирателям Патриотический блок (BEP), кроме «освобождения страны от режима PAS»?
Коммунисты, социалисты и другие их производные заманивают избирателей невыполнимыми обещаниями: снижение пенсионного возраста (источник финансирования не указан), «достижение соглашения с Россией о поставках природного газа по цене не более 8 леев» (по какому маршруту будет поставляться этот газ, не уточняется). «У нас есть четкие планы по снижению тарифов на газ в следующем месяце как минимум в три раза», – заявляет один из лидеров BEP Василий Тарлев, выражая озабоченность и «обеспечением энергетической безопасности страны». «Без этого мы не добьемся успеха», – утверждает он, но, по-видимому, под этим он понимает полную перемену курса в области энергетической безопасности, проводимой нынешним правительством.
Соответственно, BEP также займется «укреплением государственности» и «внешней политикой, основанной на нейтралитете», которая, по его мнению, была нарушена «проведением совместных военных учений с НАТО, строительством военных объектов и закупками вооружений». Додон, другой лидер блока, грозит, что остановит «строительство военных баз» (интересно, где они находятся? – прим. ред.) и запретит иностранные учения на территории страны (о запрете российских войск он ничего не сказал). С его точки зрения, армия должна быть «профессиональной и хорошо оснащенной, помогать гражданам, а не служить пушечным мясом в чужих геополитических интересах».
Тот факт, что Республика Молдова присоединилась к санкциям, введенным ЕС против России-агрессора, якобы является нарушением экономического нейтралитета (до санкций России против Республики Молдова ему нет дела?), из чего следует, что Путину нужно дать возможность беспрепятственно бомбить и уничтожать украинцев. BEP обязуется «восстановить» отношения с Россией, как будто Республика Молдова виновата в их ухудшении.
BEP не высказался по поводу отношений с ЕС, просто игнорируя его. «Мы восстановим стратегические связи, не нанося ущерба никому. Молдова имеет стратегические связи с Румынией, Украиной, Российской Федерацией, Соединенными Штатами Америки, Венгрией и Турцией. В интересах граждан мы должны установить подобные связи и с Китаем». А в Евросоюзе, который обеспечивает выплату зарплат и пенсий, финансирует проекты на сотни миллионов евро, нет необходимости?
Антиевропейская риторика Патриотического избирательного блока
И все же Додон не рискует повторить то, что он сказал о ЕС три месяца назад: «Евроинтеграция в нынешней форме противоречит национальным интересам Молдовы. Мы считаем, что нужно вернуться к идее создания единого пространства, от Владивостока до Лиссабона, и подумать о безопасности на всём континенте. Но пока к руководству ЕС не придут другие люди, ориентированные на сильную экономику, укрепление социальной сферы, а не на милитаризацию и антироссийскую политику, нам такая евроинтеграция неинтересна. Нам с таким ЕС не по пути, и точка», – сказал Игорь Додон в одной из своих передач «В прямом эфире с Игорем Додоном» (23.05.2025). На самом деле он имел в виду «национальные интересы» России, а не Республики Молдова.
В последние дни лидеры BEP несколько смягчили свою антиевропейскую риторику, осознавая, что без поддержки ЕС Республика Молдова не сможет удержаться на плаву. Если BEP придет к власти, у него может не хватить средств на выплату зарплат и пенсий, не говоря уже о других проектах, требующих десятки и сотни миллионов евро.
Альтернатива альтернативе
И блок «Альтернатива» (BA), состоящий из трех партий, каждая из которых набирает менее 5% голосов избирателей, согласно опросу iData, обеспечит себе место в парламенте. Хотя лидеры BA заявляют о своей приверженности европейской интеграции, они предпочитают говорить о «строительстве Европы здесь, у себя дома», избегая, как правило, количественных обещаний: мы обеспечим справедливость для каждого гражданина (вероятно, это обещание принадлежит Стояногло – прим. ред.); создадим рабочие места, остановим миграцию, сохраним мир и так далее. Лошадка, которую оседлал BA, – это «модель Кишинёва». «Мы уже доказали, что можем эффективно преобразовать столицу Республики Молдова. Мы сделаем то же самое по всей стране, в каждом городе и селе», – говорится в листовке, раздаваемой избирателям, как будто Стояногло, Киkу или Ткачук тоже внесли свой вклад в «преобразования» в столице. «Наша команда знает, как реализовывать проекты по всей стране по модели Кишинёва», – говорится в этой же листовке.
Самая «щедрая» партия
Другой политический лидер, который не стесняется обещать избирателям золотые горы, – это несколько эксцентричный Ренато Усатый, чья партия, согласно последним опросам, после многих лет неудачных попыток может наконец получить минимально необходимое количество мест в парламенте. Он заманивает избирателей обещаниями, которые трудно если не невозможно выполнить: сокращение числа депутатов со 101 до 51 (что превратило бы законодательный орган в декоративную, почти нефункциональную институцию); отмену депутатской неприкосновенности и лишение депутатского мандата в случае выхода из парламентской фракции; формирование правительства из представителей всех партий, включая непарламентские; минимальную пенсию в размере 5000 тысяч леев (источник финансирования не указан – прим. ред.), 200 000 леев пособия при рождении ребенка; создание государственных социальных магазинов, государственных аптек в каждом районном центре; возобновление деятельности Государственного аграрного университета; финансирование из государственного бюджета молодых людей, которые будут учиться в престижных университетах за рубежом; 50% товаров в магазинах должны быть местного производства; запрет в Конституции на продажу сельскохозяйственных земель иностранным гражданам; открытие запасного аэропорта в Бельцах-Корлэтень или Мэркулешть; строительство канала «Дунай Молдовы»; полная реконструкция железных дорог в Республике Молдова, обеспечение выплаты заработной платы персоналу железнодорожной компании CFM из государственного бюджета; создание государственной компании «Водопроводы и канализация»; создание помещений для курящих в гостиницах, ресторанах и кафе, отмена запрета на курение в общественных местах; ликвидация CNA и SIS, создание специальной службы, «которая будет действовать исключительно в интересах страны и ее граждан»; сохранение статуса постоянной нейтральности Республики Молдова; вступление в Шенгенскую зону (но не в ЕС); запрет пропаганды ЛГБТ в школах (а как же иначе?); ликвидация районных советов «для равномерного развития всех населенных пунктов».
Другие проевропейские партии
Согласно опросу iData, если бы они объединили свои усилия, то могли бы обеспечить себе шансы на прохождение в парламент и другие проевропейские формирования – Европейская социал-демократическая партия (PSDE), Демократия дома, Движение Респект Молдова, Блок «Вместе», другие партии и блоки, набравшие в общей сложности 2,3% голосов (сюда, вероятно, входят BUN, CUB, PL, PNM, ALDE и др.), но, как видно, цель лидеров этих партий – простое участие в парламентских выборах, самовиктимизация и нападки на PAS, независимо от полученного результата. Некоторые из них без устали публикуют длинные обвинительные речи, из которых следует, что Майя Санду является единственной преградой на их пути к электорату, другие оспаривают вмешательство России в наши выборы, упрекая президента Республики Молдова в «паникерстве», только чтобы любой ценой продемонстрировать свою «объективность». Однако избиратели, похоже, не обращают на них внимания, несмотря на их красноречие и настойчивость.
Как и следовало ожидать, избиратели пока не видят смысла голосовать за независимых кандидатов. Им будет нелегко доказать, что они могут быть полезны в парламенте, борясь в одиночку, без команды.
