Парламентские выборы 28 сентября этого года имеют решающее значение для европейского будущего Республики Молдова, даже если пророссийские, олигархические силы или просто разочарованные нынешней проевропейской властью пытаются преуменьшить важность этих выборов. В предвыборную гонку вступили в общей сложности 23 участника – 15 партий, четыре блока и четыре независимых кандидата. Из них 10 можно считать проевропейскими.
Решение PAS для укрепления проевропейских правых сил
После парламентских выборов 2021 года, которые с большим отрывом выиграла Партия действия и солидарности (PAS), другие проевропейские партии пришли в упадок. За более чем четыре года правления PAS, электорат которой, согласно опросам, сократился по сравнению с июлем 2021 года, ни одна другая проевропейская (и унионистская) партия не смогла повысить свою популярность среди избирателей. Причины разные, но политическая реальность такова, что в Республике Молдова в последние годы не было влиятельной проевропейской партии, способной играть важную роль на молдавской политической арене.
До тех пор, пока в законодательном органе в Кишиневе существовало проевропейское парламентское большинство, отсутствие другой влиятельной проевропейской политической партии не представляло серьезной проблемы для европейского курса Республики Молдова.
Но отсутствие сильной проевропейской политической партии, кроме PAS, может стать реальной проблемой для европейской интеграции Республики Молдова, которая находится накануне начала переговоров о вступлении в Европейский Союз.
На парламентских выборах 21 июля 2021 года PAS сумела набрать голоса за пределами своего электората (как продолжение голосования за Майю Санду на президентских выборах в ноябре 2020 года и против Игоря Додона и олигархических сил), что позволило ей самостоятельно сформировать правительство. В условиях сложного мандата, как по объективным, так и по субъективным причинам, 28 сентября 2025 года PAS будет трудно вновь повторить сценарий, при котором она наберет достаточное количество голосов для самостоятельного формирования правительства. Тем более что в рядах проевропейского электората усилилось недовольство деятельностью правительства PAS.
В этих условиях, после президентских выборов и референдума, в перспективе парламентских выборов, PAS должна была принять меры для укрепления правого, проевропейского фланга. Наиболее целесообразным было бы создание некоего правого полюса в форме избирательного блока, в рамках которого PAS взяла бы под свою эгиду несколько (подлинных) проевропейских и унионистских партий, которые, хотя и не преодолевают избирательный барьер, имеют определенный электорат. В случае близкого результата на парламентских выборах 28 сентября, как и на референдуме, голоса, отданные избирателями за эти партии, могли бы склонить чашу весов в пользу европейского вектора. Фактически, именно это сделали российские политтехнологи из Кремля, собрав под эгидой ПСРМ коммунистов, партии «Сердце» и «Будущее» Молдовы.
PAS ни на секунду не допускала создания избирательного блока, который бы объединил всю правую часть электората. Тем не менее, правящая партия в ходе переговоров с другими проевропейскими партиями предложила им включить некоторых своих кандидатов в список PAS на парламентских выборах 28 сентября. В частности, известны переговоры между PAS и политическими компонентами блока «Вместе», из которых только Платформа «Достоинство и правда» (Платформа «Да») приняла это предложение (Дину Плынгэу и Стела Макарь баллотируются по избирательному списку PAS, занимая 42-е и 47-е места соответственно). Остальные партии из блока «Вместе» отклонили предложение PAS, посчитав его унизительным (возможные кандидаты, в соответствии с законодательством, должны были приостановить свою деятельность в партии, чтобы войти в список кандидатов PAS).
Решение Михая Гимпу для объединения европейских правых сил
Решение PAS укрепить правый полюс вызвало недовольство проевропейских политических партий, которые и без того были недовольны «каннибализацией» (по их мнению) PAS правого политического спектра. Небольшие проевропейские партии неоднократно обвиняли PAS в нежелании вступать в диалог с другими проевропейскими политическими игроками. Эти обвинения имеют под собой определенную основу, особенно если вспомнить о поверхностном и высокомерном отношении PAS к так называемому «Пакту за Европу» (https://alegeri.md/images/c/c0/Pactul-pentru-europa-2024.pdf), инициированному несколькими внепарламентскими партиями, который должен был объединить проевропейский политический истеблишмент Республики Молдова в деле европейской интеграции.
Предпринимались и попытки проевропейских партий консолидироваться отдельно от PAS, наиболее известной из которых была попытка блока «Вместе». Первоначально (в апреле 2024 года) он состоял из четырех партий – Партии перемен, Коалиции за единство и благосостояние (CUB), Лиги городов и коммун (LOC) и Платформы DA – эта политико-избирательная конструкция в итоге участвовала в парламентских выборах 28 сентября только в формате двух партий – Партии перемен и Зеленой экологической партии, которая присоединилась к блоку незадолго до парламентских выборов. Ранее, накануне президентских выборов 2024 года, из блока вышла CUB, а накануне парламентских выборов из коалиции вышли Платформа DA и LOC из-за разногласий по поводу участия в выборах.
В результате на правом фланге политического спектра в предвыборной гонке участвуют следующие проевропейские партии: PAS, CUB, Альянс либералов и демократов за Европу (ALDE), Блок «Вместе» и LOC. Кроме того, в избирательной гонке участвуют следующие унионистские партии – Национальная молдавская партия (PNM), Альянс за объединение румын (AUR), Блок «Единство нации» (BUN) и Либеральная партия (PL). Еще две партии, выросшие из Демократической партии Молдовы, также заявляют о своей проевропейской ориентации – Европейская социал-демократическая партия (PSDE) и Движение «Респект Молдова» (MRM).
За исключением PAS, эти избирательные конкуренты имеют небольшие шансы пройти в следующий парламент, хотя некоторые из них надеются, что проевропейские избиратели, разочарованные PAS, проголосуют за их политическую партию 28 сентября. Чтобы упростить выбор разочарованных в PAS проевропейских избирателей, лидер Либеральной партии Михай Гимпу в своем характерном стиле призвал унионистские и проевропейские партии решить путем жеребьевки, какая из этих партий останется в предвыборной гонке в качестве альтернативы PAS на европейском фланге, с тем чтобы остальные снялись с выборов до их проведения (https://newsmaker.md/ro/un-candidat-unic-prin-tragere-la-sorti-pl-cheama-partidele-unioniste-si-pro-europene-la-sediul-sau). Таким образом, по мнению Гимпу, после парламентских выборов может быть сформировано «проевропейское, а не пророссийское парламентское большинство».
Выводы
Предложенное Михаем Гимпу решение кажется забавным, но отнюдь не реалистичным, хотя, возможно, некоторым участникам выборов понравилась бы идея, при которой их партии посчастливилось бы стать единым кандидатом в результате жеребьевки. Но то, что предложил опытный лидер либералов, не лишено смысла в условиях выборов, которые, как ожидается, будут иметь близкий результат. Логично и рационально было бы, чтобы в последний момент PAS вступила в диалог с проевропейскими и унионистскими избирательными конкурентами (теми, кто откликнется на приглашение) и, после достижения соглашения с четкими условиями и обязательствами, некоторые из них публично снялись с выборов в пользу PAS.
Соглашение между PAS и этими избирательными конкурентами должно быть справедливым со стороны PAS, без высокомерия и надменности, а проевропейские партии, которые согласятся выйти из гонки в пользу PAS, должны преодолеть свои обиды (многие из которых обоснованы) и даже разочарования в отношении нынешней правящей партии.
Весьма отрадно, что именно такое соглашение уже было достигнуто между PAS и BUN, по которому последний, проявив хладнокровие и рациональность, поставив национальные интересы выше партийных, снялся с предвыборной гонки в пользу нынешней правящей партии (https://privesc.eu/arhiva/109769/Briefing-de-presa-sustinut-de-presedintele-PAS--Igor-Grosu). Маловероятно, что все проевропейские и проунионистские конкуренты на выборах выйдут из гонки в пользу PAS, но примеру BUN могут последовать и другие партии.
Главное, чтобы после 28 сентября 2025 года сохранился европейский курс Республики Молдова, а не возобладали партийные интересы. Правое крыло молдавской политики в будущем будет реформироваться не раз, как это часто происходило в прошлом. Что касается PAS, то эта политическая сила, наверняка, не будет вечной партией власти в Республике Молдова.
