Визит Каи Каллас в Молдову, отсутствие перспектив у гагаузской автономии в будущем и обсуждение вопроса выхода из политического кризиса по проведению выборов в депутаты Народного собрания Гагаузии, темы которые обсуждали в гагаузских СМИ за последнюю неделю.
Итоги визита Каи Каллас в Молдову
В очередном выпуске авторской программы Nokta Live журналист Михаил Сиркели подвел итоги визита главы европейской дипломатии Каи Каллас в Кишинев. Она посетила нашу страну на прошлой недели 7-8 мая.
Журналист отметил, что в ходе визита Каласс подтвердила, что ЕС готов увеличить финансирование молдавской армии до 120 млн евро ежегодно.
"Таким образом, Европейский союз намеревается удвоить военную помощь Республики Молдова. Эта военная помощь особенно важна из-за того, что над Молдовой пролетают и очень часто падают военные российские дроны. Один такой дрон нарушил воздушное пространство нашей страны утром 8 мая, во второй день визита Каи Каллас в Молдову, из-за чего Молдове пришлось закрыть свое воздушное пространство. В связи с военной помощью Республики Молдова, предоставляемой Европейским союзом или другими партнерами по развитию, часто можно услышать вопрос: а с кем мы собираемся воевать? Республика Молдова ни с кем воевать не собирается. Но она должна себя защищать", - отметил Сиркели.
Он уточнил, что Молдова не собирается ни с кем воевать, однако нужно думать и о своей обороне и безопасности страны.
Отдельно Сиркели коснулся и заявлений Каллас о Приднестровье, в контексте европейской интеграции Молдовы.
"Относительно Приднестровья Кая Каллас заявила, что Приднестровье не станет препятствием для европейского пути Молдовы. И в этом я вижу плохой сигнал для Приднестровья и оккупационного режима на левом берегу Днестра. Это означает, что у лидеров приднестровского режима — и я сейчас не о русских оккупантах из числа ФСБшников или прямых ставленников Москвы, я об экономических элитах, от которых многое зависит в Приднестровье, — остается очень мало пространства для маневра и всё меньше возможностей влиять на процесс европейской интеграции Республики Молдова", - прокомментировал журналист.
Как политический кризис в Гагаузии влияет на будущее автономии
Гагаузия медленно превращается в территорию без стратегии, без реформ и без ответственности. К такому выводу пришел журналист Виталий Гайдаржи в своей авторской колонке на сайте Laf.md.
Он отметил, что сегодня в Гагаузии первые лица исполняют обязанности башкана и спикера Народного собрания.
"Временная власть всегда живет по одному принципу: главное — дотянуть до следующего дня. Поэтому никто не хочет принимать непопулярные решения. Никто не хочет сокращать депутатский корпус. Никто не хочет запускать реальную административную реформу. Никто не хочет объяснять людям, почему населённый пункт с двумя сотнями жителей всё ещё имеет отдельный мандат в Народном собрании. Хотя демография уже всё объяснила сама", - отметил Гайдаржи.
Журналист считает, что реформы в автономии, будь то сокращение количества мандатов депутатов в НСГ или же административная реформа, связанная с объединением примэрий - не выгодна тем, кто сейчас находится у власти в автономии.
"Сокращение округов — это потеря влияния. Объединение примарий — это потеря должностей. Профессиональный парламент — это конец эпохи случайных людей в политике. Поэтому реформы будут тормозить до последнего. В итоге Гагаузия рискует снова опоздать. Как уже опаздывает с административной реформой, которую обсуждает вся страна. Пока другие регионы хотя бы пытаются встроиться в новую модель финансирования и управления, в автономии предпочитают делать вид, что ничего не происходит", - пришел к выводу Гайдаржи.
По мнению журналиста, из-за такой позиции властей автономии, Гагаузия становится только слабее.
Обсуждение переговоров между Кишиневом и Комратом о правилах проведения выборов в депутаты НСГ на канале GRT
На общественном канале GRT вышла программа темой которой стала ситуация вокруг проведения выборов в депутаты НСГ. Сейчас идут переговоры между Кишиневом и Комратом о том по каким правилам проводить выборы. Ситуация сложилась из-за разночтений между Избирательным кодексом Молдовы и Избирательным кодексом Гагаузии.
В программе на GRT ситуацию обсудили с советником исполняющего обязанности спикера НСГ Иваном Бургуджи и председателем общественной ассоциации «Выбор и альтернатива для Гагаузии» Игорем Янак.
Бургуджи считает, что депутаты парламента Молдовы, принимая новый Избирательный кодекс в 2022 году должны были учесть закон "Об Особом правовом статусе Гагауз Ери", поэтому вина в нынешнем кризисе лежит на властях Молдовы.
"Я думаю, что проведение выборов искусственно затягивают, потому, что боятся, что у нас будут не демократические выборы. Я считаю, что выберут тех, кого хочет народ, а не кандидатов, которые нравятся мне или руководству страны. Другой разговор, что надо жестко следить за избирательной кампанией, чтобы четко соблюдались нормы закона", - прокомментировал Бургуджи.
Один из наиболее спорных моментов нынешних переговоров - должны ли кандидаты в члены местного избиркома Гагаузии проходить обязательную проверку СИБ Молдовы, Центра по борьбе с коррупцией (НЦБК) и Нацоргана по неподкупности (ANI).
Бургуджи считает, что гагаузская сторона согласна на проведение такой проверки, но она носит рекомендательный характер и только в отношении члена ЦИК Гагаузии, кто станет председателем или секретарем выводы этой проверки будут иметь обязательный характер.
Янак не видит проблемы в этой ситуации.
"Если депутаты посчитают, что этот кандидат заслуживает быть в составе ЦИК Гагаузии, они за него проголосуют, даже если будут отрицательные отзывы от структур. Но, что касается должности председателя или секретаря, то там скорее всего когда ЦИК Гагаузии будет проверять личные дела, если будут какие-то отрицательные отзывы, может быть такое, что они не проголосуют за эту кандидатуру. Потому, что по закону Республики Молдова чтобы получить такой статус должностного лица этот человек должен пройти проверку", - описал свое видение решения вопроса Игорь Янак.
По его мнению в ближайшее время спорная ситуация вокруг проведения выборов в Гагаузии разрешится.