Вопросы к лекции Тамары Эйдельман об истории Молдовы, почему в Чадыр-Лунге проверяют законность использования грунта при строительстве промышленной площадки и на чем политические комментаторы предлагают сэкономить государству на фоне нехватки денег на повышение зарплат бюджетникам. Вот темы, которые обсуждались в гагаузских СМИ за последнюю неделю.
Сиркели раскритиковал лекцию Тамары Эйдельман об истории Молдовы
На портале Nokta.md вышел новый выпуск Nokta Live, в котором журналист Михаил Сиркели разобрал лекцию российского историка Тамары Эйдельман «Полная история Молдовы. Между Россией, Румынией и Западом». По мнению Сиркели, в ней воспроизводится целый ряд советских и российских пропагандистских нарративов — прежде всего при рассказе о межвоенной Бессарабии и войне на Днестре.
«У меня волосы встали дыбом из-за того, какое количество советских штампов и пропагандистских нарративов там содержится», — сказал Сиркели.
В частности, он не согласился с тем, как Эйдельман рассказывает об этнической истории территории современной Молдовы. По мнению Сиркели, через лекцию проходит идея о многонациональном характере региона, из которой следует отсутствие его исторической связи с Румынией.
Еще один спорный момент касается событий 1918 года. Сиркели называет неверной представленную Эйдельман версию появления румынской армии в Бессарабии. Он утверждает, что войска прибыли по приглашению Сфатул Цэрий на фоне анархии и угрозы со стороны большевиков, а также не соглашается с сомнениями Эйдельман в легитимности самого Сфатул Цэрий.
Сиркели также критикует изложение межвоенного периода, в том числе тезисы об ограничении прав жителей Бессарабии и языковой политике Королевской Румынии. По его мнению, в лекции недостаточно говорится о развитии местного самоуправления, образования и земельной реформе того времени.
В Чадыр-Лунге проверяют использование более 82 тыс. кубометров грунта
Издание LAF.md рассказало о проверке законности использования грунта при строительстве промышленной площадки на окраине Чадыр-Лунги. Поводом стало обращение муниципального советника Анны Михальчук, после которого Инспекция по охране окружающей среды Гагаузии провела внеплановую проверку.
В промежуточном ответе от 17 августа инспекция сообщила, что для выравнивания площадки использовали 82 230 кубометров глинистого грунта. При этом, по данным ведомства, разрешительных документов на изъятие природных ресурсов в Агентстве по охране окружающей среды не получали. Проверка продолжается, окончательное решение инспекции LAF ожидает в начале сентября.
При этом примар Чадыр-Лунги Анатолий Топал сообщил, что примэрия разрешений на изъятие не выдавала, а сам грунт, по его словам, не продавали, а использовали для выравнивания промышленной площадки.
Муниципальный совет признал необходимой рекультивацию участка, а примэрии поручили обследовать территорию и подготовить документацию. При этом пока не определены ни стоимость восстановительных работ, ни источник их финансирования. В городском бюджете деньги на эти цели не предусмотрены. «Эту яму необходимо закрыть и провести рекультивацию», — заявил Топал.
LAF также изучил историю самого проекта. Срок завершения строительства официально переносили дважды: сначала до конца декабря 2025 года, затем до 30 апреля 2026-го. Еще одно продление до конца 2026 года касается уже юридического действия договора и гарантийных обязательств. После сдачи здание должно стать частью бизнес-инкубатора Чадыр-Лунги, помещения которого смогут сдавать частным компаниям.
Цэрану: Высокие зарплаты молодых советников - не требование Евросоюза
В программе «Большая игра» на телеканале GRT политические комментаторы Анатолий Цэрану и Зураб Тодуа обсудили дефицит бюджета, перенос повышения зарплат бюджетникам, государственные расходы и скандалы вокруг молодых советников министров.
Цэрану считает, что одной из возможностей для экономии могло бы стать сокращение государственного аппарата. При этом он отметил, что евроинтеграция действительно требует административных ресурсов для выполнения условий ЕС, однако этим, по его мнению, нельзя объяснять любые кадровые решения.
«Когда мне говорят, что какие-то там ребята девятнадцатилетнего возраста работают советниками у министров и получают сногсшибательные зарплаты, извините, это не требование Европейского Союза, скорее наоборот», — заявил Цэрану.
Он также назвал проблемой то, что европейская интеграция Молдовы, по его мнению, стала ассоциироваться с одной политической силой. «Европейская интеграция не может быть делом одной единственной политической партии», — сказал Цэрану, назвав такую взаимосвязь угрозой для европейского выбора страны.
Зураб Тодуа, в свою очередь, считает, что государству следует искать резервы внутри страны и пересматривать не первостепенные расходы. Он предложил проанализировать затраты на командировки и другие бюджетные статьи, чтобы показать обществу, на чем именно правительство готово экономить.
«Остановили такое-то количество поездок, отменили такое-то количество ненужных проектов или, во всяком случае, не первостепенных», — привел Тодуа пример решений, которые, по его мнению, могли бы убедить граждан в том, что власти действительно пытаются сократить расходы.
В конце программы Тодуа также критически высказался о возможном увеличении налоговой нагрузки. По его мнению, правительству стоило бы рассмотреть и обратный подход — снижение налогов, которое могло бы стимулировать часть бизнеса выйти из тени. «Пока что правительство идет по легкому пути — просто повысить налоги», — заявил он.
