Обсуждение решения Конституционного суда по вопросам полномочий автономии, будут ли выборы в депутаты Народного собрания Гагаузии в этом году и почему некоторые требуют отставки Исполняющего обязанности главы Гагаузии Ильи Узуна, вот темы, которые обсуждались за последнюю неделю в гагаузских СМИ.
Что означает для Гагаузии решение Конституционного суда? Разбор от Nokta.md
Главной политической темой Гагаузии на прошлой неделе стало решение Конституционного суда (КС) по некоторым вопросам, связанным с полномочиями автономии. В итоге по решению суда были признаны неконституционными ряд норм законов, по которым власти автономии могли предлагать и избирать на посты главу Управления полиции Гагаузии, главу Службы информации и безопасности (СИБ) Гагаузии и главу Управления юстиции. Также, судьи КС признали неконституционной норму, по которой депутаты НСГ имели право избирать состав Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Гагаузии.
Эту тему в своей авторской программе Nokta Live обсудил журналист Михаил Сиркели.
"Несмотря на громкие лозунги и угрозы о том, что это решение может привести к дестабилизации не только Гагаузии, но и всей Молдовы, мы на самом деле увидели нечто, что сложно назвать даже волнами в тазике. Мы не видим возмущения не только широких, но даже узких масс. Мы не видим протестов и даже одиночных пикетов. Гагаузские политики запугивали всех тем, что это решение Конституционного суда уничтожит Гагаузию. Казалось бы, если на кону судьба Гагаузии, то это должно взволновать всю автономию. Однако в Гагаузии наблюдается полный штиль", - поделился своими наблюдениями Сиркели.
Журналист считает, что своим решением Конституционный суд доказал, что выборы в депутаты Народного собрания Гагаузии должен проводить Кишинев.
"Что должно произойти дальше? С моей точки зрения, должны быть предприняты следующие шаги. Избирательный кодекс Гагаузии должен быть отменен через процедуру контроля законности. Для этого офис Госканцелярии в Комрате должен обратиться в судебную инстанцию и потребовать отмены Избирательного кодекса Гагаузии. Поскольку парламент Республики Молдова — единственный орган, уполномоченный регулировать организацию и проведение выборов, он должен разработать и утвердить отдельную главу в Избирательном кодексе Республики Молдова, регулирующую организацию и проведение выборов башкана и выборов в Народное собрание Гагаузии", - прокомментировал Сиркели.
Обсуждение ситуации с выборами в программе LAF
Тему политического кризиса в Гагаузии из-за затягивания процесса выборов в депутаты Народного собрания Гагаузии (НСГ) затронули и в программе портала LAF.md.
Гостями стали доктор права Игорь Янак и глава Ассоциации за демократию через участие (ADEPT) Игорь Боцан.
"По моему мнению и по моим прогнозам выборы как в депутаты НСГ, так и выборы главы Гагаузии должны быть до конца 2026 года. Что касается правовых возможностей, на мой взгляд они есть. Действующий избирательный кодекс Гагаузии не затронуло решение Конституционного суда", - отметил Янак.
При это он добавил, что основным органом, который обеспечивает избирательный процесс и избирательное право для жителей автономии является ЦИК Молдовы.
Игорь Боцан считает, что пока есть преграды на пути организации выборов в Гагаузии.
"Я думаю, что выборы могут состояться, но чуть позже где-то в декабре. После решения КС мне не ясно как будет сформирован избирком Гагаузии. Без внесения изменений в Избирательный кодекс Молдовы невозможно сформировать полноценный избирательный орган Гагаузии, который будет иметь мандат в пять лет", - прокомментировал Боцан.
При этом оба гостя отметили, что в автономии по сути должны провести в один день как выборы главы Гагаузии, так и депутатов НСГ. Потому, что после решения Апелляционной палаты Кишинев, которая оставила в силе срок в семь лет для Евгении Гуцул, должность башкана оказалась вакантной.
Депутат НСГ требует отставки и.о. башкана Гагаузии Ильи Узуна
На телеканале NTS вышло интервью с депутатом НСГ Николаем Дудогло и активистом Иваном Кыльчик.
В ходе обсуждения Дудогло подверг критике работу исполкома Гагаузии и Исполняющего обязанности председателя Ильи Узуна.
"Для того, чтобы дать возможность исполкому, НСГ начать с чистого листа. Чтобы показать, что мы избавились от всех последствий влияния Шора на Гагаузию. И тогда мировое сообщество начнет с нами говорить", - прокомментировал Дудогло.
Депутат НСГ добавил, что Узун был среди тех, кто был против принятия компромиссного варианта постановления о правилах проведения выборов. Документ был разработан совместно депутатами парламента Молдовы и НСГ.
"Узун испугался, что его не допустят на следующих выборах", - считает Дудогло.
По его мнению в Гагаузии есть группа провокаторов, которые постоянно обвиняют только Кишинев и не хотят хорошего диалога между властями Молдовы и автономии.
"Они возомнили из себя патриотов, кричали, что их поддерживает 97%, что они заставят Кишинев подчиниться. Но, решение Конституционного суда по Гагаузии показало, что власти Молдовы пошли своим путем", - добавил Дудогло.
