Возможный бойкот выборов со стороны гагаузских политиков, решение Конституционного суда по вопросам полномочий автономии и разная оценка встречи в президентуре от спикера Народного собрания Гагаузии Валентина Гайдаржи, темы которые обсуждались в гагаузских СМИ за последнюю неделю.
Обсуждение возможного бойкота выборов в Гагаузии
В Гагаузии некоторые политики пугают Кишинев возможным бойкотом, если предстоящие выборы в депутаты Народного собрания Гагаузии (НСГ) пройдут по правилам, утвержденным ЦИК Молдовы. Депутат НСГ Николай Дудогло уверен, что бойкот в этом случае не выход из положения. Об этом он заявил в программе LIFE on LAF.
«Нас снова толкают к бойкоту — идти дальше, протестовать. А куда дальше? Решение Конституционного суда уже никто не отменит. А те, которые хотят бойкотировать, просто не будут участвовать, но они не попадут в следующее Народное собрание. Всё. Выборы всё равно состоятся, они будут законными, и депутаты всё равно будут избраны», - отметил Дудогло.
Депутат напомнил, что нынешний состав НСГ исчерпал свой мандат еще в ноябре 2025 года, и затягивание процесса выборов лишь усугубляет правовой вакуум.
«Мы сегодня — незаконные депутаты, и нужно это признать. Нам нужно побыстрее провести выборы, чтобы к власти пришли законные представители, которые имеют реальные полномочия, а не занимаются имитацией борьбы», - прокомментировал депутат НСГ.
Дудогло уверен, что после решения Конституционного суда правовые возможности автономии стали значительно уже. У депутатов НСГ забрали полномочия утверждать состав ЦИК Гагаузии. В этих условиях вернуть региону возможность влиять на ситуацию можно только через выбор новых представителей. Они должны быть способны вести диалог с центральными властями, опираясь на закон, а не на язык ультиматумов
Как за сутку поменялось мнение спикера НСГ Валентина Гайдаржи
В очередном выпуске авторской программы Nokta Live журналист Михаил Сиркели обсудил реакцию Валентина Гайдаржи на встречу депутатов НСГ с президентом Майей Санду. Встреча прошла 20 июля. Сначала Гайдаржи оценил ее как хорошей. Однако спустя сутку уже на пресс-конференции Гайдаржи в компании еще двух депутатов НСГ Григория Дюльгера и Николая Рая говорил обратное.
"Все это в очередной раз похоже на раздвоение личности, потому что о диалоге говорят люди, которые еще недавно голосовали за выход депутатов НСГ из рабочей группы парламента Республики Молдова и Народного собрания Гагаузии. Эти же люди сорвали принятие компромиссного положения о проведении выборов в Народное собрание, которое было согласовано в Кишиневе, в президентуре, с участием депутатов парламента, депутатов Народного собрания и представителей ЦИКа Молдовы", - отметил Сиркели.
Отдельно, журналист коснулся часто повторяющегося тезиса гагаузских властей, что они готовы к диалогу с Кишиневом. Сиркели считает, что те, кто заявляют о диалоге сейчас ранее не раз высказывали неуважение к первым лицам Молдовы.
"Если вспомнить все визиты президента Республики Молдова Майи Санду в Гагаузию, то за редким исключением все они сопровождались попытками унизить президента, в том числе со стороны депутатов Народного собрания, включая тех, которые были на этой пресс-конференции. И у меня возникает вопрос: что в их представлении означает диалог? В нормальном представлении диалог — это когда стороны выслушивают друг друга, пытаются найти какое-то общее решение, а не оскорбить другую сторону. Если одна сторона пытается оскорбить, унизить или обмануть другую — это не диалог", - уточнил Сиркели.
Интервью с экс-председателем Конституционного суда Молдовы Александром Тэнасе
На общественном канале GRT вышло интервью экс-председателя Конституционного суда Молдовы Александра Тэнасе. Главной темой программы стало решение Конституционного суда (КС) по некоторым полномочиям Гагаузии. По решению судей НСГ потеряла возможность утверждать ЦИК Гагаузии. Также, признаны были незаконными статьи по которым исполком и НСГ предлагали и утверждали должности главы Управления полиции Гагаузии, главы СИБ Гагаузии и Управления юстиции Гагаузии.
Тэнасе считает, что решение КС не угрожает автономии Гагаузии, а устраняет правовую коллизию.
"Это решение прояснило распределение полномочий между региональными и центральными властями. Суверенитет является неделимым и принадлежит исключительно государству. Поэтому вопросы обороны, безопасности, финансовой политики, деятельности Национального банка и организации выборов относятся к компетенции центральной власти. При этом автономия сохраняет свои полномочия в сфере культуры, образования, социальной политики и внутреннего управления", - отметил Тэнасе.
Он отверг заявления о том, что решение Конституционного суда создает угрозу особому статусу автономии
"Я хочу абсолютно ответственно заявить: в Республике Молдова нет ни одного политика, который ставил бы вопрос об отмене автономии или сокращении ее полномочий. Более того, будь моя воля, я предоставил бы аналогичный объем компетенций и другим регионам страны. Люди на местах лучше знают, где строить школы, как решать местные проблемы и как распоряжаться своими ресурсами. Это соответствует европейскому принципу децентрализации. Разговоры о том, что кто-то хочет ликвидировать автономию, — это манипуляции, не имеющие под собой никаких оснований", - высказал мнение Тэнасе.
