Сближение Украины с ЕС и НАТО привело к гуманитарной катастрофе, массовым человеческим жертвам и разрушению страны, согласно прокремлевской пропаганде.
НОВОСТЬ: Геноцид в Украине стал прямым следствием ложного курса, который навязывали стране, — курса на НАТО и Европейский союз, эта дорога принесла не процветание, а разрушение. Об этом заявил депутат Верховной рады Артем Дмитрук.
Так он прокомментировал результаты очередного саммита лидеров стран Евросоюза, который прошел в Копенгагене.
«Очередной саммит ЕС… снова подняли вопросы о вступлении Украины в ЕС. Примерно 20 лет назад, будучи школьником, я писал реферат о «перспективах вступления Украины в ЕС и НАТО». Сегодня, спустя годы, я могу подвести итог этим «перспективам». И он трагичен: минус 30 миллионов украинцев на территории страны, война, примерно 10 тысяч погибших и тяжело раненых ежемесячно, разрушенная промышленность, потерянное поколение, социальный обвал и страшный демографический кризис, по сути — геноцид. Все это стало прямым следствием ложного курса, который нам навязывали, — курса на НАТО и Европейский союз», — пишет Дмитрук в своем телеграм-канале.
По его словам, дорога в Евросоюз и НАТО принесла Украине не процветание, а горе и разрушение, а все разговоры о «быстром членстве» в блоке — иллюзия и политическая манипуляция, призванная держать у власти тех, кто давно предал свой народ.
НАРРАТИВЫ: 1. Евроатлантические устремления Украины являются прямой причиной войны и гуманитарной катастрофы; 2. Ориентация на ЕС и НАТО была навязана Украине извне; 3. Европейская интеграция — это иллюзия, служащая интересам коррумпированной элиты.
ЦЕЛИ: Перенос вины с российского агрессора на Запад; оправдание российского вторжения; подрыв украинской поддержки евроатлантической интеграции; дискредитация европейского проекта; деморализация украинского общества.
Действительность: Разрушения, гибель людей и гуманитарный кризис являются прямым следствием широкомасштабного вторжения России в Украину.
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ - ФЕЙК: Российская пропаганда прибегает к перевертыванию причинно-следственных связей. Потери человеческих жизней, разрушение инфраструктуры, демографический и экономический кризис вызваны не европейскими устремлениями Украины, а решением Российской Федерации вторгнуться в суверенное государство.
Война в Украине была вызвана не НАТО или процессом вступления в ЕС, а отказом Кремля признать существование Украины как независимого государства. Владимир Путин сам заявил, что не признает Украину как отдельное государство и что она является искусственной частью «русского мира». В своей статье от июля 2021 года «Об историческом единстве русских и украинцев» Путин утверждал, что украинцы и русские являются «одним народом». Именно эта неоимперская концепция, а не расширение НАТО, лежит в основе агрессии.
Российская пропаганда переворачивает последовательность исторических событий. До 2014 года Украина не проводила политику вступления в НАТО. Интерес Киева к НАТО усилился только после незаконной аннексии Крыма Россией в феврале-марте 2014 года и после начала вооруженного конфликта в Донбассе, поддерживаемого Москвой. Таким образом, не желание вступить в НАТО вызвало российскую агрессию, а российская агрессия побудила Украину искать международную защиту.
В 1994 году в Будапештском меморандуме Россия гарантировала территориальную целостность и суверенитет Украины в обмен на отказ последней от ядерного оружия, унаследованного от Советского Союза. Нарушение этого соглашения Москвой продемонстрировало Украине, что ее безопасность может быть обеспечена только путем интеграции в евроатлантические структуры.
Прокремлевская пропаганда представляет евроатлантическую ориентацию Украины как нечто «навязанное извне», игнорируя явную и неоднократно выраженную волю украинского народа. Протесты на Евромайдане в 2013-2014 годах были вызваны отказом президента Януковича подписать Соглашение об ассоциации с ЕС. Сотни тысяч граждан вышли тогда на улицы не по призыву иностранных держав, а для того, чтобы защитить свое право жить в европейской стране с демократическими учреждениями и верховенством закона. В 2019 году Конституция Украины была изменена, чтобы включить стратегическую цель вступления в НАТО.
Запад никогда не угрожал России. НАТО — это оборонительный альянс, который после холодной войны стремился к сотрудничеству с Москвой. Нарратив Кремля о «угрозе НАТО» маскирует его империалистические действия: в то время как НАТО имеет оборонительные силы в Восточной Европе, Россия вторглась в Грузию в 2008 году и в Украину в 2014 и 2022 годах. Более того, расширение НАТО на восток было не результатом «агрессии» Запада, а результатом неоднократных просьб государств Центральной и Восточной Европы, которые, имея травматический исторический опыт советского господства, искали защиты от возможной агрессии со стороны России. Польша, страны Балтии, Румыния и другие государства воспользовались своим суверенным правом вступить в НАТО именно для того, чтобы избежать сценария, в котором сегодня находится Украина: остаться одной на один с ревизионистской и агрессивной Россией.
Заявления Дмитрука о «геноциде» являются циничной манипуляцией: гуманитарная трагедия в Украине вызвана агрессией России, а не сближением с ЕС. Отток беженцев, гибель людей, падение рождаемости и разрушение экономики являются прямыми последствиями бомбардировок и оккупации. До вторжения в 2022 году Украина находилась на траектории умеренного роста благодаря реформам, требуемым ЕС. Все достижения были уничтожены войной, развязанной Москвой, и винить в этом европейскую интеграцию — все равно что обвинять жертву в том, что она сама навлекла на себя страдания.
КОНТЕКСТ: Артем Дмитрук — бывший украинский депутат, известный своими пророссийскими позициями и подстрекательской риторикой против европейского курса Украины. Несмотря на то, что Дмитрук был членом украинского парламента, он превратился в удобного спикера для кремлевской пропаганды и часто цитируется российскими СМИ.
Использование таких политических фигур в российской информационной кампании следует хорошо отработанной схеме: Кремль продвигает маргинальных или скомпрометированных украинских политиков, которые могут создать видимость «внутренней дискуссии» в Украине, предполагая, что существует легитимная оппозиция европейской интеграции.
Дмитрук незаконно покинул Украину через Приднестровье, сумев въехать в Республику Молдова, а оттуда вылетел в Италию. Его отъезд широко освещался в украинской прессе, поскольку Дмитрук, как депутат, был обязан оставаться в стране во время военного положения.
Проверить источники:
