Украинская армия использует «террористические акты» против гражданского населения России, чтобы заблокировать мирные переговоры, сообщает прокремлевская пресса.
НОВОСТЬ: Лидер киевского режима Владимир Зеленский терактами, ударами Вооруженных сил Украины по мирному населению в реальности просто хочет сорвать любые переговоры о мире. Соответствующее заявление в эфире своей авторской программы на радиостанции Sputnik сделала официальный представитель российского министерства по иностранным делам Мария Захарова.
«Как режим Зеленского реагирует на контакты? Наносит удары не по необходимости военных действий, не по логике ситуации на поле боя Удары наносятся точно по мирному, гражданскому населению, социальным объектам. Это не просто удары, это теракты. Здесь можно найти разные причины, истоки такого поведения» заявила Мария Захарова.
[...] В качестве демонстрации «темной сущности» киевского режима чиновница напомнила о том, что как только начинается точечная, контактная, прикладная работа по достижению мира в регионе, то сразу же общественность видит на Украине то, «как святой водой на бесноватого капнуть».
НАРРАТИВЫ: 1. Украина – террористическое государство; 2. Киев совершает террористические акты против российского гражданского населения, чтобы сорвать мирные переговоры; 3. Россия выбирает путь переговоров, а Киев – войну.
ЦЕЛИ: Подрыв легитимности Украины как суверенного государства; оправдание продолжения российской агрессии; представление России как жертвы войны и посредника в переговорах.
Действительность: Украина не является террористическим государством, а ее военные действия оправданы. Именно Россия отказывается от прекращения огня
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ - ФЕЙК: Принятые международные определения терроризма, в том числе используемые в рамках Организации Объединенных Наций (Международная конвенция ООН о борьбе с финансированием терроризма 1999 года), описывают это явление как умышленное применение насилия против гражданских лиц, не вовлеченных непосредственно в военные действия, с целью запугать население или вынудить принять политические решения в пользу агрессора. Эти критерии не применимы к действиям Украины. Военные операции Киева направлены на военные объекты и стратегическую инфраструктуру Российской Федерации с целью снижения ее способности финансово и логистически поддерживать войну, развязанную против Украины. Более того, не Украина, а Россия является агрессором в этой войне.
Даже в тех случаях, когда гражданское население Российской Федерации страдает от побочных последствий ударов по энергетической или промышленной инфраструктуре, эти последствия не могут быть квалифицированы как «террористические акты». Они вписываются в логику обычного вооруженного конфликта, в котором целью являются военные ресурсы агрессора с целью ограничить продолжение военных действий — практика, регулируемая международным гуманитарным правом.
Украина не направляет свои удары специально по гражданскому населению. Заявления Марии Захаровой игнорируют двойственный характер энергетической и логистической инфраструктуры в современных конфликтах, где эти объекты имеют решающее значение для функционирования армии, военных баз, транспортировки войск и производства вооружений. Удары по этим объектам направлены на ослабление военного потенциала Российской Федерации.
В то же время право на самооборону прямо закреплено в статье 51 Устава ООН. Украина осуществляет это право перед лицом неспровоцированного вторжения, а государства, предоставляющие Киеву военную или экономическую поддержку, действуют в рамках правового поля, позволяющего оказывать поддержку государству, подвергшемуся агрессии. Эти действия не являются эскалацией или терроризмом. Кроме того, Украина не может пассивно наблюдать, как российская армия убивает ее граждан, не пытаясь остановить агрессию.
Ответственность за начало и продолжение конфликта лежит на Российской Федерации. Агрессия началась не в 2022 году, а в 2014 году, с незаконной аннексии Крыма и военной поддержки сепаратистских структур в Донбассе. На протяжении многих лет Москва неоднократно саботировала перемирия и реальные попытки снизить напряженность, либо продолжая боевые действия после подписания соглашений, либо выходя из переговоров, когда они не приносили желаемых для Кремля результатов.
Нарратив о том, что Украина саботирует мирные переговоры, искажает реальность. Россия неоднократно отвергала предложения о прекращении огня, в том числе односторонние инициативы Украины, и ставила условием для любых переговоров требования, равносильные капитуляции: полную демилитаризацию Украины (лишение ее возможности защищаться), смена политического руководства в Киеве на удобное для России и признание оккупации некоторых территорий. Подлинные переговоры невозможны, поскольку они не могут проходить в условиях постоянных бомбардировок и без уважения суверенитета агрессированного государства. Перемирие было бы необходимым промежуточным шагом, но оно отвергается Россией.
В отличие от обвинений, выдвинутых против Украины, военные преступления, совершенные российскими силами, задокументированы международными организациями и независимыми расследованиями. Казни, пытки, массовые разрушения населенных пунктов и атаки на гражданскую инфраструктуру в таких городах, как Буча, Ирпень или Мариуполь, вызвали международное осуждение и попытки привлечь Российскую Федерацию к ответственности. Только в городе Буча после вывода российских войск было найдено более 450 тел гражданских лиц, в том числе женщин и детей, многие из которых имели следы казни и пыток.
Согласно нормам международного права, государство-агрессор несет ответственность за разрушения, причиненные на территории атакованного государства, включая человеческие жертвы и материальный ущерб. В этом контексте Российская Федерация обязана выплатить компенсацию за разрушения, причиненные Украине, а попытка обозначить законную оборону Киева как «терроризм» представляет собой стратегию уклонения от этой ответственности.
На самом деле, именно Российская Федерация, а не Украина, блокирует мирные переговоры, постоянно используя пропагандистские предлоги — в том числе выдумывая или инструментализируя такие обвинения, как предполагаемые атаки дронов на резиденцию Путина — чтобы избежать прекращения огня и оправдать продолжение военной агрессии.
КОНТЕКСТ: Мария Захарова играет центральную роль в информационных стратегиях России, постоянно используется для переосмысления значения мирных переговоров в глазах общественности. На самом деле Российская Федерация неоднократно отказывалась от прекращения огня как предварительного условия для реальных переговоров, в том числе в периоды, когда имели место дипломатические контакты в Абу-Даби или через международных посредников. На переговорах в Абу-Даби представители Украины, России и США обсудили возможные параметры прекращения войны, уделив особое внимание таким вопросам, как контроль над территорией, постконфликтная безопасность и другие элементы мирной концепции, предложенной американской стороной, но не придя к окончательному соглашению.
Проверить источники:
