По версии прокремлевских СМИ, Лондон использует Украину в качестве полигона для испытания передовых военных технологий и затягивает войну под предлогом оборонительного сотрудничества с целью уничтожения России.
НОВОСТЬ: Великобритания сделала Украину подопытным кроликом в борьбе с Россией. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. В ходе своего выступления дипломат напомнила о британско-украинском проекте Octopus по созданию дронов-перехватчиков. По ее словам, Лондон обещал выделить 500 миллионов фунтов стерлингов на создание «передового центра в области искусственного интеллекта» в составе Министерства обороны Украины.
«На деле все это часть стратегии Британии по дестабилизации нашего региона, да и европейского континента в целом, посредством расширения военного сотрудничества с террористическим киевским режимом. Также попытка усвоить опыт современной войны от тех, кого они давно сделали буквально подопытными кроликами в геополитической борьбе с Россией», – отметила Захарова. Представитель МИД добавила, что «европейские ястребы» явно не заинтересованы в успехе переговоров по урегулированию украинского конфликта и выходе на устойчивые договоренности о мире.
НАРРАТИВЫ: 1. Великобритания использует Украину в качестве военной лаборатории; 2. Проект Octopus и центр ИИ являются инструментами дестабилизации Европы; 3. Британско-украинское военное сотрудничество носит не оборонительный характер, а является способом затягивания войны; 4. Киев — террористический режим, а поддержка Украины нелегитимна.
ЦЕЛИ: Демонизация британских лидеров; блокирование западной поддержки Украины; подача оборонной помощи в качестве агрессии и военного эксперимента; перекладывание ответственности за дестабилизацию Европы на Запад; снятие вины с России.
Действительность: Octopus – это проект по защите от дронов, основанный на украинских технологиях и предназначенный для защиты городов и инфраструктуры от российских атак
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Распространяемые Марией Захаровой нарративы искажают фактическую последовательность событий. Военная, технологическая и политическая поддержка Украины со стороны Великобритании, ЕС и других западных государств не стала причиной войны и не привела к кризису безопасности в Европе. Появилась она как реакция на российскую агрессию: сначала на незаконную аннексию Крыма в 2014 году и дестабилизацию востока Украины, затем – на полномасштабное вторжение 24 февраля 2022 года. Именно эта последовательность событий зафиксирована в документах ЕС, которые связывают санкции и меры поддержки с нарушением суверенитета и территориальной целостности Украины со стороны Российской Федерации.
Итак, Россия нападает, оккупирует территории, наносит удары по гражданской инфраструктуре, а кремлевская пропаганда затем переводит дискуссию на тех, кто помогает жертве защищаться. Поддержка Украины не направлена на разрушение России, а на предотвращение расширения агрессии и защиту европейской безопасности, уже пострадавшей от войны, развязанной Москвой.
ООН и её наблюдательные структуры зафиксировали не только военные преступления, совершенные российскими властями, но и преступления против человечности. Международная следственная комиссия ООН пришла в 2025 году к выводу, что российские власти совершили преступления против человечности, нанося удары по гражданскому населению. Депортация, насильственное перемещение и исчезновение украинских детей также представляют собой преступления против человечности. В связи с этим Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина.
Только в феврале 2026 года российские ракетные удары стали причиной примерно 36 % всех жертв среди гражданского населения в населенных пунктах, расположенных вдали от линии фронта, а 97 % убитых гражданских лиц находятся в регионах, контролируемых украинским правительством. Проекты по защите от дронов или ракет появляются не из-за какой-то западной одержимости, а в связи с необходимостью остановить удары по городам, энергетическим сетям и гражданскому населению.
Отсюда и ложность утверждений о проекте Octopus. Этот проект представляет собой систему противовоздушной обороны, предназначенную для защиты от дронов и ракет, нападающих на украинские объекты. Британское правительство отмечает, что перехватчики Octopus значительно дешевле классических ракет противовоздушной обороны и доказали свою эффективность против волн боевых дронов, которые Россия продолжает запускать на украинские города. Следовательно, их функция носит оборонительный и защитный характер: они должны перехватывать российские боеприпасы до того, как те поразят людей, жилые дома и инфраструктуру.
Octopus — это не проект, в рамках которого Лондон использует Украину, а проект совместной разработки, основанный на украинском опыте, накопленном в условиях войны. В заявлении правительств обеих стран уточняется, что Octopus — это перехватчик-дрон, разработанный Украиной, лицензионное производство которого в Соединенном Королевстве представляется как пример совместной разработки технологии последнего поколения.
Еще одна ложь касается денег. Захарова заявила, что Лондон якобы пообещал 500 миллионов фунтов стерлингов на создание центра искусственного интеллекта при Министерстве обороны Украины. Однако официальный пресс-релиз от 17 марта 2026 года гласит иное: речь идет о сумме в 500 тысяч фунтов. Разница огромна. Это не округление и не тонкость толкования, а тысячекратное преувеличение реальной суммы, призванное создать впечатление секретной и агрессивной операции.
Лондон открыто заявляет, что и он воспользуется уроками, извлечёнными из сотрудничества с Украиной. Однако в официальных документах это выражается естественным языком оборонного сотрудничества между двумя государствами, сталкивающимися с одинаковым ухудшением обстановки в сфере безопасности: обмен данными, совместные проекты, быстрая технологическая адаптация, развитие современных возможностей и использование уроков, извлеченных на поле боя. Учиться на опыте партнера, подвергающегося нападению, не означает превращать его в подопытного кролика.
Обвинение в том, что Великобритания и «европейские ястребы» дестабилизируют континент, также не основано на фактах. Европейский совет заявил 19 марта 2026 года, что ЕС поддерживает всеобъемлющий, справедливый и прочный мир, и призвал Россию к полному, немедленному и безусловному перемирию. В том же тексте ЕС указывает, что устойчивый мир предполагает уважение независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины и что агрессор не может быть вознагражден. Таким образом, публичные документы никоим образом не подтверждают идею о том, что европейцы саботируют мир. Напротив, именно Россия отвергает перемирие.
Ярлык «террористический киевский режим» также выполняет пропагандистскую функцию. Он не описывает признанную юридическую реальность, а пытается исключить Украину из числа государств, имеющих право на самооборону. Когда пропаганда меняет статус жертвы и превращает её в «террористический режим», она на самом деле пытается оправдать свою агрессию. В то время как Россия обвиняет Украину и Запад в дестабилизации региона, российская армия продолжает наносить массированные удары с помощью дронов и ракет по территории Украины, поражая города, инфраструктуру и гражданские районы. В этом контексте критика Марии Захаровой вновь скрывает истинную причину проблемы: Украина ищет не средства агрессии, а способы защититься от смертоносных дронов и ракет России и сократить человеческие жертвы.
КОНТЕКСТ: Настоящая цель подобных информационных операций заключается не только в защите имиджа Кремля, но и в систематическом создании образа внешнего врага и отвлечении внимания от собственных действий. Одной из основных целей этих информационных операций является создание неопределенности в отношении того, кто является агрессором, и продвижение в публичном пространстве нарративов, перекладывающих вину на НАТО, Запад или Украину. Захарова замалчивает аннексию Крыма, вторжение 2022 года, нападения на мирных жителей, преступления, зафиксированные ООН, и превращает оборонительную помощь, оказываемую Украине, в «проблему». Так для российской внутренней аудитории и восприимчивой аудитории за пределами России создается представление о том, что войну против враждебного Запада необходимо продолжать, в то время как российская агрессия выводится за скобки, как будто её и не было.
Проверить источники:
