Почему прокуроры отклонили просьбу Платона о допросе Плахотнюка? (Итоги недели)

Вячеслав Платон
© facebook   |   Скандально известный бизнесмен Вячеслав Платон.

Прокуроры отклонили просьбу Вячеслава Платона о допросе его в качестве свидетеля обвинения по делу Владимира Плахотнюка. Олигарх Плахотнюк и его бывший советник Сергей Яралов будут допрошены в качестве свидетелей обвинения по делу Кулёк, в котором бывший президент Игорь Додон судим за получение взятки. Приднестровский регион продлил чрезвычайное положение в экономике, что означает, что предприятия в регионе продолжают стагнировать, и только металлургический комбинат в Рыбнице работает, чтобы обеспечить баланс в сети. Это некоторые из событий, которые ознаменовали текущую неделю.

Прокуроры объединились с адвокатами Плахотнюка

Скандальный бизнесмен Вячеслав Платон не будет допрошен в качестве свидетеля обвинения по делу, в котором судится Владимир Плахотнюк. Решение было принято в четверг судьями суда Кишинёва, Буюканского отделения, в отсутствие Плахотнюка.

В ходе прений как прокуроры, так и адвокаты олигарха просили отклонить ходатайство Платона. На первый взгляд, это вполне оправданное странное решение прокуроров, поскольку они могли бы использовать показания Вячеслава Платона против Плахотнюка, по крайней мере, в обвинении, связанном с организацией преступной группы.

В 2016 году Вячеслав Платон подал жалобу в Румынии против Владимира Плахотнюка. Управление по расследованию преступлений организованной преступности и терроризма (DIICOT) в Бухаресте тогда распорядилось начать уголовное преследование по факту создания преступной группы. В жалобе Вячеслава Платона говорилось о том, как Владимир Плахотнюк, Сергей Яралов и Владимир Андронаки якобы приобрели пакеты акций Victoriabank и Banca de Economii. Жалоба была подана 3 августа 2016 года, когда Вячеслав Платон находился под арестом в Киеве.

Источник Veridica из судебной сферы утверждает, что Платон «говорил и правду, и ложь», чтобы спасти свою шкуру. Источник, пожелавший остаться анонимным, не верит, что Платон знает что-либо о схемах, с помощью которых Плахотнюк получил деньги. Тем не менее, по словам источника, скрывающийся в Лондоне бизнесмен, безусловно, подтвердил, что Плахотнюк создал преступную организацию, о чем было заявлено в жалобе, поданной в 2016 году в румынские власти. Источник Veridica также сообщил, что Платон во время предыдущих допросов упоминал детали, о которых не знал. В основном, продолжает источник, он считал, что занимается махинациями с Шором, а не с Плахотнюком. Платон якобы узнал, что Плахотнюк стоит за Шором, позже, в 2015-2016 годах, но не мог это доказать и не может до сих пор, утверждает источник Veridica. Когда его попросили прокомментировать ход рассмотрения дела Плахотнюка, источник Veridica также сообщил, что были допущены свидетели, не имеющие никакого отношения к обвинениям, выдвинутым против олигарха, и что это было сделано с целью продемонстрировать, что у прокуроров нет доказательств, чтобы подкрепить свои обвинения.

Платон подтвердил, что Плахотнюк создал преступную организацию

Владимир Плахотнюк и его бывший советник Сергей Яралов будут допрошены в качестве свидетелей обвинения по делу Кулёк, в котором бывший президент Игорь Додон судим за получение взятки. Верховный суд принял еще девять свидетелей, предложенных прокурорами, среди которых Андриан Канду, Павел Филип, Лилиан Карп, Владимир Чеботарь. Однако адвокаты Додона заявляют, что это решение является незаконным.

«Когда один из них находится под стражей, его включение в список свидетелей для допроса может вызвать у нас подозрение в давлении или сделке со стороны властей», — сказал Петру Балан, адвокат Игоря Додона.

В первоначальном списке свидетелей обвинения по делу Кулёк было 15 человек, в том числе бывшие политики и государственные служащие. Судьи Верховного суда приняли только девять свидетелей, шесть человек были исключены. Вместо этого они допустили двух новых свидетелей: Владимира Плахотнюка и Сергея Яралова, которые появляются на кадрах, где Игорь Додон получает от бывшего лидера ПДМ пакет, в которой предположительно находились деньги.

Дело под общим названием Кулёк попало на стол судей в 2022 году. После четырех лет рассмотрения, в конце ноября 2025 года, дело было возобновлено с нуля после того, как один из трех судей коллегии был заменен. Игорь Додон судим за то, что якобы требовал и получил от Владимира Плахотнюка от 600 тысяч до миллиона долларов за продвижение интересов Демократической партии Молдовы.

В Приднестровье продолжается летаргия

В четверг так называемый законодательный орган в Тирасполе одобрил декрет главы сепаратистской администрации Вадима Красносельского о продлении чрезвычайного положения в экономике еще на 30 дней. Чрезвычайное положение в экономике будет действовать во всем Приднестровье до 15 февраля.

Это решение было мотивировано продолжающимся ухудшением социально-экономических показателей, вызванным сокращением поставок природного газа на левый берег Днестра после того, как Тирасполь отказался от помощи ЕС и принял помощь Москвы в феврале 2025 года.

Несколько дней назад, в разгар «чрезвычайного положения», самопровозглашенный министр экономического развития Тирасполя Сергей Оболоник сообщил, что энергоснабжение Приднестровья в первые дни 2026 года было «нормальным». «Потребление составляет 3,5-3,8 миллиона кубометров газа в день. Интенсивная энергоемкая продукция Рыбницкого цементного завода была приостановлена, а металлургический завод работает только в режиме прокатки (без плавки стали), что помогает сбалансировать электросеть», — сообщил Оболоник на заседании сепаратистской администрации, по данным прессы региона.

Вице-премьер по реинтеграции Валерий Чивери заявил в среду, что власти в Кишинёве могли бы способствовать решению энергетического кризиса в регионе, если бы Тирасполь согласился на «расширение конституционной территории», что поддерживает большинство граждан Республики Молдова, в том числе на левом берегу Днестра.

Через несколько часов после этого заявления так называемое министерство иностранных дел в Тирасполе отреагировало на заявления вице-премьера по реинтеграции. «На протяжении всей истории Молдавской Республики Приднестровья народ неоднократно и четко выражал свою волю посредством демократических референдумов, и этот механизм является единственным способом отразить консолидированное мнение приднестровцев», — говорится в сообщении этой сепаратистской структуры в Тирасполе.

В Приднестровском регионе были организованы два так называемых референдума о провозглашении «независимости» от Кишинёва: первый был организован 1 декабря 1992 года, а второй — 17 сентября 2006 года. Оба были признаны неконституционными властями Кишинёва.

Timp citire: 1 min