© Interpol | Владимир Плахотнюк
Задержание Плахотнюка в Греции стало одним из главных сюрпризов этой избирательной кампании. Одних это обрадовало, других опечалило, считая предвестником беды, но всех заинтриговало: что будет дальше?
«Я не оставлю вас в покое»
Судя по информации, распространенной в общественном пространстве, он не скрывался где-то, дрожа от страха, а довольно свободно передвигался, имея гражданство и документы нескольких государств – Румынии, Болгарии, России. Почему его поймали только сейчас? Является ли простой случайностью тот факт, что один из самых богатых бизнесменов Молдовы, миллиардер, владелец медиаимперии, беглый от правосудия олигарх, о котором не без основания говорят, что он незаконно контролировал с помощью коррупции и шантажа все государственные учреждения Молдовы, включая прокуратуру и судебную систему, вновь появляется в решающий момент, когда судьба Молдовы может быть окончательно изменена, и наконец-то разорвана цепь, связывающая ее с Россией?
Аресту Плахотнюка предшествовало его заявление о возвращении в политику, и что это может означать, как не участие в предвыборной кампании и борьбе за власть? В чьих интересах, в каком геополитическом направлении? – возникает вопрос. В сторону Европы? Или снова в сторону России? Или в никуда?
Правда, это не первый раз, когда он предупреждает нынешнее правительство о своем возвращении. Подобное заявление он сделал и перед президентской кампанией, в октябре 2022 года: «Я не оставлю вас в покое… Хватит. И я еще говорил вам, чтобы вы не строили напрасных больших планов. Ваша политическая карьера подходит к концу. Я дал вам три года, чтобы вы могли делать, что хотели», – хвастался он тогда.
На первый взгляд, без успеха — Майя Санду победила с более чем 55 процентами голосов. Но если Александр Стояногло, бывший депутат и бывший вице-спикер парламента от ПД, является его кандидатом, а это не исключено, то влияние беглого миллиардера нельзя недооценивать. Противник Майи Санду был тайно поддержан некоторыми местными политическими лидерами, его результат был неожиданно высоким и, вероятно, еще больше взбудоражил бывшего «исполнительного координатора» первого проевропейского правительства.
Сегодняшнее послание
На этот раз Плахотнюк заявляет, что хочет вернуться домой, «прежде всего», чтобы доказать свою невиновность перед правоохранительными органами Республики Молдова (или тем, что от них осталось после так называемой «реформы» последних лет): «Я докажу всем, что дела, возбужденные против меня, являются обычными фальшивками, не основанными на доказательствах и ограниченными лишь спекуляциями, не имеющими под собой реальной основы, вместо доказательств используется чрезмерное очернение, ненависть и клевета».
Он нелепо утверждает, что «правоохранительные органы» были более объективными во времена «захваченного государства», что власти РМ боятся его возвращения и просят греческие власти не выдавать его слишком быстро, до парламентских выборов, опасаясь, что освобожденный олигарх повлияет на избирателей в ущерб Партии Действие и солидарность.
Как и зачем Кишинёв направил бы такую просьбу в Афины, трудно представить, но тот факт, что Плахотнюк пускает в оборот такую идею, красноречив: он не освободился от плена ложных представлений о себе, представлений, подпитываемых, вероятно, льстецами и наживочниками. Плахотнюк каким-то образом пришел к убеждению, что «многие люди сейчас скучают» по временам, когда «у руля» в РМ стоял он сам - «Кроме того, они, возможно, боятся (власти – прим. автора), что мое присутствие напомнит гражданам, что до так называемых «хороших времен» и нынешнего «золотого века» были все-таки нормальные времена, когда в стране был порядок, благосостояние и достоинство, по которым многие люди сейчас скучают».
Капо ди tutti capi был либералом?
Другими словами, Плахотнюк, с одной стороны, утверждает, что не имеет никакого отношения к краже миллиарда, а с другой – что когда он контролировал власть и произошло мегамошенничество в банковской системе, были «нормальные времена, с порядком, благосостоянием и достоинством страны, по которым многие люди сейчас скучают». Эта «нормальность», надо сказать, выглядела довольно чудовищно. А «невиновность» Плахотнюка не слишком убедительна в условиях, когда он сам утверждает, что установил «порядок». Из этого следует, например, что решение о предоставлении государственных гарантий для покрытия финансовой дыры в трех банках, разграбленных Шором – Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank, было принято без ведома «координатора»? И почему прокуратура не отреагировала? Не потому ли, что ей приказали сидеть на месте и молчать?
То, что Плахотнюк не поставил свою подпись на документах банковского мошенничества, что прокуроры не смогут инкриминировать ему участие в схеме по хищению миллиарда из НБМ, может спасти его от тюрьмы, но не доказывает его невиновность. Даже американское правосудие не смогло доказать вину Аль Капоне, осудив его за уклонение от уплаты налогов, но история не оправдывает капо де tutti capi за преступления, совершенные его семьей. И Плахотнюк не может претендовать на непорочность только потому, что заставил других подписать документы, в которых были закреплены его беззакония и злоупотребления.
Жертва самодовольства, а не Майи Санду
Плахотнюк выдаёт себя за жертву Майи Санду, тогда как на самом деле он жертва самодовольства, потери чувства реальности, переоценки собственных стратегических качеств. Говоря языком народа, власть вскружила ему голову, и он возомнил себя игроком континентального уровня. Он подписал себе приговор, когда без каких-либо рациональных оснований аннулировал результаты выборов мэра Кишинёва, поставив Вашингтон и Бухарест в неловкое положение. Чтобы вернуть его в реальность, Берлин прибег к услугам Москвы, которая контролировала Додона и была разгневана по другим причинам, не связанным с демократией (например, резолюцией ООН о безусловном выводе иностранных войск с территории Молдовы, принятой при участии правительства Павела Филипа, резолюция, которую Кремль счел «враждебным актом»; высылка российских шпионов под дипломатической прикрытием; унижение вице-премьера России Дмитрия Рогозина, которому закрыли дверь перед носом и который был вынужден вернуться домой...)
Правда, если бы Майя Санду не образовала альянс с Додоном, германо-российский заговор провалился бы. Это был эпизод, которым она, по-моему, не гордится и не вспоминает с удовольствием. Идиллия ACUM-ПСРМ продлилась недолго, потому что Майя Санду и члены альянса быстро поняли, что стали заложниками российских интересов.
Из-за тоски по олигарху
Что касается «достоинства страны», в которой прокуроры, СИБ, антикоррупционное ведомство, правительство, парламент, президентство не замечали, что из банковской системы было украдено сумма, равная восьмой части ВВП, что тут говорить? Молдова стала самым цитируемым примером провального государства, захваченного мафией, в международной прессе. Весь мир смеялся над молдавами. Теперь Плахотнюк действительно верит, что молдавы скучают по тем временам, что тоскуют по нему? Кто его так околдовал?
Имидж РМ значительно вырос с приходом Майи Санду на пост президента. Второе заседание Европейского политического сообщества, в котором приняли участие 47 глав государств и правительств, а также лидеры ЕС, — не единственное тому доказательство. И если Плахотнюк снова станет «координатором» РМ, невозможно представить, что и тогда, в День Независимости, нас посетят Макрон, Мерц, Туск, Дан. Только в своих безудержных фантазиях Плахотнюк может сравнивать себя с Майей Санду и верить, что «многие люди» скучают по нему.
Кого манипулирует Плахотнюк?
За какими политическими силами стоит Плахотнюк сейчас? Возможно, за теми, в которых находится тот же Стояногло, то есть блок «Альтернатива» с Чебаном, Кику и Ткачюком. Невозможно? Нет, отношения сотрудничества с беглым олигархом можно увидеть и в карьере Чебана (его уход из ПКРМ был связан с разблокированием выборов президента Молдовы в 2012 году; а отмена результатов выборов мэра Кишинёва была бы невозможна без его жалобы, которую он изначально не собирался подавать), не говоря уже о Кику.
Перед Плахотнюком уязвим и Додон, также причастный к аннулированию мандата Андрея Настасе, избранного мэром Кишинёва в 2018 году. А дело «кулька», в котором олигарх только собирается дать показания, висит как дамоклов меч над лидером ПСМР. Де-факто, вместе с Москвой, Плахотнюк может мобилизовать против Партии Действие и солидарность всю «оппозицию» левого и центрального спектра. А его «армия» аналитиков, комментаторов, «инфлюенсеров», журналистов и т. д. уже давно работает в ногу с Иланом Шором и ФСБ, чтобы демонизировать Майю Санду и дискредитировать Партию Действие и солидарность.
На службе у Москвы, вместе с Шором
«Достоинство страны», о котором сокрушается Плахотнюк, явно из репертуара Марии Захаровой, пресс-секретаря МИД. В теме российско-украинской войны Плахотнюк в октябре 2022 года рекомендовал Майе Санду «меньше заниматься декларативной и бесполезной геополитикой». Что это означает? Не высказываться в поддержку Украины и не называть Россию агрессором? Да, именно так Москва хотела бы, чтобы вел себя Кишинёв. «Достоинство» Плахотнюка – это на самом деле предательство и трусость. Но это не убережет Республику Молдова от российского вторжения, если украинская армия не окажет сопротивления.
То, что желание мести ослепляет Плахотнюка, нас не удивляет. Если бы он посмотрел в зеркало, он бы увидел, что является жертвой собственной глупости и готов совершить еще большую ошибку. Есть риск, что его потенциальной местью воспользуется Москва, которая тоже жаждет мести Майе Санду. The Insider пишет, что наш миллиардер с июня 2024 года несколько раз посещал Россию, где встречался и вел переговоры с Дмитрием Козаком о сотрудничестве в свержении нынешнего правительства. Возможно, это и ускорило его задержание (гипотеза экс-премьера Иона Стурза).
В берлоге медведя
Согласно записям, опубликованным The Insider, Дмитрий Козак якобы упрекнул самодовольного молдавского олигарха в том, что он виноват «во всем, что сейчас происходит в Молдове» - «У вас была вся власть, но вы вот игрались так, как игрались...». «У меня было время подумать, - ответил Плахотнюк. «Я сделал работал над своими ошибками. ... В одиночку я не справлюсь. Мне нужны союзники, такие как вы...».
Пошел ли Плахотнюк добровольно в берлогу медведя, которого он столько раз злил? Чья была инициатива встречи? Полагаю, что русских, которые пытаются использовать молдавского миллиардера (так его называет TheInsider), поскольку Шор не может оправдать ожиданий Кремля.
Но предложение Путина может оказаться для него фатальным. Да, Майя Санду и Берлин, стоящий за ней, сотрудничали с Москвой, чтобы свергнуть Плахотнюка. Но есть разница между Путиным до 24 февраля 2022 года и Путиным сегодня, военным преступником, разыскиваемым Международным уголовным судом в Гааге, обвиняемым в геноциде.
Если подтвердится, что он сговорился против собственного государства, участвуя в диверсионных действиях по приказу экспансионистского государства-агрессора, нацеленного на воссоздание СССР, возвращение в местную политику, о котором мечтает Плахотнюк, будет недолгим и закончится до того, как он будет экстрадирован в Республику Молдова.
