Новое расследование газеты Ziarul de Gardă показывает, как сотни фейковых аккаунтов, управляемых активистами, связанными с беглым олигархом из Москвы Иланом Шором, используются для распространения пропаганды в социальных сетях, особенно в TikTok и Facebook. Расследование, проведенное журналисткой Наталией Захареску в течение нескольких месяцев, показывает, как эта цифровая сеть была обучена, расширена и укреплена после президентских выборов осенью 2024 года, чтобы повлиять на парламентские выборы, намеченные на 28 сентября 2025 года. Активисты сети в организованном порядке проходили обучение у российских экспертов через секретные каналы в Telegram. Наиболее активные из них отбирались в группу пропагандистов, которым платили напрямую из Российской Федерации через счета, открытые в Промсвязьбанке. В прошлом году журналистка Наталия Захареску провела тайное расследование, показав, как с помощью сети Шора удалось подкупить десятки тысяч граждан на выборах 2024 года, внедрившись в эту сеть под именем «Ирина Захар». С ней по ошибке связался координатор сети, что позволило ей снова внедриться в систему.
Журналистка Наталия Захареску рассказала нам в интервью, как ее внедрили в секретную группу в Telegram и как она участвовала в кампаниях онлайн-манипулирования.
«Они работают в секретных группах в Telegram...»
VERIDICA: После того, как в прошлом году вы показали, как работает сеть подкупа молдавских избирателей, сразу после выборов, случайно, вы снова оказались в этой сети, на этот раз по распространению дезинформации и пропаганды?
Наталия Захареску: Я была очень удивлена, когда увидела на экране своего мобильного телефона номер сети, который я записала под именем «Шор». Телефон был у коллеги, которая сказала мне: «Наталья, тебе звонит Шор». С этого номера мне звонили несколько раз, в том числе и тогда, когда мне сказали, как голосовать во втором туре прошлогодних президентских выборов. Я ответила и, услышав мягкий, дружелюбный голос, который сказал: «Здравствуйте, Ирина, спасибо, что вы с нами» – Ирина – это мое кодовое имя там, в сети, я дала знак коллегам снимать. Мы сами в недоумении, как это произошло, возможно, по чьей-то оплошности мои координаты не были удалены из базы данных. Думаю, они не были достаточно внимательны, кто-то просто шел по списку, и вышел и на меня...
VERIDICA: Значит ли это, что в подготовке сети дезинформации и пропаганды участвовало очень большое количество людей?
Наталия Захареску: Да, мы можем это предположить, потому что в первой группе, в которую меня тогда ввели – они работают в закрытых группах в Telegram, – было около 50-60 человек. Это были активисты из сектора Ботаника в Кишиневе и из Кэушень. Мы пришли к такому выводу, когда одним из полученных заданий было комментировать и распространять информацию о кандидате от партии Шора в Кэушень, где проходили повторные местные выборы. По их словам, это был пилотный проект. Я спросила, первые ли мы, и они ответили, что мы первые, кого обучают, и что это будет проект, который распространится по всей стране. В следующей группе, в которую меня включили, было около 500 человек, я полагаю, они были из разных регионов. Из этих 500 человек после нескольких месяцев обучения планировалось отобрать наиболее активных в соцсетях и направить их в специальный проект, который они назвали «ИнфоЛидер», и в рамках которого предстояло перейти от обучения к «работе», я цитирую то, что они говорили. Платить за эту работу предстояло тем, кто будет участвовать в проекте и выполнять задания. Во время обучения денег не давали, хотя те, кто участвовал в обучении, периодически возвращались к вопросам о деньгах. А «кураторы» из России отвечали, что «это не наша сфера. Мы только обучаем, в подробности вдаваться не можем». А когда меня приняли в проект «ИнфоЛидер», один из кураторов очень прямо сказал, что деньги платят из Москвы, непосредственно из Москвы, а не из средств избирательного блока, и это очень важная деталь. Он объяснил, что существует договоренность между ними, этой группой «кураторов», этой организацией, и блоком «Победа», чтобы обучать активистов по коммуникации блока «Победа» работе в социальных сетях, выбирать среди них людей для обширного медиа-проекта, не обязательно поддерживать только блок «Победа».
VERIDICA: Эта цифровая сеть начала создаваться, обучаться, расширяться и укрепляться практически сразу после президентских выборов осенью 2024 года, с целью повлиять на парламентские выборы, назначенные на 28 сентября 2025 года?
Наталья Захареску: Совершенно верно. Мне позвонили 7 ноября. Второй тур выборов прошел 3 ноября, то есть ровно через четыре дня после выборов и через неделю после того, как я опубликовала вторую часть расследования, в котором я разоблачила себя как подосланную активистку и журналистку под прикрытием в их рядах. Они начали очень, очень рано, но я думаю, что я была не первой, возможно, они звонили другим гораздо раньше, может быть, даже сразу после выборов...
VERIDICA: И цель была предельно ясна - парламентские выборы в 2025 году?
Наталия Захареску: Да, да. Они говорили это несколько раз. Несколько разных кураторов произносили эту фразу: «Мы готовимся к парламентским выборам». Они говорили нам, чтобы мы вели активные аккаунты в социальных сетях, чтобы казалось, что за этими аккаунтами стоят живые и благонамеренные люди, чтобы они были готовы именно к парламентским выборам.
«С самого начала нас предупредили, чтобы мы создавали страницы не под своими именами»
VERIDICA: Чему и как они вас обучали?
Наталья Захареску: Людей, которые участвовали в обучении, в основном брали за ручку, как в детском саду, и учили элементарным вещам о социальных сетях: как завести аккаунт, как разместить текст, фото, видео, как ставить хэштеги, как написать текст, который привлекает внимание. Они заставляли нас писать на этих аккаунтах, например, «чем я увлекаюсь, кто я такая, люблю вязать крючком, печь торты и т. д.». Это было на начальном этапе обучения. С самого начала нас предупредили, чтобы мы создавали страницы не под своими именами, под именами активистов, мол, «для защиты активистов». В то же время, когда задания стали поступать более интенсивно, работа шла следующим образом: в Telegram-чате нам передавали задание на русском языке, затем следовал текст на румынском: «задание: разместить в Facebook и TikTok пост о...». Излагалась основная идея, приводились хэштеги и ссылка на аккаунты в TikTok и Facebok в качестве примера. Активисты брали текст, им даже советовали использовать ChatGPT, чтобы перефразировать его, но сохранить идеи, чтобы не все тексты были одинаковыми, и выкладывали их в тот же день. Некоторые задания были с указанием «немедленно, выложить как можно скорее». Хэштеги нужно было сохранять, потому что они отслеживали воздействие именно по этим хэштегам. Один из кураторов, Адам, очень четко объяснил, что в целях продвижения они ставят очень популярные хэштеги, которые использует множество людей, например #Молдова, #Кишинев, а также специфические хэштеги, которые используют только они, и по которым они отслеживают посты, в том числе намеренно неправильно написанные хэштеги. Он рассказал нам, что если вы видите хэштег, который, как вам кажется, написан неправильно, то это не ошибка, просто знайте, что его написал Адам.
VERIDICA: Вы писали контент, публиковали комментарии, выполняли задания?
Наталия Захареску: Я выполняла задания. Должна признаться, ведь иначе меня бы не повысили, я бы не продвинулась дальше. Я делала все, и я описала это в расследовании. Я сделала все возможное, чтобы мои действия не имели больших результатов, чтобы они не получили много лайков и комментариев.
VERIDICA: В общем, вы перешли к следующему этапу...
Наталия Захареску: Меня выбрали, да. Думаю, было не так много людей, которые выглядели лучше меня... К тому же я была довольно активной, пыталась задавать вопросы, чтобы им запомнился мой голос, обычно это был голосовой чат. Это был компромисс, на который мне пришлось пойти, потому что иначе я бы не смогла продолжить это расследование. В то же время с этих аккаунтов я могла следить и за другими участниками сети, следуя совету Адама, с помощью этих хэштегов.
«Ряд сообщений был посвящен ситуации в Румынии»
VERIDICA: Какие сообщения продвигались?
Наталия Захареску: Первым заданием, когда я перешла от обучения к платной работе в этом проекте, было написать о Пушкине, к дню Пушкина, о том, как важна русская культура и как важно иметь дружеские отношения между молдавским и русским народом. Затем произошел инцидент с «Катюшей», когда это произведение советской военной пропаганды прозвучало на мероприятии в Кишиневе, на фестивале в честь Дня Мэрцишора, не будучи включенным в программу, а организаторы сказали, что произошел инцидент и что они не были в курсе. Тогда в этих сетях прозвучало очень жесткое сообщение, это была одна из самых масштабных кампаний, которые мне довелось увидеть, наблюдать «что власти цензурируют культуру, наши песни, не цензурируйте Катюшу» и т. д. Эта кампания была заметна в публичном пространстве, потому что они распевали ее на всех своих мероприятиях. И это снова элемент «мягкой силы», использование культуры и искусства для продвижения пропагандистских нарративов.
После прихода к власти в США Дональда Трампа были распространены такие сообщения, как «Трамп пришел к власти и больше не поддерживает режим Санду, Трамп против глобалистов», особенно после заявлений американских чиновников об Агентстве международного развития США (USAID), была развернута огромная кампания против USAID, который якобы является преступной организацией и поддерживает режим в Кишиневе.
Помимо личных постов, необходимо было также публиковать сообщения в формате кампаний, которые ты должен был делать как активист, участник проекта «ИнфоЛидер», каждый день или через день. Например, «Я люблю мою Молдову» – мы должны были написать, почему мы любим Молдову, или «душа Молдовы», или «добрые дела» – какие добрые дела мы совершили. Эти сообщения были более безобидными, но были и более критичные, например «стоп цензуре». Мне пришлось десять дней подряд писать посты о том, что в Республике Молдова существует цензура.
Ряд сообщений был посвящен ситуации в Румынии. Например, когда Клаус Йоханнис ушел с поста президента, они вспомнили об этом через несколько дней и поручили нам писать, что Майя Санду должна уйти в отставку, как и Клаус Йоханнис: «Майя, уходи за Клаусом». То же самое произошло и во время задержания Кэлина Джорджеску, несколько дней спустя, вероятно, эти посты нужно было согласовать, они так и говорили: «Мы согласовываем эти сообщения» с кем-то из руководителей, и нам велели сделать по два поста, два на Facebook и два на TikTok, о «незаконном задержании» Кэлина Джорджеску, упирая на том, что «это не демократия» и что «такой Европы нам не нужно», что часть населения хочет объединения с Румынией, и мы должны было сказать этим людям, что нам этого не нужно, сближения с Румынией или объединения с Румынией.
Был и тот нелепый флешмоб на Tik Tok, где людей заставили снять себя танцующими и написать сообщение: «Чего я хочу на Новый год – дешевого газа и запрета ЛГБТ» – хорошо известные нарративы из репертуара группы «Шор». На самом деле мы знаем, откуда растут ноги у этих нарративов – из Москвы.
Люди, которые общались с нами в чатах, похоже, были из Российской Федерации
VERIDICA: Несколько раз в опубликованных вами записях кураторы говорят о «нашем руководстве», которое довольно, поддерживает вас. Кто это руководство?
Наталия Захареску: Очень хороший вопрос... Те, кто с нами общался и обучал нас, похоже, были из Российской Федерации, и по акценту, и по тому, как они выражались, а когда кто-то спросил, что делать, если придет полиция, они ответили: «ВАША Конституция вас защищает». Я предполагаю, что руководство изначально принадлежало к блоку «Победа», но, как они сами сказали, они являются отдельной структурой. Мы предполагаем, однако, что есть и другое руководство, которое непосредственно оттуда, из Москвы, и оно координирует кампанию по дезинформации здесь, в Республике Молдова.
ВЕРИДИКА: Как вас выгнали из сети?
Наталия Захареску: Меня выгнали из сети, когда мне предстояло получить деньги. После того, как я «поработала» месяц в проекте «ИнфоЛидер», у меня попросили мои данные, идентификационный номер, счет в Промсвязьбанке. Мы в редакции подумали, давать их или нет, и решили, что надо попробовать этот вариант, посмотреть, придут ли деньги через ПСБ. Через несколько дней, не сразу, меня исключили из группы в Telegram, удалили переписку, потому что у меня были и приватные разговоры с этими кураторами. Тогда они поняли, что среди них есть шпион. Они говорили, что у нас нет «шпионов», но в конце концов они поняли, что один у них все-таки был.
ВЕРИДИКА: Как вы думаете, каково влияние подобных расследований? В прошлом году вы раскрыли, как работает сеть подкупа избирателей, я думаю, это очень сильно повлияло на избирателей...
Наталия Захареску: Да, мне кажется, что это повлияло... Мы, в «Ziarul de Gardă», когда проводим расследования такого масштаба, хотим как можно прозрачнее показать, как это было. Например, в данном случае мы показали, как мы проникли в сеть и как нас из нее выгнали. Возможно, это было довольно долгое расследование, но мы решили рассказать обо всех моментах, которые имели отношение к делу. Получилось расследование, в котором я веду репортаж как бы «с места событий», которое в данном случае представляет собой онлайн-среду, чаты в Telegram. Мы хотели показать людям всю историю, как это происходит, как людей вербуют, как ими манипулируют, убеждают... Моя цель как автора этого исследования – показать, как все происходило. Я надеюсь, что люди увидят и поймут. Власти тоже информируют об этом, они доносят до населения, что в социальных сетях идут кампании, но вот как все устроено изнутри, я думаю, людям любопытно узнать, а многим было интересно посмотреть. Может быть, наши власти должны взаимодействовать с социальными сетями, я знаю, что они взаимодействуют, и предупреждать о согласованных кампаниях, о том, чтобы эти аккаунты были заблокированы, и чтобы люди, которые сидят в социальных сетях, были более внимательны к этому контенту, чтобы они понимали, что когда сообщение повторяется подозрительным образом, они должны смотреть на него более критически.
