Adoptarea proiectului privind starea de război sau de asediu, propus de Ministerul Apărării, nu ar înseamna altceva decât o lovitură de stat pe care o pregătește guvernarea și o modalitate prin care aceasta planifică să se mențină la putere, susține propaganda pro-rusă.
Dezinformare: Actuala putere pune la cale o lovitură de stat
ȘTIRE: Deputatul Partidului Comunist din Republica Moldova (PCRM), Constantin Starîș, a declarat, într-un interviu pentru Govoritmd.com, că, în cazul în care proiectul propus de Ministerul Apărării privind declararea stării de război și de asediu va fi adoptat în orice formă, acest lucru ar echivala cu o tentativă de lovitură de stat.
„Când este declarată starea de asediu, constituția și legile încetează efectiv să existe, iar statul începe să trăiască după propriile concepții privind oportunitatea politică. Drepturile tuturor cetățenilor sunt anulate”, afirmă deputatul PCRM.
Conform proiectului de lege prezentat de Ministerul Apărării, în perioadele de regimuri speciale, statul are dreptul să suspende alegerile și referendumurile, să restricționeze mișcarea cetățenilor, să rechiziționeze proprietăți private „pentru necesități de apărare” și să oblige diaspora să se întoarcă în patrie, notează sursa citată.
„Poate fi invocat războiul hibrid sau, eventual, acțiunile grupurilor armate ale unui stat străin prezente ilegal pe teritoriul Republicii Moldova. /../ Orice critică pe rețelele de socializare, și despre acest lucru deja se discută, poate fi asociată oricând cu războiul hibrid ”, a mai declarat Starîș.
Potrivit deputatului comunist, însăși prezența forțelor de menținere a păcii și a unui grup operațional de trupe ruse în Transnistria ar putea fi considerată, de asemenea, motiv pentru declararea stării de război.
Starîș a declarat că actuala guvernare trece prin criză și haos, iar inițiativa Ministerului Apărăriii ar permite prelungirea mandatului președintelui și rămânerea la putere a actualei guvernări. „Starea de război devine ultima soluție a partidului de guvernământ pentru a menține controlul și a bloca orice competiție politică”, a mai spus Starîș.
Realitate: Starea de război sau de asediu ar putea fi declarată doar în situații excepționale, potrivit proiectului propus de Ministerul Apărării
NARAȚIUNI FALSE: 1. Guvernarea pregătește o lovitură de stat pentru a se mențține la putere; 2. Declararea stării de război și celei de asediu anulează drepturile cetățenești; 3. Guvernarea poate invoca războiul hibrid sau prezența trupelor ruse în Transnistria pentru declara stare de război sau de asediu.
OBIECTIVUL URMĂRIT: Propaganda pro-rusă de la Chișinău încearcă să distragă atenția cetățenilor de la pericolele reale care amenință securitatea națională și sunt generate de Federația Rusă. Aceeași propagandă încearcă să discrediteze instituțiile statului, prin manipulări și falsuri legate de inițiativa Ministerului Apărării privind starea de asediu și de război.
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: În documentul elaborat de Ministerul Apărării privind regimurile cu caracter special se arătă clar în ce condiții poate fi declarată starea de război și cea de asediu. Ambele regimuri pot fi instituite doar în situații excepționale când există o agresiune militară sau un pericol grav la adresa „securității naționale, ordinii constituționale, integrității teritoriale sau capacității de apărare a statului”. Exact aceleași motive au fost prevăzute și în legea adoptată de Legislativ în 2004 când PCRM deținea majoritate parlamentară, partid pe care acum îl reprezintă deputatul Constantin.
De fapt, actuala inițiativa legislativă urmărește să adapteze legea în vigoare la noile realități legate de securitate, în contextul războiului declanșat de Federația Rusă în Ucraina. Nu orice critică sau prezența ilegală a trupelor ruse în regiunea transnistreană vor fi suficiente pentru declararea regimurilor speciale, așa cum susține deputatul Starîș. Potrivit documentului, starea de asediu va putea fi declarată dacă sunt desfășurate anumite acțiuni ostile cu caracter militar ori cu o componentă militară identificabilă, inclusiv acțiuni hibride sau subversive, „care afectează grav sau creează un pericol direct și grav pentru suveranitatea, independența, unitatea ori integritatea teritorială a Republicii Moldova, ordinea constituțională sau capacitatea de apărare a statului”. Acest motiv putea fi invocat pentru declararea stării de urgență, potrivit legii din 2004.
Este falsă și afirmația lui Constantin Starîș, potrivit căreia, toate drepturile cetățenilor vor fi anulate. Și în legea anterioară, dar și în proiectul actual drepturile și libertățile fundamentale ale omului pot fi restrictționate pe perioada instituirii regimurilor speciale, în funcție de gravitatea situației, cu respectarea Constituției și tratatelor internaționale la care Republica Moldova este parte.
„Aplicarea stării de asediu sau a stării de război nu poate avea ca scop suprimarea drepturilor și libertăților fundamentale, modificarea ordinii constituționale, preluarea puterii prin mijloace neconstituționale sau împiedicarea funcționării autorităților publice constituționale. Restrângerile și măsurile aplicate nu pot avea caracter discriminatoriu și se aplică fără deosebire nejustificată întemeiată pe criteriile protejate de Constituție și de lege”, stabilește proiectul propus de Ministerul Apărării.
Interzicerea organizării alegerilor și referendumurlor sunt prevederi care există deja în legislație și sunt păstrate în actualul document, iar prelungirea mandatelor Parlamentului și președintelui se realizează numai în cazurile și condițiile prevăzute de Constituție.
O altă narațiune falsă lansată de Constantin Starîș se referă la preluarea temporară a unor bunuri sau proprietăți ale cetățenilor. Statul urmează să resituie bunurile și proprietățile respective și să achite despăgubiri. Referitor la obligarea diasporei de a reveni în țară pentru a lupta acasă despre care vorbește deputatul PCRM, documentul prevede că cetățenii Republicii Moldova aflați în străinătate, care, potrivit legii, „sunt supuși obligațiilor de mobilizare, sunt obligați să întreprindă măsurile necesare pentru revenirea în țară și prezentarea la locul și în termenul stabilite de autoritățile competente”, iar ministrul Apărării, Anatolie Nosatîi, a explicat că nu există pârghii legale pentru ca aceștia să fie aduși forțat acasă.
CONTEXT: Autoritățile de la Chișinău au elaborat mai multe documente și au aplicat o serie de măsuri pentru consolidarea securității în contextul amenințărilor venite din partea Federației Ruse și a tentativelor Kremlinului de destabilizare prin propagandă, dezinformare și amestec în alegerile din Republica Moldova. Printre aceste documente și acțiuni se numără noua strategie de apărare și consolidarea forțelor armate. În replică, propaganda pro-Kremlin a promovat intens falsuri despre pregătirea Republicii Moldova de război. Chișinăul a dezmințit aceste falsuri, subliniind că este vorba despre consolidarea apărării, securității și pregătirea pentru eventuale situații de criză.
Verifică sursele:
