1. MISIUNEA ȘI PRINCIPIILE FUNDAMENTALE

• Adevărul factual: Misiunea centrală este combaterea dezinformării și informarea publicului pe baza unor fapte verificate metodologic.
• Transparența radicală: Publicația își asumă transparența surselor, a metodologiei de debunking.
• Independența editorială: Nicio presiune politică, economică sau guvernamentală nu poate influența agenda sau rezultatul verificărilor.
• Echidistanța: Analizele se bazează exclusiv pe dovezi, fără părtinire ideologică, politică sau geopolitică.

2. REFUZUL CENZURII

• Poziția oficială: Libertatea de exprimare și dreptul publicului de a fi informat corect sunt absolute. Vom refuza ferm orice încercare de a ne cenzura materialele, indiferent de unde provine această presiune.
• Presiuni externe: Nicio autoritate statală, partid politic, corporație, grup de interese sau platformă tehnologică nu are dreptul de a solicita modificarea, eliminarea sau blocarea conținutului publicat de Veridica.
• Protecția editorială: Boardul publicației își asumă rolul de scut legal și public împotriva oricăror tentative de intimidare, acțiuni juridice abuzive (de tip SLAPP) sau amenințări cu caracter economic menite să determine cenzurarea ori auto-cenzurarea jurnaliștilor noștri.

3. CUM DEFINIM INTERESUL PUBLIC

Interesul public reprezintă criteriul principal după care colectivul editorial alege subiectele de analiză și investigație, cele care afectează direct bunăstarea comunității și funcționarea democratică a societății.

Ariile prioritare de interes public pentru Veridica:

• Securitatea națională și regională: Campaniile de dezinformare coordonate de actori statali sau non-statali ostili, care urmăresc destabilizarea instituțiilor ori fracturarea coeziunii sociale.
• Procesele democratice și electorale: Protejarea integrității votului prin demontarea narațiunilor destinate să influențeze opțiunile electorale sau să submineze încrederea în democrație.
• Sănătatea publică și siguranța cetățenilor: Verificarea cu prioritate a știrilor false din domeniul medical, al siguranței alimentare sau al gestionării crizelor și dezastrelor naturale.
• Utilizarea banului public și corupția: Investigarea modului în care fondurile guvernamentale sau europene sunt folosite pentru finanțarea propagandei politice ori a rețelelor de dezinformare.
• Drepturile omului și protecția minorităților: Combaterea discursului urii, a xenofobiei și a discriminării alimentate prin campanii media distorsionate.

4. STANDARDUL SPECIFIC DE DEBUNKING ȘI VERIFICARE (FACT-CHECKING)

5. STATUTUL CONTRIBUTORILOR

• Evaluarea riscurilor locale: Siguranța fizică, digitală și juridică a contributorilor din medii cu democrație fragilă sau regimuri autoritare este prioritară.
• Anonimatul de siguranță: Se permite utilizarea pseudonimelor sau omiterea semnăturii atunci când activitatea editorială pune în pericol viața sau libertatea contributorului.
• Imunitatea la presiuni: Contributorii locali nu trebuie să aibă afilieri politice active sau legături financiare cu structuri guvernamentale din țările monitorizate.
• Neutralizarea biasului istoric: Analizele din spațiul post-comunist trebuie să fie strict analitice, evitând discursul bazat pe resentimente istorice și concentrându-se pe dezinformarea din prezent.
• Scurgerea de metadate: Înainte de publicarea oricărei imagini, document sau clip video obținut din zone de risc, redacția va curăța toate metadatele, pentru a proteja identitatea surselor și a contributorului.

6. INTEGRITATE, CONFLICTE DE INTERESE ȘI FINANȚARE

• Refuzul privilegiilor: Jurnaliștii și contributorii nu acceptă cadouri, servicii, sponsorizări personale sau deplasări plătite de entități care fac obiectul monitorizării.
• Separarea publicității: Conținutul sponsorizat sau granturile de finanțare nu pot influența rezultatul investigațiilor; publicitatea nativă este interzisă în secțiunea de debunking.
• Incompatibilități: Angajații nu pot face consultanță politică, PR pentru partide sau campanii de lobby.

7. DREPTURILE PERSOANELOR ȘI REPLICILE

• Dreptul la replică automat: Atunci când o entitate sau persoană este acuzată direct de propagarea dezinformării, i se va solicita un punct de vedere oficial înainte de publicare.
• Prezumția de nevinovăție: Se face distincția clară între o eroare jurnalistică (false news) și o campanie deliberată de dezinformare (fake news cu intenție malignă).

8. POLITICA TRANSPARENTĂ DE CORECTARE A ERORILOR (ERATĂ)

• Asumarea imediată: Dacă o verificare de fact-checking conține o eroare de fapt, aceasta va fi corectată în maximum 48 de ore de la semnalare.
• Marcarea vizibilă: Corectura nu se va face discret; articolul va conține o notă text în partea de sus ("ERATĂ: ..."), care explică ce s-a modificat și de ce.

9. GUVERNANȚA CODULUI: BOARDUL VERIDICA - CONSILIU DE ONOARE

• Rolul Boardului: Boardul editorial și de management al publicației își asumă direct atribuțiile Consiliului de Onoare. Este garantul suprem al independenței politice și al integrității etice a publicației.
• Soluționarea disputelor: Boardul analizează și tranșează orice contestație venită din partea publicului, a subiecților vizați de debunking sau a unor instituții terțe cu privire la acuratețea verificărilor noastre.
• Protecția contributorilor: Boardul acționează ca un scut juridic și instituțional pentru jurnaliștii și contributorii din fostele state comuniste. Acesta evaluează riscurile de securitate și decide oportunitatea anonimizării semnăturilor.
• Sancțiuni interne: În caz de abateri grave de la acest cod (plagiat, fabricare de dovezi, conflicte de interese ascunse sau agende politice partizane), Boardul are autoritatea exclusivă de a suspenda colaborarea cu respectivul contributor și de a publica o notă de asumare și delimitare.

Procedura de soluționare a contestațiilor:

1. Recepția: Orice solicitare de corectare sau drept la replică se trimite pe adresa redacției.
2. Analiza: Autorul articolului și editorul analizează dovezile noi aduse de contestatar în raport cu metodologia Veridica.
3. Decizia Boardului: Dacă disputa nu este rezolvată la nivel de redacție, Boardul se întrunește în regim de urgență pentru a da un verdict bazat strict pe fapte.
4. Transparența: Decizia finală este comunicată publicului. Dacă s-a greșit, se aplică imediat politica de Erată.

10. PROCEDURA DE ALERTĂ PENTRU CITITORI

Orice cititor sau instituție poate semnala o dezinformare direct către Veridica prin:

Criterii de Validare a Alertei:

• Linkul sau Sursa: Adresa URL exactă, numele publicației, rețeaua socială sau o captură de ecran clară cu elementul dezinformator.
• Afirmația incriminată: Indicarea exactă a frazei, imaginii sau narațiunii care se presupune a fi falsă.
• Argumentul inițial: O scurtă explicație sau o sursă alternativă care ridică suspiciuni de fals (opțional, dar recomandat).

11. CODUL DE CONDUITĂ PE REȚELELE SOCIALE PENTRU CONTRIBUTORI

Activitatea online privată și publică a jurnaliștilor și contributorilor reflectă direct credibilitatea Veridica. În spațiul virtual, contributorii trebuie să rămână arbitri neutri, nu activiști.

Reguli de Imparțialitate și Interacțiune:

• Interdicția partizanatului: Contributorii nu au voie să își exprime public simpatia politică, geopolitică sau ideologică. Este interzisă postarea de mesaje de susținere pentru partide, candidați sau mișcări politice din statele monitorizate.
• Apărarea independenței în comentarii: Este interzisă angajarea în dispute online (flame wars), jigniri sau polemici aprinse în secțiunile de comentarii. Orice critică la adresa unui articol Veridica va fi direcționată politicos către procedura oficială de drept la replică.
• Regula de aur a „Like-ului” și „Share-ului”: Distribuirea sau aprecierea unei postări de propagandă sau a unei opinii politice radicale poate fi interpretată ca o aprobare. Contributorii pot distribui dezinformări doar ca studiu de caz, marcând explicit textul în acest sens.