Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat pe 19 februarie 2026, hotărârea în cauza Zubco v. Republica Moldova și Rusia, prin care a constatat că interdicția de intrare impusă în 2014 de regimul de la Tiraspol împotriva unui apărător al drepturilor omului a încălcat mai multe drepturi garantate de Convenția Europeană a Drepturilor Omului, informează Promo-Lex. Curtea a reținut responsabilitatea Federației Ruse pentru aceste încălcări, reconfirmând că represaliile împotriva activității de apărare a drepturilor omului sunt incompatibile cu standardele europene.
Reclamantul, Alexandru Zubco, apărător al drepturilor omului, la acel moment membru al Asociației Promo-LEX, în prezent șef al Direcției „Prevenirea torturii” din cadrul oficiului Avocatul Poporului, a fost împiedicat să intre în regiunea transnistreană la 15 aprilie 2014, KGB-ul de la Tiraspol invocând activitatea sa în domeniul drepturilor omului.
Curtea a stabilit că interdicția impusă lui Alexandru Zubco reprezintă o ingerință nejustificată în dreptul său la libertatea de exprimare, existând o legătură directă cu activitatea sa de apărare a drepturilor omului. Curtea a reținut vinovăția Rusiei în baza controlul efectiv pe care această țară îl exercită asupra regiunii transnistrene.
Hotărârea CEDO reprezintă, dincolo de victoria juridică, o recunoaștere a eforturilor și sacrificiilor făcute de apărătorii drepturilor omului care activează în stânga Nistrului, apreciază Promo-Lex.
Alexandru Zubco, apărător al drepturilor omului implicat activ în documentarea dosarelor strategice privind drepturile omului, este originar din regiunea transnistreană. Activitatea sa a atras atenția și filajul serviciilor secrete de la Tiraspol încă din anii 2000. Regimul i-a impus o interdicție de acces în regiune, care i-a afectat viața profesională și posibilitatea de a menține contactul cu familia aflată în stânga Nistrului. „Această hotărâre a Curții, venită după ani de așteptare, reprezintă pentru mine o recunoaștere a anilor de activitate într-o zonă gri, necontrolată și extrem de periculoasă pentru apărătorii drepturilor omului care denunță abuzurile. Este, totodată, o apreciere pentru toți oamenii frumoși și deschiși de dincolo de Nistru. Ei sunt cei care m-au ajutat să înțeleg provocările zilnice și alături de care am reușit să documentăm și să facem publice aceste încălcări. Faptul că astăzi aceste dosare sunt printre prioritățile Guvernului înseamnă că am reușit. Am fost urmăriți, intimidați și persecutați, dar am rezistat, iar acesta este rezultatul efortului comun al apărătorilor drepturilor omului”, a declarat Alexandru Zubco.
Această cauză nu reprezintă un incident izolat. Interdicții similare de acces în regiunea transnistreană este aplicată în privința tuturor juriștilor și avocaților Promo-LEX, unii având interdicție de acces și pe teritoriul Federației Ruse. Mai mult, din 2015, așa-numitul comitet de securitate de la Tiraspol a deschis o „cauză penală” împotriva asociației.
„Pentru cei care lucrează de ani de zile pe subiectul drepturilor omului în regiunea transnistreană, această hotărâre este o confirmare că munca lor contează, chiar dacă uneori pare invizibilă sau riscantă. În același timp, faptul că Republica Moldova nu a fost condamnată în această cauză nu trebuie interpretat ca o absență a responsabilității. Aceste cazuri trebuie privite ca un semnal de alarmă pentru stat: protecția apărătorilor drepturilor omului trebuie să fie o prioritate reală, nu doar un argument într-un dosar. Statul are obligația de a dezvolta mecanisme funcționale de protecție, coordonare interinstituțională eficientă și un canal clar de intervenție atunci când apar intimidări sau blocaje”, atrage atenția Nicoleta Hriplivii, avocată Promo-LEX.
