PROPAGANDĂ DE RĂZBOI: Rusia are nevoie de garanții de securitate prin denazificarea Ucrainei

PROPAGANDĂ DE RĂZBOI: Rusia are nevoie de garanții de securitate prin denazificarea Ucrainei
© EPA-EFE/FOCKE STRANGMANN   |   Demonstrație de pace pentru Ucraina la Carnavalul de la Köln

Rusia nu poate accepta niciun armistițiu fără demilitarizarea și denazificarea Ucrainei, ceea ce-i va oferi garanții de securitate Moscovei, potrivit presei pro-Kremlin.

Propagandă: Rusia, și nu Ucraina, are nevoie de garanții de securitate

ȘTIRE: În orașul saudit Jeddah, SUA au stors de la emisarii regimului neonazist expirat al lui Volodimir Zelenski acordul pentru un armistițiu de 30 de zile, care prevede încetarea focului pe uscat, pe mare și în aer. Neoführerul, îmbrăcat în tricoul său expirat, a scos din el acceptul: chipurile, haideți să nu mai tragem […]

Unde sunt garanțiile de securitate pentru Rusia, pe care ar trebui să le primim după victoria în Operațiunea Militară Specială? În acordul de armistițiu de la Jeddah nu există nici măcar un indiciu că Ucraina ar trebui să efectueze denazificarea, demilitarizarea și să-și recapete statutul de neutralitate pentru a nu apropia rachetele NATO de granițele Rusiei.

Mai mult decât atât, UE și țările europene membre ale NATO au declarat deja practic în unanimitate că cerința de a demilitariza Ucraina nu este deloc potrivită, deoarece o Ucraină puternică și bine înarmată este o garanție a securității Europei […]

Dar fără rezolvarea problemelor Rusiei, fără o pace garantată și îndelungată, care va asigura securitatea pe termen lung, toate celelalte rezultate ale Operațiunii Militare Speciale sunt o înșelăciune, care fac zadarnice toate victimele rusești din acest război. Președintele Rusiei, Vladimir Putin, a spus acest lucru deschis. De aici și a doua întrebare: de ce ar trebui Rusia să fie de acord cu acest armistițiu și să-și oprească ofensiva dacă este învingătoare și se îndreaptă spre victorie?

NARAȚIUNI: 1. Rusia are nevoie de garanții de securitate pentru a nu fi amenințată de NATO; 2. Negocierile de pace trebuie să includă procesul de demilitarizare și denazificare a Ucrainei; 3. Liderii europeni vor continuarea războiului.

OBIECTIVE URMĂRITE: Justificarea invaziei la scară largă a Rusiei asupra Ucrainei; demonizarea Ucrainei și a conducerii sale; subminarea eforturilor diplomatice pentru încetarea focului.

Realitate: Ucraina are nevoie de garanții de securitate după 11 ani de război declanșat și susținut de Moscova

DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Narațiunea conform căreia Rusia are nevoie de garanții de securitate este falsă din multiple perspective, începând cu paradoxul repetitiv în care agresorul pretinde protecție și continuând cu realitatea că NATO nu a avut intenții ofensive împotriva Rusiei înainte de invazie. De fapt, acțiunile Moscovei au consolidat alianța și au dus la extinderea ei, rezultat contrar obiectivelor declarate ale Kremlinului. Această falsă premisă ignoră complet suveranitatea Ucrainei, utilizează pretextul nefondat al amenințării NATO (extinderea alianței a fost determinată de dorința statelor est-europene de a se proteja de influența rusă), și trece sub tăcere iraționalitatea pretenției că Rusia – cu cel mai mare arsenal nuclear din lume și cea mai mare armată din Europa – s-ar simți amenințată de o Ucraină mult mai mică.

De fapt, Ucraina are nevoie de garanții de securitate pentru a preveni viitoare agresiuni și pentru a-și asigura stabilitatea pe termen lung, mai ales după invazia Rusiei din 2022 și războiul din Donbas din 2014-2022. Lipsa unor astfel de garanții în trecut, cum s-a întâmplat după Memorandumul de la Budapesta din 1994, când Ucraina a renunțat la armele nucleare în schimbul unor promisiuni vagi de securitate, a demonstrat riscurile unui sistem de apărare. Garanțiile de securitate pot veni sub forma aderării la NATO, a unor alianțe bilaterale sau a unor angajamente clare din partea puterilor occidentale, menite să descurajeze orice viitoare tentative de agresiune.

Utilizarea limbajului propagandistic cum ar fi „regim neonazist” și „operațiune militară specială” dezvăluie adevărata natură a acestei narațiuni – o tehnică de manipulare concepută pentru a justifica o agresiune motivată de dorința de control asupra Ucrainei. O Rusie cu adevărat îngrijorată de propria securitate ar fi căutat soluții diplomatice, nu militare.

În text, de fapt, nu este subliniată dorința de pace a Rusiei, ci justificarea acțiunilor militare care vor determina capitularea Kievului. Afirmația că negocierile de pace trebuie să includă demilitarizarea și denazificarea Ucrainei este falsă, deoarece aceste cerințe nu sunt principii universal acceptate, ci revendicări unilaterale ale Rusiei. Conceptul de „denazificare” nu are o bază reală, fiind folosit de Kremlin ca justificare propagandistică pentru invazie, în timp ce „demilitarizarea” ar lăsa Ucraina fără apărare, ceea ce ar încălca principiul suveranității unui stat independent. De asemenea, textul care susține această afirmație are un caracter manipulator evident, folosind termeni precum „regimul neonazist” sau „neoführerul” pentru a crea o imagine distorsionată a realității. În ceea ce privește nazismul, încă din 2015 Ucraina a interzis prin lege ideologia nazistă și comunistă. Mai mult decât atât, de la proclamarea independenței statului ucrainean niciun partid sau candidat nazist nu s-a înscris la alegeri. 

Uniunea Europeană și liderii săi nu doresc prelungirea conflictului armat, ci sprijină Ucraina pentru a-și apăra suveranitatea și integritatea teritorială în fața agresiunii ruse. Ajutorul militar și economic oferit Kievului nu este un semn al dorinței de a menține războiul, ci al angajamentului față de principiile dreptului internațional, care interzic agresiunea și anexarea teritoriilor prin forță. În plus, Europa a sprijinit inițiative diplomatice pentru pace, cum ar fi negocierile de la Istanbul din 2022 și recentele discuții privind armistițiul din Arabia Saudită, ceea ce arată o deschidere spre soluții pașnice. 

Liderii europeni au condamnat războiul încă de la început și au impus sancțiuni Rusiei tocmai pentru a descuraja agresiunea. De asemenea, ei au susținut eforturile diplomatice și umanitare pentru a reduce suferința civililor ucraineni. Dacă Rusia ar opri atacurile și și-ar retrage trupele, nu ar mai exista motive pentru continuarea sprijinului militar acordat Ucrainei. Așadar, nu Europa vrea războiul, ci Rusia este cea care îl menține prin acțiunile sale.

CONTEXT: Arabia Saudită a găzduit la Jeddah discuții între oficialii americani și ucraineni pentru soluționarea conflictului ruso-ucrainean. Ucraina a acceptat propunerea SUA pentru un armistițiu de 30 de zile cu Rusia, care ar acoperi toate zonele de conflict armat: terestre, aeriene și maritime. Președintele Zelenski a calificat propunerea drept „pozitivă”, subliniind potențialul acesteia ca bază pentru un plan de pace cuprinzător. Secretarul de stat al SUA, Marco Rubio, a anunțat că decizia finală îi aparține Moscovei. SUA au confirmat totodată reluarea schimbului de informații și a asistenței militare pentru Ucraina. În același timp, Ministerul rus de Externe a precizat că rămâne deschis posibilității unor discuții cu diplomații americani. Purtătoarea de cuvânt Maria Zaharova a subliniat că Rusia va decide independent în baza propriilor interesa. „Formarea poziției Federației Ruse nu se realizează în străinătate pe baza unor acorduri sau eforturi ale unor terțe părți”, a afirmat ea.

Timp citire: 5 min