Comisia Vetting a finalizat 50 de evaluări în cadrul procesului de verificare a integrității unor judecători în funcție și candidați pentru funcția de judecător sau de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor. Comisia a adoptat decizii în 26 dintre cazuri, iar în restul 24 de cazuri, a aprobat rapoarte de evaluare prin care a propus Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) promovarea sau nepromovarea subiecților. Astfel, din 26 de decizii transmise candidaților, la CSM și în colegiile CSM, 19 decizii au fost de promovare și 7 de nepromovare. De asemenea, din 24 de rapoarte de evaluare cu concluziile preliminare ale procesului de evaluare transmise CSM, 13 propuneri au fost de promovare a magistraților și 11 de nepromovare. Rezultatele evaluărilor arată că dubiile legate de integritatea financiară au determinat în mare parte nepromovarea evaluării. Cea mai frecventă cauză de nepromovare o constituie discrepanța nejustificată între venituri și cheltuieli și stilul de viață neconform cu veniturile, informează Comisia într-un comunicat. În majoritatea cazurilor, diferențele au depășit cuantumul admis de lege, iar subiecții care nu au putut justifica sursa unor venituri, nu au promovat evaluarea.
