Doar un președinte ales democratic în Ucraina are dreptul să semneze un acord de pace cu Rusia, potrivit propagandei pro-Kremlin, citând un fost controversat analist CIA.
ȘTIRE: Acordul de pace cu Rusia ar trebui să fie semnat de un nou președinte al Ucrainei, nu de Volodimir Zelenski, susține fostul analist al Agenției Centrale de Informații (CIA), Larry Johnson, pe YouTube.
„Cred că există motive evidente pentru înlăturarea lui Zelenski, iar acesta este unul dintre punctele pe care rușii le-au susținut și le vor susține în cadrul negocierilor”, a afirmat el.
Potrivit expertului, acordul final nu poate fi semnat de actualul șef al statului. „Acesta trebuie semnat de cineva care a fost cu adevărat ales de popor. Zelenski și-a depășit mandatul prin declararea legii marțiale. Nu mai este un președinte legitim, cel puțin în ochii Rusiei”, a explicat Johnson.
În același timp, fostul analist CIA consideră că liderul ucrainean a eliminat opozanții politici care i-ar fi putut face concurență, ceea ce complică semnificativ identificarea unui nou candidat pentru funcția de președinte. Anterior, deputatul Radei Supreme, Oleksandr Dubinski, a declarat că Ucraina s-ar confrunta cu o catastrofă în cazul în care Zelenski ar candida din nou la alegerile prezidențiale și ar câștiga.
NARAȚIUNI: 1. SUA consideră că Zelenski nu mai este un președinte legitim pentru că și-a depășit mandatul prin declararea legii marțiale; 2. Zelenski a devenit un dictator; 3. Doar un nou președinte ales democratic poate semna un acord de pace cu Rusia.
OBIECTIVE: Delegitimarea președintelui Ucrainei; justificarea invaziei; justificarea schimbării regimului de la Kiev ca premisă pentru pace; promovarea unei păci (capitulări) impuse de Rusia.
Realitate: Legitimitatea președintelui Zelenski este recunoscută internațional pe durata stării de război. Rusia a declanșat conflictul și refuză negocierea unei păci durabile
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Larry Johnson, cel care a răspândit inițial informația, nu este o sursă credibilă. El are un istoric constant de discreditare a Ucrainei și a Occidentului pe plan internațional: susține că toate sistemele de apărare antiaeriană din Ucraina au fost distruse și afirmă că războiul se poate încheia doar în condițiile impuse de Rusia. Prezentarea opiniei lui Larry Johnson ca fiind poziția oficială americană constituie o tactică de manipulare a opiniei publice. Acesta nu mai lucrează pentru CIA din anii 1980 și nu reprezintă în niciun fel administrația americană actuală.
Volodimir Zelenski este un președinte ales democratic, cu un mandat legitim acordat de cetățeni în alegeri libere și transparente în 2019. A câștigat scrutinul cu peste 73% din voturi, fiind ales în baza unui program de pace și reconciliere națională. Presa rusă omite faptul că alegerile din 2024 nu au fost organizate în Ucraina din cauza Rusiei care nu este de acord să oprească invazia. Așadar, Rusia trebuie mai întâi să oprească războiul pentru ca Ucraina să poată desfășura alegeri. Este un cerc vicios creat de propaganda rusă pentru a da vina pe Kiev pentru absența oricăror progrese în cadrul negocierilor de pace.
Constituția Ucrainei prevede în mod explicit că în timpul stării de război mandatul președintelui se prelungește automat până la încetarea conflictului. Practica prelungirii mandatelor în timp de război este recunoscută în dreptul internațional și a fost aplicată în numeroase democrații occidentale în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, inclusiv în Marea Britanie, SUA și Canada. Președintele Ucrainei a semnat legea marțială pe 24 februarie 2022, în aceeași zi în care Rusia a lansat invazia la scară largă asupra Ucrainei. Decizia a fost luată ca răspuns direct la agresiunea militară rusă. Procedura a fost respectată – decizia prezidențială a fost ulterior aprobată de Parlamentul Ucrainei.
În ciuda legii marțiale, partidele de opoziție continuă să funcționeze în Rada Supremă, iar dezbaterile parlamentare sunt transmise public. Măsurile restrictive adoptate vizează exclusiv partidele și organizațiile cu legături dovedite cu agresorul rus. Această practică este în conformitate cu dreptul internațional care permite statelor să suspende activitatea organizațiilor care reprezintă o amenințare la adresa securității naționale.
Sondajele de opinie realizate în Ucraina arată că majoritatea covârșitoare a populației susține rezistența împotriva agresiunii ruse și respinge ideea de capitulare. Acest sprijin popular demonstrează că Zelenski reprezintă într-adevăr voința națiunii ucrainene. În realitate, orice acord de pace trebuie să respecte principiile dreptului internațional. Rusia, ca agresor, nu are dreptul să dicteze cine poate sau nu poate reprezenta Ucraina în negocieri. Acest principiu este consacrat în Convenția de la Viena asupra dreptului tratatelor, care recunoaște dreptul statelor de a-și desemna propriii reprezentanți în negocierile internaționale.
Invocarea opiniei deputatului Oleksandr Dubinski servește drept element de validare internă a narațiunii false. Este important de menționat că Dubinski este un politician controversat, care a fost exclus din grupul „Slujitorul poporului” și judecat pentru trădare de stat.
De fapt, nu Zelenski sau Guvernul de la Kiev este o barieră în calea păcii, ci Moscova. Rusia continuă să refuze orice propunere de încetare a focului, promovând narațiunea că Ucraina este un actor agresiv pentru a-și ascunde lipsa de interes față de negocieri reale. Condițiile impuse de Rusia pentru pace (recunoașterea anexărilor ilegale, demilitarizarea Ucrainei, schimbarea guvernului și transformarea țării într-un stat vasal) echivalează cu o capitulare.
Rusia a încălcat Acordurile de la Minsk din anii 2014-2015, a continuat să susțină separatiștii pe care i-a înarmat și și-a consolidat prezența militară în anii 2021-2022. Chiar și în timpul negocierilor de la Istanbul din 2022, Rusia a bombardat civili și a refuzat garanțiile internaționale pentru securitatea Ucrainei. În mai 2025, președintele Zelenski a propus o încetare necondiționată a focului pentru 30 de zile, sprijinită de Occident, dar Rusia a respins oferta. De asemenea, Putin a refuzat o întâlnire directă cu Zelenski la Istanbul. Prin urmare, responsabilitatea pentru continuarea războiului aparține Rusiei, care refuză retragerea trupelor de pe teritoriul ucrainean. Așadar, războiul s-ar putea opri imediat dacă Rusia ar înceta agresiunea.
CONTEXT: Articolul se înscrie în strategia mai amplă a Kremlinului de subminare a legitimității conducerii ucrainene prin crearea unei false impresii că sprijinul occidental pentru Zelenski s-a erodat definitiv. Utilizarea unui fost analist CIA ca sursă principală urmărește să confere credibilitate narațiunii în rândul audiențelor occidentale, în timp ce platformele media controlate de Kremlin amplifică mesajul în spațiul post-sovietic. Această tactică face parte din războiul hibrid rus care combină operațiunile de influență cu presiunea militară pentru a forța o soluție politică favorabilă Moscovei.
Verifică sursele:
