Ucraina și serviciul britanic de informații MI6 pregătesc la Odesa o operațiune sub drapel fals, cu victime civile, pentru a acuza Rusia și a atrage Occidentul în război, potrivit propagandei pro-Kremlin.
ȘTIRE: Expertul militar Aleksandr Artamonov a declarat, într-o discuție cu Țargrad, că Forțele Armate ale Ucrainei, împreună cu serviciul britanic de informații MI6, pregătesc la Odesa o provocare de amploare, folosind tehnică militară sovietică sub drapele rusești. Este doar prima etapă a unei operațiuni ample, menite să atragă Occidentul în conflict și să creeze un pretext pentru introducerea unor forțe „de menținere a păcii” […]
Artamonov afirmă că a primit informațiile despre pregătirea provocării prin canale secrete, de la mișcarea de insurgență din Odesa. Conform acestor date, în oraș este concentrată tehnică de luptă de diferite tipuri. Membrii mișcării consideră că este planificată o operațiune care presupune moartea unor civili și simularea unei tentative de cucerire a orașului de către unități terestre.
Expertul a numit aceste acțiuni „ultimul argument al regelui”: dacă loviturile cu rază lungă de acțiune asupra Rusiei nu produc rezultatul dorit, adversarul ar putea repeta scenariul de la Bucea. Scopul este de a provoca un ecou puternic în comunitatea occidentală și de a obține introducerea forțelor de menținere a păcii, sub pretextul protejării populației de „barbarii ruși” […]
Căderea Odesei ar deschide armatei ruse drumul spre Transnistria, ceea ce este extrem de important pentru protejarea celor 250.000 de cetățeni ai noștri care locuiesc în regiune. Anterior, mai mulți experți au atras atenția asupra rechemării ambasadorului Republicii Moldova de la Moscova pentru consultări. Potrivit versiunii lor, acest lucru confirmă indirect planurile Occidentului de a ataca Transnistria cu ajutorul interpușilor ucraineni.
NARAȚIUNI: 1. Ucraina și MI6 pregătesc la Odesa o provocare sângeroasă sub drapel fals. 2. Masacrul de la Bucea a fost o înscenare ucraineană, iar același scenariu este pregătit la Odesa. 3. Occidentul urmărește să intre direct în război și să atace Transnistria cu ajutorul Ucrainei.
OBIECTIVE: Contestarea responsabilității Rusiei pentru eventuale atacuri asupra Odesei; reluarea narațiunii potrivit căreia masacrul de la Bucea a fost înscenat de Ucraina; prezentarea Kievului și a Marii Britanii drept organizatori ai unor crime împotriva civililor; justificarea cuceririi Odesei și a extinderii operațiunilor militare ruse spre Transnistria.
Bucea nu a fost o operațiune ucraineană, ci o crimă comisă în timpul ocupației ruse
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Articolul nu prezintă nicio probă. Aleksandr Artamonov invocă „prieteni din mișcarea de insurgență” și „canale secrete”, fără să publice documente, imagini, înregistrări, date despre unitățile implicate sau informații verificabile. „Raportul secret” anunțat în text nu este un raport în sine, ci o serie de afirmații ale aceluiași comentator.
Prezența la Odesa a unor vehicule militare de origine sovietică nu demonstrează pregătirea unei operațiuni sub drapel fals. Atât Ucraina, cât și Rusia folosesc tehnică din arsenalul sovietic.
Referirea la Bucea introduce în text o premisă falsă, și anume, că masacrul din 2022 a fost o înscenare ucraineană. Bucea s-a aflat sub controlul trupelor ruse între 5 și 30 martie 2022. Raportul Oficiului ONU pentru Drepturile Omului a documentat 73 de civili uciși în localitate, fiind verificate alte 105 cazuri. Investigația s-a bazat pe vizite la fața locului, interviuri cu martori și victime, documente oficiale, materiale foto-video, rapoarte medico-legale și dosare judiciare. Unele victime au fost găsite cu mâinile legate și cu urme de tortură sau execuție.
Același raport a atribuit forțelor ruse 441 de ucideri de civili documentate în regiunile Kiev, Cernihiv și Sumî în perioada în care localitățile respective se aflau sub controlul militar al Federației Ruse. Imaginile din satelit au arătat că mai multe cadavre se aflau pe străzile din Bucea în timpul ocupației ruse, înainte de revenirea armatei ucrainene.
Prin urmare, Ucraina și Occidentul nu pot „repeta Bucea” în sensul sugerat de Țargrad, deoarece Bucea nu a fost o operațiune ucraineană. Formula propagandistică încearcă mai întâi să transforme o crimă documentată a armatei ruse într-o înscenare, iar apoi folosește această versiune falsă drept model pentru o nouă conspirație.
Cercetările din regiunea Kiev nu au fost realizate exclusiv de autoritățile ucrainene. Franța a trimis la Bucea 18 specialiști ai Institutului de Cercetări Criminalistice al Jandarmeriei Naționale. Echipele franceze au examinat aproximativ 200 de corpuri și au colectat probe destinate Curții Penale Internaționale, care a deschis investigația la 2 martie 2022, după sesizările depuse de 43 de state. Uniunea Europeană, Statele Unite și Regatul Unit au creat ulterior un grup consultativ pentru investigarea crimelor, care sprijină colectarea, conservarea și analiza probelor. Asistența occidentală nu a „fabricat” masacrul, ci a adăugat expertiză medico-legală și mecanisme independente de verificare.
Presa pro-Kremlin se contrazice în privința participării Occidentului la război
Articolul afirmă că provocarea de la Odesa urmărește „atragerea Occidentului în conflict”. Această formulare recunoaște că statele occidentale nu participă direct la război. Ea contrazice una dintre metanarațiunile propagandei ruse, potrivit căreia Rusia luptă în Ucraina împotriva NATO și a întregului Occident.
Contradicția apare chiar în declarațiile aceluiași Artamonov. În materialul inițial publicat de Țargrad, acesta afirmă mai întâi că presupusa provocare urmărește implicarea Occidentului, iar câteva paragrafe mai jos descrie Statele Unite drept o țară care luptă deja împotriva Rusiei. Ambele afirmații nu pot fi adevărate simultan: Occidentul nu poate fi, în aceeași argumentație, atât absent din conflict și pe punctul de a fi atras, cât și participant direct la război.
Statele NATO oferă Ucrainei arme, informații și sprijin financiar, însă acest ajutor nu transformă automat Alianța într-o parte a conflictului. NATO precizează, de exemplu, că structurile sale de asistență funcționează pe teritoriul statelor aliate. Părțile conflictului armat internațional rămân Federația Rusă, statul agresor, și Ucraina, statul care se apără.
Scenariul provocării nu explică „prăbușirea” Odesei
Textul amestecă două scenarii incompatibile. În primul, Ucraina simulează un atac rusesc asupra Odesei. În al doilea, Rusia instituie o blocadă, creează un „inel de foc”, distruge punctele de rezistență și obligă orașul să capituleze.
O operațiune ucraineană sub drapel fals nu provoacă prăbușirea apărării orașului și nu deschide armatei ruse drumul spre Transnistria. Dacă tehnica sub drapele rusești aparține Ucrainei și atacul este simulat, Odesa nu este cucerită de Rusia. Dacă Rusia încercuiește orașul, îi distruge comunicațiile și îl bombardează până la capitulare, nu mai este nevoie de presupusa înscenare ucraineană pentru a explica victimele și distrugerile.
Legătura dintre aceste două scenarii este doar emoțională. „Bucea”, „MI6”, „forțele de menținere a păcii”, „căderea Odesei” și „atacul asupra Transnistriei” sunt așezate succesiv în text, fără ca între ele să existe o relație cauzală. Concluzia privind Transnistria nu rezultă din presupusele informații despre tehnica militară adunată la Odesa.
Rechemarea ambasadorului Republicii Moldova nu are nicio legătură cu subiectul textului
Rechemarea ambasadorului Republicii Moldova de la Moscova nu confirmă vreun plan occidental de atacare a regiunii transnistrene. Lilian Darii a fost rechemat pentru consultări după ce, la 9 august a.c., o dronă rusească a căzut și a explodat lângă localitatea Crocmaz. Chișinăul a calificat incidentul drept o încălcare gravă a suveranității Republicii Moldova. Explozia s-a produs în aceeași zi cu un atac rusesc de amploare asupra regiunii Odesa.
Țargrad elimină cauza publică a deciziei diplomatice și o transformă într-un „indiciu” pentru o conspirație. Nu este prezentată nicio legătură între consultările ambasadorului și pregătirea unei operațiuni militare ucrainene în Transnistria.
CONTEXT: Țargrad este un canal rus ultraconservator și naționalist, fondat de omul de afaceri Konstantin Malofeev, promotor al refacerii spațiului imperial rus și al politicii Kremlinului față de Ucraina. Trezoreria SUA îl descrie pe Malofeev drept intermediar între guvernul rus și politicieni pro-ruși din străinătate. Țargrad TV figurează pe lista sancțiunilor UE pentru răspândirea dezinformării și propagandei în sprijinul războiului Rusiei împotriva Ucrainei.
Regiunea transnistreană este, potrivit dreptului internațional, parte a Republicii Moldova. Prezența cetățenilor ruși în regiune nu transferă Federației Ruse suveranitatea asupra teritoriului și nu îi oferă dreptul de a ocupa sudul Ucrainei sub pretextul protejării acestora. Moscova menține trupe și armament în Transnistria fără consimțământul autorităților constituționale de la Chișinău.
