Demisia ministrului Energiei, Victor Parlicov, a directorului întreprinderii de stat Energocom, Victor Bînzari, și a reprezentantului societății civile în Consiliul de Administrație al Moldovagaz, Sergiu Tofilat, amplifică panica cetățenilor legată de criza energetică provocată, pe de o parte, de achiziționarea stângace a gazelor, iar, pe de altă parte, de posibile scumpiri ale curentului electric, în cazul în care Rusia va refuza să livreze gaze gratuite regiunii transnistrene începând cu 1 ianuarie 2025.
Victor Parlicov a fost învinuit de premierul Dorin Recean că nu s-a asigurat ca Republica Moldova să cumpere gaze în momentul cel mai potrivit, declanșând o situație de criză. Vadim Bînzari a fost acuzat că, în loc să achiziționeze gazele necesare, s-a acoperit cu „proceduri birocratice”. Sergiu Tofilat a fost învinuit că a blocat, la un moment dat, achiziționarea de gaze de către instituțiile responsabile.
„Rateul principal ține de Energocom”
După declarațiile premierului, Victor Parlicov a spus, „fără scandal, intrigi și investigații”, că principalul vinovat pentru ratarea prețurilor bune a fost Energocom. „Rateul principal a fost anume prima parte a anului, atunci când nu și-a asumat nimeni, în primul rând Energocom, achiziționarea gazelor”, a spus Victor Parlicov joi seară, în timpul unei conferințe de presă, numită eufemistic „bilanțul mandatului său de ministru”. „Guvernul, Parlamentul și Comisia pentru Situații Excepționale au făcut din Energocom instrumentul principal pentru asigurarea statului cu resurse energetice. Așteptarea mea a fost ca această companie să își exercite rolul, inclusiv după liberalizarea pieței”, a subliniat fostul deja ministru al Energiei.
Din această cauză, fostul ministru a recunoscut că a cerut de mai multe ori premierului Recean revocarea lui Victor Bînzari, reluându-și eforturile în acest sens după adoptarea tarifelor majorate de Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică. „Astăzi, dl prim-ministru a acceptat propunerea mea la pachet cu mine. E OK, mai bine mai târziu decât niciodată”, a ironizat Victor Parlicov. Rivalitatea dintre cei doi – Victor Parlicov și Victor Bînzari – a fost unul dintre motivele care au condus la mazilirea ministrului din cauza presupusului handicap legat de coordonarea relațiilor dintre instituțiile energetice.
„Energocom nu este Loteria Moldovei”
De partea cealaltă, fostul șef al Energocom a explicat, marți, în ședința publică organizată la Parlament, de ce a ezitat să achiziționeze gaze în primele luni ale anului, când prețurile erau foarte convenabile. „Energocom nu este Loteria Moldovei și nu poate să riște cu banii publici”, a spus el. „Energocom funcționează pe principiul evitarea riscurilor financiare. Din acest considerent, decizia a fost foarte clară, cumpărăm doar ceea ce putem vinde”. După revocarea sa din funcție, Bînzari s-a declarat surprins de decizia prim-ministrului, calificând-o drept o încercare de a găsi țapi-ispășitori pentru situația creată.
La rândul său, Sergiu Tofilat a respins învinuirile premierului Recean, numindu-le „falsuri”. Expertul în energie a declarat pentru Veridica.md că, pe de o parte, în calitatea sa de membru al Consiliului de administrație al Moldovagaz, nu avea prerogativele necesare care i-ar fi putut permite să blocheze cumpărarea gazelor. Pe de altă parte, fostul reprezentant al societății civile în administrația concernului moldo-rus a relevat că șeful acesteia, Vadim Ceban, deținea toate pârghiile necesare pentru a cumpăra gaze, dar nu a făcut acest lucru. Pe deasupra, Tofilat a sugerat că șeful întreprinderii moldo-ruse s-ar bucura de o protecție din partea premierului Recean. Și acest lucru se va confirma, a subliniat el, în cazul în care Guvernul îl va înainta pe Vadim Ceban în continuare la administrația la Moldovagaz.
Rămâne sau nu Vadim Ceban în administrația Moldovagaz?
Pentru a debloca activitatea acestei întreprinderi cu datorii de 10,5 miliarde de dolari numai pentru Transnistria și cu un acționariat dubios, premierul Recean a solicitat să fie puse cât mai curând în aplicare rezultatele concursului pentru noua conducere. Pe 4 decembrie, cu o zi înainte de cele trei demisii, Ministerul Energiei a anunțat finalizarea concursului pentru selectarea candidaților pentru patru din cele nouă funcții vacante în Consiliul de Administrație la Moldovagaz, candidați înaintați în numele instituției. Comisia responsabilă l-a desemnat câștigător pe Dorin Junghietu, candidat susținut și de premierul Recean, însă Vadim Ceban este printre cei șase candidați dintre care ministrul Energiei urma să aleagă doar patru.
După înlăturarea lui Victor Parlicov, șeful Executivului a spus că va prelua el însuși portofoliul energetic și că a stabilit, împreună cu întreprinderile energetice, mai multe sarcini legate de toate scenariile posibile pentru următoarele săptămâni, când urmează să se decidă dacă Rusia continuă să alimenteze Transnistria cu gaz gratis.
„În cazul în care nu vin gazele din Rusia prin Gazoductul Transbalcanic, Republica Moldova trebuie să se interconecteze la rețelele din Vest, prin România, pentru a importa mai multă energie electrică”, a spus premierul. „Republica Moldova are sarcina să asigure securitatea oamenilor din stânga Nistrului, are obligația să nu permită o catastrofă umanitară acolo”, a spus el. Cea mai fezabilă soluție, în opinia sa, este ca, mai întâi, transnistrenii să plătească pentru gaze și abia apoi să le fie livrate, „adică introducem regulile de piață”.
Tranzitul gazelor rusești pentru stânga Nistrului pe teritoriul Ucrainei se încheie la sfârșitul lui 2024. Începând cu primele luni ale anului curent, Kievul spune tranșant că nu are nicio intenție să negocieze cu rușii prelungirea contractului. În același timp, Gazprom refuză să transporte gaze în Transnistria prin Gazoductul Transbalcanic, condiționând acest lucru cu o pretinsă datorie a malului drept al Nistrului, în valoare de 709 milioane de dolari, din care Chișinăul acceptă să plătească doar 8,6 milioane.
Tiraspolul aruncă vina pe Chișinău
În timp ce Chișinăul își face griji pentru „o catastrofă umanitară în Transnistria”, oficiosul Novostipmr.com zugrăvește „un dezastru energetic” pentru malul drept, și nu pentru cel stâng, inoculând o asociere dintre victoria Maiei Sandu la alegerile prezidențiale și criza energetică. „Șeful Guvernului Republicii Moldova a anunțat că moldovenii se așteaptă la o iarnă grea. A trecut aproape o lună de la alegerile prezidențiale”, scrie Novostipmr.com.
În plus, pretinsul minister al afacerilor externe de la Tiraspol acreditează ideea falsă că autoritățile constituționale de la Chișinău ar fi vinovate de problemele asigurării Transnistriei cu gaze. „Preocupările critice care au apărut astăzi [joi – n.a.] în domeniul furnizării de gaze naturale și al furnizării de energie electrică sunt o consecință directă a politicii autorităților moldovenești, sabotarea dialogului, ignorarea intereselor furnizorului [Gazprom] și consumatorilor și aplicarea de restricții nerezonabile locuitorilor și întreprinderilor din Transnistria”, se menționează într-un comunicat al Tiraspolui emis joi seară.
Bruxelles-ul urmărește cu atenție evoluția evenimentelor din Republica Moldova. Dorota Dlouhi-Suliga, reprezentanta specială a UE în procesul de negocieri privind reglementarea transnistreană, într-un interviu pentru publicația ucraineană, lb.ua, a declarat că Uniunea Europeană are niște planuri, dar nu crede că se poate spune cu certitudine, pentru moment, ce se va întâmpla la 1 ianuarie 2025.
