Moscova a propus distrugerea munițiilor de la Cobasna, însă nu a urmat nicio reacție din partea Chișinăului, susține liderul separatist de la Tiraspol, Vadim Krasnoselski. Propaganda regimului de la Tiraspol invocă și declarațiile șefului Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Serghei Șoigu, potrivit căruia Moscova a venit cu propuneri avantajoase pentru soluționarea acestei probleme, dar autoritățile moldovene le-au respins.
Dezinformare: Moscova a venit cu propuneri avantajoase pentru distrugerea munițiilor de la Cobasna, dar Chișinăul le-a respins
ȘTIRE: Recenta conferință de presă a șefului Serviciului de Informații și Securitate (SIS) al Republicii Moldova privind munițiile din depozitele rusești din satul Cobasna, raionul Râbnița, este stranie, deoarece nu e clar de ce este ridicată, din nou, această problemă, a declarat șeful administrației separatiste de la Tiraspol, Vadim Krasnoselski, la o conferință de presă organizată cu prilejul „zilei republicii”, potrivit „Novostipmr”.
„Care este rostul? Se va îmbunătăți viața în Republica Moldova, vor crește pensiile, vor crește salariile sau va fi obținută imediat stabilitatea? Nu știu”, a afirmat Krasnoselski.
El a menționat că toată muniția stocată în aceste depozite cu siguranță nu ar putea exploda simultan. Cu toate acestea, explozia chiar și a unui singur depozit ar putea provoca o catastrofă în așezările din apropiere și, eventual, chiar și în orașul Râbnița. Prin urmare, Transnistria susține ideea eliminării conținutului explozibil al depozitelor, potrivit sursei citate.
„Însă, în Moldova, se preferă să se limiteze la retorică, mai degrabă decât la acțiuni practice. Vadim Krasnoselski a amintit că în 2019, în timpul unei vizite a ministrului rus al Apărării, Serghei Șoigu, a fost făcută o declarație în care se afirma că Rusia și Transnistria susțin reducerea stocurilor de la depozitele de la Cobasna. Cu toate acestea, Republica Moldova, condusă atunci de președintele Igor Dodon și prim-ministrul Maia Sandu, nu a luat nicio măsură pentru a pune în aplicare această idee.
„Ar fi trebuit să zboare imediat la Moscova și să semneze un acord-cadru cu președintele și prim-ministrul Federației Ruse, pentru a avea un punct de pornire, pentru a avea o bază legală pentru reducerea acestui arsenal”, a mai afirmat Krasnoselski. „Dar ce au făcut? Nu au făcut nimic. Deci, practic, după declarația noastră și decizia Rusiei, problema a fost în responsabilitatea oficialilor moldoveni”, a adăugat acesta.
Vadim Krasnoselski susține că Republica Moldova trebuie mai întâi să rezolve toate problemele legate de eliminarea munițiilor din depozitele rusești cu proprietarul munițiilor, care este Rusia.
„Novostipmr” amintește de declarațiile șefului Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Serghei Șoigu, potrivit cărora munițiile din depozitele de la Cobasna sunt expirate demult, iar singura opțiune este eliminarea lor la fața locului. „Totuși, acest lucru este imposibil fără importul de echipamente rusești și participarea specialiștilor ruși. La un moment dat, părții moldovenești i s-au oferit opțiuni favorabile pentru operațiunea respectivă, dar acestea nu au fost acceptate”, notează sursa citată.
Realitate: Propunerile enunțate de Moscova privind distrugerea munițiilor de la Cobasna au fost formale și nu au fost urmate de un plan concret de acțiuni
NARAȚIUNI FALSE: 1. Chișinăul nu a întreprins nimic pentru soluționarea problemei munițiilor de la Cobasna, deși Moscova a propus acest lucru; 2. Chișinăul nu a acceptat propunerile avantajoase ale Moscovei privind distrugerea munițiilor sovietice de la Cobasna.
OBIECTIVUL URMĂRIT: Tiraspolul promovează falsurile propagandei ruse referitor la eliminarea depozitului de muniții de la Cobasna pentru a acuza Chișinăul de inacțiuni și ignoranță în această chestiune. Se urmîărește, de fapt, spălarea imaginii Moscovei care împiedică soluționarea problemei munițiilor de la Cobasna și transferarea vinei pe autorităților moldovene.
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Despre faptul că Moscova ar fi disponibilă să demareze procesul de lichidare a munițiilor de la Cobasna a anunțat, în 2019, președintele de atunci al Republicii Moldova, Igor Dodon, după o înterevedere la Chișinău cu Șeful Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Serghei Șoigu, care la vremea respectivă era ministru al Apărării. Totuși, întrevederea nu a fost una oficială, fapt confirmat și de Igor Dodon. Și Maia Sandu, care era în 2019 era șefă a Guvernului, a declarat că o propunere din partea Moscovei referitor la această chestiune poate fi examinată doar într-un cadru oficial și legal.
„Noi vom analiza toate propunerile pe care le face Federația Rusă în cadru legal, în cadrul stabilit de cooperare între două țări, în cadru oficial. Atunci când vor exista scrisori oficiale prin care se va exprima o propunere sau alta, atunci o să le luăm în considerare. Până atunci nu avem de ce să le analizăm”, a subliniat Maia Sandu.
După discuțiile dintre Igor Dodon și Serghei Șoigu nu a urmat nicio o acțiune concretă sau o propunere oficială din partea Moscovei cu privire la eliminarea stocurilor de muniții sovietice din stânga Nistrului. Autoritățile moldovene au cerut, în repetate rânduri, Moscovei să-și retragă trupele și munițiilor de pe teritoriul Republica Moldova, întrucât ele reprezintă o încălcare a suveranității și netutralității statului, precum și principalul impediment în calea reintegrării țării.
Prin urmare, atât Krasnoselski, cât și Șoigu dezinformează și manipulează când acuză Chișinăul că nu ar fi acceptat „opțiunile avantajoase” ale Moscovei privind distrugerea armamentului de la Cobasna și nu au întreprins nimic în acest sens, deoarece, în realitate, nu au existat niciun fel de opțiuni, nici avantajoase, nici dezavantajoase.
CONTEXT: SIS și Ministerul Apărării au prezentat un raport prin care demontează falsurile propagandei ruse privind riscurile exagerate legate de depozitul de la Cobasna. Este unul din pretextele folosite de Moscova pentru a menține ilegal militarii ruși în regiunea transnistreană, afirmând că aceștia trebuie să se afle neapărat acolo pentru a păzi depozitele respective. Unul din falsurile combătute prin prezentarea acestui studiu este chiar cel promovat de Serghei Șoigu la care face referire și propaganda de la Tiraspol. Acesta declara că munițiile de la Cobasna sunt „vechi și periculoase” și că ar putea provoca „o catastrofă ecologică regională și numeroase victime umane”.
Verifică sursele:
