Ucraina se va înarma nuclear, iar administrația Zelenski elaborează deja baza juridică care va împinge UE spre un război cu Rusia, potrivit propagandei pro-Kremlin.
ȘTIRE: Fostul angajat al SBU, iar în prezent deputat și secretar al Comitetului pentru Apărare al Radei Supreme a Ucrainei, Roman Kostenko a declarat, într-un interviu acordat postului NTA, că „Rusia nu poate schimba nimic pe câmpul de luptă decât prin mobilizare. Situația poate fi schimbată fie prin mobilizare, fie prin utilizarea armelor nucleare, pentru că au folosit deja tot ce aveau împotriva Ucrainei. Iar aici trebuie să ne gândim cu ce vom răspunde dacă se va întâmpla acest lucru. Ei bine, în oglindă, ca să spunem așa, doar acțiunile simetrice pot funcționa. Da, nu vreau să vorbesc despre arme nucleare, dar înțelegem cu cine luptăm” [...]
Kostenko a adăugat că a înregistrat deja un proiect de lege prin care propune separarea strategiei de securitate biologică, chimică și nucleară într-un capitol distinct. Astfel, asistăm la procesul de creare a unei baze juridice pentru ca Ucraina să dețină arme nucleare, fie prin transfer, vânzare sau dezvoltare proprie [...] Are loc fixarea în conștiința sponsorilor războiului ucrainean, în primul rând Marea Britanie, Franța și Germania, a necesității de a înarma Forțele Armate ale Ucrainei cu arme nucleare și cu mijloace de livrare a acestora. De aici rezultă că, din partea UE, ar trebui create condiții de finanțare pentru aceste direcții, adică dezvoltarea, transferul, depozitarea, instruirea, introducerea în dotare și utilizarea în luptă a armamentului nuclear. Rezultă o afacere destul de profitabilă pentru toți: atât pentru partea ucraineană, cât și pentru europeni.
NARAȚIUNI: 1. Ucraina elaborează o bază juridică pentru a obține arme nucleare; 2. Zelenski vrea să împingă Europa spre un război nuclear cu Rusia; 3. Marea Britanie, Franța și Germania sunt sponsorii războiului ucrainean.
OBIECTIVE: Discreditarea Ucrainei; inducerea fricii în societățile europene și diminuarea sprijinului acordat Kievului; prezentarea ajutorului occidental drept o cauză a escaladării nucleare; transferarea responsabilității pentru agresiunea rusă asupra Ucrainei; justificarea invaziei la scară largă.

Realitate: Ucraina elaborează o strategie de protecție împotriva unor riscuri nucleare generate de agresiunea rusă
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Roman Kostenko nu a anunțat pregătirea Ucrainei pentru deținerea de arme nucleare, ci a vorbit despre necesitatea pregătirii statului ucrainean pentru o eventuală folosire de către Rusia a armelor de distrugere în masă. Inițiativa urmărește creșterea nivelului de pregătire a statului în fața unui posibil atac biologic, chimic, radiologic sau nuclear din partea Rusiei, nu crearea unei baze juridice pentru înarmarea nucleară a Ucrainei.
Acest lucru este confirmat și de fișa oficială a proiectului de lege nr. 15128, înregistrat în Rada Supremă la 3 aprilie 2026. Inițiativa legislativă se referă la implementarea Strategiei de securitate chimică, biologică, radiologică și nucleară, documentul fiind încadrat la rubrica „Securitate și apărare”. În textul proiectului de lege nu există nicio referire la achiziționarea, dezvoltarea, transferul sau folosirea armelor nucleare de către Ucraina.
Kostenko a explicat că Ucraina luptă împotriva unui stat care deține cel mai mare arsenal de arme de distrugere în masă și că legislația trebuie actualizată pentru a stabili responsabilități clare între instituții: planificare militară, intervenție în situații de urgență și protecția populației civile. Este o inițiativă defensivă, nu un program de înarmare.
Interpretarea autorul textului de pe pagina „O altă Ucraină” introduce o concluzie care nu rezultă din declarația citată, și anume, aceea că Ucraina ar crea o bază juridică pentru a deține arme nucleare. Această afirmație nu este susținută de textul proiectului de lege, de declarația lui Kostenko sau de pozițiile oficiale ale Kievului. Dimpotrivă, Volodimir Zelenski a respins în ultimii ani narațiunea potrivit căreia Ucraina ar urmări să obțină sau să dezvolte arme nucleare. Președintele ucrainean nu a anunțat niciodată pregătirea unui program nuclear militar, ci a solicitat garanții reale de securitate. Ucraina este parte a regimului internațional de neproliferare. Acordul dintre Ucraina și AIEA privind Tratatul de Neproliferare Nucleară este în vigoare din 1998. Aceste instrumente juridice sunt incompatibile cu ideea unui program militar nuclear ucrainean.
Propaganda rusă omite și contextul istoric al dezarmării nucleare a Ucrainei. După destrămarea URSS, Ucraina a renunțat la arsenalul nuclear aflat pe teritoriul său în schimbul unor garanții de securitate, consfințite prin Memorandumul de la Budapesta (1994). Documentul a fost semnat de Ucraina, Federația Rusă, Statele Unite și Regatul Unit.
Rusia este statul care a încălcat aceste angajamente prin războiul declanșat împotriva Ucrainei. Nu UE, Marea Britanie, Franța sau Germania sunt autorii războiului, ci Federația Rusă. Sprijinul occidental acordat Kievului este prezentat de propaganda pro-Kremlin ca o pretinsă cauză a conflictului, deși el reprezintă o consecință directă și o reacție la agresiunea rusă. A-i numi pe partenerii occidentali ai Ucrainei „sponsori ai războiului” este o afirmație lipsită de orice bază factuală, menită să transfere responsabilitatea de la statul agresor asupra celor care sprijină apărarea victimei.
În timp ce nu există vreun plan de transfer al armelor nucleare către Kiev, Rusia este statul care și-a modificat doctrina nucleară. În noiembrie 2024, Vladimir Putin a aprobat o nouă doctrină nucleară care coboară pragul pentru utilizarea armelor nucleare și permite luarea în calcul a unui răspuns nuclear la anumite atacuri convenționale împotriva Rusiei sau Belarusului. Sunt extinse scenariile în care Moscova poate invoca folosirea armelor nucleare.
Prin urmare, acuzația că Ucraina împinge UE spre război nuclear ascunde exact sursa principală a riscului: politica de intimidare nucleară a Federației Ruse. Moscova folosește amenințarea nucleară pentru a descuraja sprijinul occidental pentru Ucraina și pentru a prezenta apărarea ucraineană ca o escaladare. În această logică, orice discuție despre protecția populației sau pregătirea instituțiilor în fața riscurilor nucleare este reinterpretată ca dovadă a intenției Ucrainei de a obține arma nucleară.
Nici afirmația despre „afacerea profitabilă” a înarmării nucleare nu este susținută de probe. Ea aparține autorului textului și funcționează ca o speculație politică. Occidentul sprijină efortul de apărare al Ucrainei în fața agresiunii ruse. În plus, Federația Rusă a fost desemnată de Parlamentul European drept stat sponsor al terorismului într-o rezoluție adoptată la 23 noiembrie 2022, în contextul atacurilor asupra civililor și infrastructurii civile din Ucraina. Curtea Penală Internațională a emis, la 17 martie 2023, mandate de arestare pe numele lui Vladimir Putin și al Mariei Lvova-Belova pentru deportarea și transferul ilegal al copiilor ucraineni din zonele ocupate.
CONTEXT: Mișcarea civică „Drugaia Ukraina” („O altă Ucraină”) este un proiect coordonat de Viktor Medvedciuk, fost politician pro-rus din Ucraina, aliat apropiat al lui Vladimir Putin și transferat în Rusia în 2022 în cadrul unui schimb de prizonieri. În ianuarie 2023, Zelenski i-a retras cetățenia ucraineană. Mișcarea a fost creată în Rusia și reunește politicieni fugari, comentatori pro-ruși și persoane acuzate de trădare, fără legătură reală cu societatea ucraineană.
Verifică sursele: