Președintele Volodimir Zelenski este principalul obstacol în calea păcii dintre Rusia și Ucraina, iar înlăturarea sa de la putere ar permite încheierea rapidă a conflictului, potrivit presei pro-Kremlin.
ȘTIRE: Dmitruk: Zelenski a devenit un obstacol în calea păcii dintre Rusia și Ucraina. Principalul motiv pentru care soluționarea pașnică a conflictului ucrainean nu este posibilă îl reprezintă președintele Volodimir Zelenski, susține deputatul Radei Supreme, Artem Dmitruk. Pe canalul său de Telegram, acesta a vorbit despre o posibilă modalitate de a pune capăt conflictului.
„Dacă înlăturăm cauzele principale, atunci pacea poate fi obținută în 24 de ore! Putem fi sau nu de acord cu afirmația că, pentru a atinge pacea între Rusia și Ucraina, este necesară eliminarea cauzelor războiului. Însă există o cauză și mai profundă. Acest motiv fundamental și principalul obstacol în calea păcii este chiar figura lui Zelenski”, a declarat parlamentarul.
Dmitruk a adăugat că, atât timp cât Zelenski rămâne în funcția de președinte, niciun fel de negocieri nu vor putea duce la încheierea conflictului. Anterior, deputatul Radei Supreme, Oleksandr Dubinski, a afirmat că Zelenski dorește distrugerea Ucrainei.
NARAȚIUNI: 1. Zelenski este cel mai mare obstacol în calea păcii între Rusia și Ucraina; 2. Înlăturarea lui Zelenski va aduce pacea timp de 24 de ore; 3. Războiul din Ucraina poate fi oprit prin eliminarea „cauzelor profunde”.
OBIECTIVE: Justificarea tentativelor de schimbare forțată a puterii la Kiev; transferarea responsabilității pentru războiul de agresiune de la Moscova la Kiev; justificarea invaziei rusești.
Realitate: Rusia este responsabilă de război și singura care poate opri conflictul armat prin retragerea trupelor sale
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Președintele ucrainean a propus în mod constant inițiative de pace, inclusiv Formula de pace în 10 puncte prezentată la summitul G20 în noiembrie 2022. În acești ani, Rusia a pus condiții inacceptabile pentru orice negociere, inclusiv recunoașterea anexărilor ilegale și capitularea Ucrainei. În primăvara acestui an Zelenski a căzut de acord să oprească necondiționat focul timp de 30 de zile, inițiativa fiind respinsă de către președintele rus Vladimir Putin.
Deputatul Artem Dmitruk, citat în articol, nu reprezintă poziția oficială a Parlamentului de la Kiev. Dmitruk a adoptat poziții pro-ruse și a fost investigat pentru trădare de către autorități. Prezentarea opiniei sale ca fiind reprezentativă constituie o manipulare a opiniei publice. Pe 25 august 2024 Dmitruk a fost vizat de un dosar penal și a fugit din Ucraina prin Transnistria. Acesta postează mesaje pe rețele, inclusiv pe Telegram, informațiile fiind promovate de presa pro-Kremlin.
Pacea nu poate fi obținută „în 24 de ore” prin înlăturarea lui Zelenski. Acesta a fost ales cu 73,2% din voturi în 2019 și continuă să aibă sprijinul populației ucrainene pentru rezistența împotriva agresiunii ruse. Potrivit dreptului internațional și Cartei ONU, pacea durabilă nu poate fi atinsă prin schimbarea forțată a guvernelor legitime, ci prin încetarea agresiunii și respectarea suveranității statelor care se apără. Singurul mod rapid de a opri războiul în „24 de ore" ar fi ca Rusia să își retragă toate forțele de pe teritoriul suveran al Ucrainei.
Președintele ucrainean a condus eforturile de apărare ale țării sale împotriva unei invazii brutale care a ucis zeci de mii de civili și a distrus o mare parte din infrastructura energetică a țării. Sub conducerea sa, Ucraina a reușit să reziste unei supraputeri nucleare și să își recâștige peste 50% din teritoriile ocupate inițial de forțele ruse. Luptele continuă, iar invazia a intrat în cel de al patrulea an.
Așa-numitele „condiții profunde” invocate de Rusia pentru a justifica războiul împotriva Ucrainei includ „neutralitatea” Kievului, „demilitarizarea” completă a țării, „denazificarea” societății și recunoașterea anexării regiunilor ocupate. Aceste cerințe, prezentate ca necesare pentru o „pace durabilă”, echivalează în realitate cu o capitulare a Ucrainei. Prin impunerea lor, Moscova nu urmărește o soluționare negociată, ci impunerea unui dictat geopolitic care să restabilească influența rusă asupra teritoriilor pierdute după destrămarea URSS. Termeni vag formulați, precum „denazificarea”, nu reflectă realități verificabile, ci servesc ca instrumente propagandistice pentru a delegitima conducerea ucraineană și pentru a justifica agresiunea. În esență, aceste condiții sunt false pentru că nu vizează pacea, ci reconfigurarea ordinii internaționale în favoarea Rusiei.
Așadar, afirmația potrivit căreia președintele Volodimir Zelenski ar fi principalul obstacol în calea păcii dintre Rusia și Ucraina este falsă, deoarece ignoră cauza reală a conflictului: agresiunea militară neprovocată a Federației Ruse și refuzul acesteia de a recunoaște suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei. Războiul nu a început din cauza unei persoane, ci ca parte a unei strategii geopolitice a Moscovei de a-și extinde influența prin forță. Chiar și în lipsa lui Zelenski, cererile Rusiei — care includ renunțarea la teritorii, neutralitate forțată și supunere politică — rămân inacceptabile pentru orice conducere legitimă de la Kiev. Astfel, personalizarea conflictului și reducerea sa la figura lui Zelenski servește propagandei ruse pentru a masca propriile crime și a justifica ocupația.
CONTEXT: Artem Dmitruk, citat de presa rusă, a fost deputat în Rada Supremă și sportiv. A făcut parte din echipa lui Zelenski începând cu 2019. S-a opus politicilor autorităților ucrainene în domeniul mobilizării în armată a bărbaților după declanșarea invaziei. Pe 25 august 2024, autoritățile ucrainene au deschis un dosar penal împotriva deputatului pentru trecerea ilegală a frontierei, după ce acesta a fugit din țară. Procuratura generală susține că Dmitruk a evadat prin Transnistria. În plus, Dmitruk a fost acuzat de atacuri asupra unui militar și a unui ofițer de poliție. El a fost exclus din fracțiunea „Slujitorul Poporului”.
Utilizarea unor politicieni ucraineni marginali pentru a promova diverse narațiuni false urmărește să creeze impresia unei opoziții interne legitime față de președinte, când în realitate aceștia reprezintă interesele Moscovei, nu pe cele ale poporului ucrainean.
Moscova a insistat în mod repetat ca schimbarea guvernului de la Kiev să fie o precondiție pentru orice negocieri, o cerință care încalcă principiile de bază ale dreptului internațional. Discreditarea președintelui Zelenski face parte dintr-o strategie mai amplă de război hibrid, prin care Rusia urmărește să slăbească coeziunea internă a Ucrainei și să diminueze sprijinul internațional pentru aceasta. Kremlinul mizează pe faptul că delegitimarea liderului ucrainean va deschide calea instalării unui regim marionetă, favorabil intereselor sale.
Verifică sursele:
