De ce a început războiul din Iran și care pot fi, în realitate, consecințele acestuia asupra securității și economiei globale? Veridica.md a discutat despre aceste lucruri cu Anatol Șalaru, ex-ministru al Apărării, care cunoaște și situația din Orientul Mijlociu, după ce, în perioada 2003-2008, a lucrat în Irak, în domeniul petrolier.
VERIDICA: Dle Șalaru, dacă pornim de la declarațiile oficiale, cauzele declanșării războiului din Iran par a fi multe și pe alocuri neînțelese. Prin urmare, e greu să ajungem la o idee clară în această privință. În viziunea dvs., de ce a izbucnit totuși acest război?
ANATOL ȘALARU: Într-adevăr, sunt mai mulți factori care au declanșat acest război. Israelul l-a început, fiindcă Iranul prezintă o amenințare existențială pentru el. Încă de la apariția Republicii islamice Iran, regimul de la Teheran a avut o retorică ostilă față de alte țări. Scopul lor, proclamat chiar din prima zi, a fost distrugerea Israelului și SUA. Pe parcursul a zeci de ani, de nenumărate ori, direct sau indirect, Iranul a atacat Israelul și unele ambasade, și a omorât mulți israelieni. De asemenea, a finanțat structuri teroriste: Hezbollahul, Hamasul și pe teroriștii din Yemen. Astfel, Israelul nu putea permite Teheranului să se consolideze și să-și construiască armă atomică, pe care nu ar fi pregetat să o folosească împotriva lor. SUA, la rândul său, este și a fost întotdeauna partenerul principal al Israelului. Dar, în condițiile de astăzi, pentru americani au apărut și alte interese, cum ar fi, de exemplu, preluarea controlului asupra unor resurse energetice, pentru a nu permite Chinei accesul nelimitat la petrol. Vedeți ce au făcut și în Venezuela, unde tot China era principalul beneficiar al petrolului. Atât oamenii lui Trump, cât și unii analiști politici sau pe securitate, au declarat de mai multe ori că principalul dușman al SUA, îndeosebi al președintelui, este Beijingul. Din același motiv, Trump a încercat să și-l fidelizeze pe Putin, să atragă Rusia de partea sa în confruntarea cu China și să sacrifice Ucraina, făcându-i pe plac Kremlinului. Situația aceasta a coincis cu revoltele din Iran, unde, în ianuarie, regimul a omorât aproape 40 de mii de oameni. Atunci, probabil, Trump a considerat că, atacând Iranul, oamenii de acolo vor ieși la proteste și vor încerca să doboare regimul. Deocamdată lucrul acesta nu se observă și Trump, la fel ca și Putin, a intrat în aceeași spirală de escaladare a războiului și nu mai poate da înapoi, iar regimul trebuie distrus. Indiferent dacă a greșit sau nu, acest regim trebuie distrus, căci este unul criminal.
„Trăind pe aceeași planetă, nu trebuie să ne fie indiferent de ceea ce se întâmplă astăzi în Iran”
VERIDICA: Observați vreo asemănare între acest război și cele purtate de SUA în Libia și Irak, când au fost omorâți Gaddafi și Hussein?
ANATOL ȘALARU: Nu știu dacă văd vreo asemănare. Cunosc bine Irakul, am lucrat acolo mai mulți ani. Hussein a fost un dictator, care a încercat să-și exporte doctrinele și în alte țări: a atacat Iranul, a ocupat Kuweitul și a sprijinit anumite grupări teroriste. De fapt, SUA a intervenit și la cererea irakienilor, când toată opoziția refugiată de acolo le solicita sprijinul. Însă americanii au plecat apoi din Irak și cred că au făcut un lucru bun, salvând acea țară, dar și omenirea, de un dictator care își ataca propriii cetățeni cu arme chimice. Sute de mii de oameni a ucis Hussein din avion. Iar în Libia, Gaddafi nu a fost omorât de americani, ci de propriii cetățeni.
Înțeleg că mulți neomarxiști spun că nu trebuie să ne implicăm, că fiecare stat decide pentru el, dar la un moment dat cetățenii nu mai pot influența rezultatele alegerilor, nu mai pot schimba guvernarea, căci dictatorii se întăresc cu ajutorul armatei, poliției, serviciilor speciale și altor structuri militarizare. Și cred că, trăind pe aceeași planetă, nu trebuie să ne fie indiferent de ceea ce se întâmplă astăzi în Iran, unde, de când a venit acest regim, a omorât sute de mii de oameni. Cazurile sunt terifiante, sunt omorâte femei doar pentru că nu respectă ținuta vestimentară...
„Nu cred că acest conflict se va extinde în Europa”
VERIDICA: Care sunt riscurile pentru România în acest război? Baza de la Deveselu ar putea deveni o țintă pentru Teheran, după atacul lor asupra bazei NATO din Oceanul Indian și după ce Bucureștiul a aprobat solicitarea SUA de a aduce avioane de realimentare și trupe suplimentare în bazele de peste Prut, în contextul războiului din Iran?
ANATOL ȘALARU: Nu cred că Iranul are asemenea tehnologii și rachete cu o astfel de rază de acțiune. Cele lansate către baza din Oceanul Indian, amplasată la peste 4000 de kilometri, nu și-au atins ținta: una a căzut singură și alta a fost doborâtă. Au făcut-o doar pentru a speria lumea, pentru a crea impresii. Oricum, Iranul nu are atâtea rachete ca să atace toată lumea. De aceea nu cred că România va fi atacată, mai ales că baza de la Deveselu este una funcțională. Ați văzut că și alte rachete, pe care ei le-au lansat asupra bazelor NATO din Turcia, au fost doborâte. Chiar și Israelul a doborât majoritatea rachetelor iraniene. Da, întotdeauna există probabilitatea ca o rachetă să ajungă undeva, dar nu cred că acest conflict se va extinde în Europa. Iranul atacă țările din Golful Persic doar pentru a crea o criză energetică, economică. Dacă 15 la sută din rachetele lansate de ei în acest război au țintit Israelul, celelalte au vizat țările arabe care exportă petrol și gaz lichefiat.
VERIDICA: Și asupra Ciprului au fost îndreptate drone iraniene, fapt care a trezit îngrijorare în Europa.
ANATOL ȘALARU: Se spune că aceste drone au fost lansate spre o bază militară străină din zonă, nu că Iranul ar avea ceva cu Cipru. La fel, sunt atacate bazele militare americane din Irak sau alte țări din Golf.
„Iranul vrea să creeze haosul pe care l-a creat Rusia înainte de a începe războiul în Ucraina”
VERIDICA: Apropo, șeful comisiei pentru securitate naţională a Parlamentului iranian spunea că Ucraina a devenit o „ţintă legitimă” pentru Iran, pentru că s-ar fi implicat deja în război, oferind drone Israelului. La ce am putea să ne așteptăm după amenințări de agent fel?
ANATOL ȘALARU: Odată cu invazia rusă, Ucraina a devenit și ținta Iranului. Primii operatori de drone asupra Ucrainei au fost specialiștii iranieni. Tot Iranul a livrat rachete și obuze pentru atacurile asupra Ucrainei. Da, Iranul amenință acum toată lumea, dar nu cred că se va concentra pe Ucraina sau că va avea această capacitate. Mai ales că dronele oferite Israelului de către Kiev sunt interceptoare, ele nu atacă teritoriul iranian. De fapt, Iranul vrea să creeze haosul pe care l-a creat Rusia înainte de a începe războiul în Ucraina: a ridicat prețul la gaz până la 3500 de dolari pentru o mie de metri cubi și a stopat în mare parte livrările către UE. A fost o pregătire pentru un atac hibrid asupra țărilor europene, ca acestea să nu se implice în susținerea Ucrainei. La fel face și Iranul astăzi, când creează această criză energetică în intenția de a provoca presiuni asupra țărilor dezvoltate, ca să nu susțină războiul împotriva lor, ci să facă presiuni asupra SUA și a Israelului.
„10-15 milioane de barili de petrol pe zi nu sunt capabili să creeze o criză economică globală”
VERIDICA: Având în vedere blocarea strâmtorii Ormuz și creșterile galopante de prețuri la petrol și pe piața energetică, cât de posibilă este o eventuală criză economică și alimentară globală?
ANATOL ȘALARU: Până la începutul acestui război, îl lume se extrăgeau zilnic 96 de milioane de barili de petrol, dintre care 16 milioane veneau din Golful Persic, inclusiv din Arabia Saudită, și treceau prin strâmtoarea Ormuz. Însă Arabia Saudită are o conductă de petrol, care iese în Marea Roșie și pe care o poate relansa, recuperând aproape tot ce exporta prin Golf. Iar 10-15 milioane de barili pe zi nu sunt capabili să creeze o criză de o asemenea amploare. Ceea ce se întâmplă astăzi este mai mult rezultatul unei panici, izvorâtă din ceea ce s-a întâmplat până acum. Cred că se vor găsi soluții, căci statele exportatoare de petrol nu au niciun interes să prelungească criza. Creșterea prețului la petrol va face economia mondială să se reorienteze spre mașini electrice și alte resurse de energie și, pe termen lung, îi va afecta foarte mult pe acești exportatori. De exemplu, Germania și alte țări pot să-și repornească centralele atomo-electrice Și atunci pentru ei e mai bine să vândă petrolul cu 60-70 de dolari pe baril încă 50 sau 100 de ani, decât să-l vândă cu 150 de dolari timp de un an și apoi să-și piardă cumpărătorii. Cât privește criza alimentară, acestea sunt speculații, pentru că cineva are interesul să crească prețurile.
„Trump nu este omul care se gândește la politică și la criterii morale”
VERIDICA: În acest caz, cum se explică faptul că SUA a ridicat parțial sancțiunile asupra livrărilor de petrol rusesc? Într-adevăr era necesar acest lucru sau Trump pur și simplu i-a făcut o nouă favoare lui Putin?
ANATOL ȘALARU: Îmi vine greu să înțeleg ce vrea Trump. Vedeți că el nu este omul care se gândește la politică și la criterii morale, pe el nu-l interesează nici războiul din Ucraina, el își dorește doar să nu-i fie afectat mandatul și să câștige alegerile pentru Congres din noiembrie. Iar pentru a nu permite creșterea prețului la produsele petroliere în SUA, este în stare de orice și poate să se înțeleagă cu oricine, inclusiv cu Coreea de Nord, cu Iranul sau cu Rusia. Dacă a permis Rusiei să-și reia parțial exportul de petrol, el a făcut ceea ce crede că e mai bine pentru el însuși. Și atunci când se gândește la prețul benzinei și motorinei la pompă în SUA, lui nu-i pasă de Ucraina, ci doar de el și de țara sa. El doar a recunoscut că nu-l interesează petrolul care trece prin strâmtoarea Ormuz, fiindcă nu-l afectează pe el, ci doar pe europeni. Astfel, nu e cazul să avem așteptări de la Trump și să stăm liniștiți că America ne vrea binele și ne va proteja întotdeauna. Trebuie să încercăm să devenim independenți și să ne rezolvăm singuri problemele.
VERIDICA: Zilele trecute, mai multe state europene, inclusiv România, au cerut încetarea atacurilor în zona strâmtorii Ormuz, anunțând că vor sprijini deblocarea acesteia și asigurarea navigației libere, fără să contribuie militar. În replică, Trump a acuzat aceste țări de lașitate. Cum să înțelegem această reacție a sa?
ANATOL ȘALARU: Țările europene au dreptate, când spun că acesta nu este războiul lor. Într-adevăr, nu este un război NATO, nici unul sub mandat ONU. În el luptă, pe de o parte, SUA și Israelul, iar pe de altă parte, Iranul și unele structuri teroriste. În același timp, NATO este o organizație defensivă și nu se implică în războaie împotriva altor țări. Orice țară este liberă să ia decizia dacă vrea să participe la această confruntare, însă UE și țările membre NATO au spus deja că nu se implică. Iar Trump a înțeles că a greșit enorm, când, în loc să securizeze strâmtoarea, a crezut că un regim criminal va cădea în urma unor atacuri masive cu rachete și bombe. A greșit și pentru că nu a sprijinit partidele din opoziția iraniană, ci a încercat să-l instaureze la Teheran pe fiul fostului șah, în calitate de marionetă. Acum Trump are nevoie de sprijin și cred că aceste declarații ale sale au fost făcute la supărare. El înțelege că nu mai poate să se retragă și că acest război trebuie dus până la capăt. Pentru că regimul de la Teheran, dacă va supraviețui, se va consolida și va înțelege că poate să facă ce vrea, fără a fi pedepsit.
Iar strâmtoarea Ormuz poate fi deblocată pe două căi. Fie pe cale militară, printr-o invazie terestră, pentru care nu știu dacă SUA sunt pregătite, fie pe calea negocierilor separate ale europenilor cu Teheranul. În opinia mea, să negociezi cu un regim terorist doar pentru a-ți salva pielea sau pentru a mai obține un răgaz în războiul economic e cea mai proastă soluție. În cazul despre care vorbiți, statele europene pot să trimită forțe militare în strâmtoarea Ormuz pentru a proteja tancurile petroliere, dar fără a se implica în război împotriva Iranului. Urmează să vedem ce va decide Iranul. În orice caz, nu cred că țările europene vor trimite forțele armate acolo până nu vor fi oprite acțiunile militare.
„Singurii parteneri pe care îi are acum Iranul sunt grupările teroriste, Rusia și China”
VERIDICA: De fapt, însuși Trump spunea săptămâna trecută că nu exclude o intervenție terestră în Iran. Adică americanii par a fi pregătiți totuși pentru un astfel de atac?
ANATOL ȘALARU: E greu de spus, fiindcă Trump și-a schimbat de mai multe ori opinia. El ba spune că va face vreo acțiune, ba că nu o mai face, ba că e posibil ceva, ba că nu e posibil. Declarațiile lui fac parte dintr-un război informațional și, probabil, el face o analiză a felului în care reacționează la ele Iranul și aliații săi. Însă majoritatea țărilor din Golf sunt de partea SUA, iar Arabia Saudită chiar cere deschis Washingtonului să pună capăt regimului de la Teheran. De fapt, singurii parteneri pe care îi are acum Iranul sunt grupările teroriste, Rusia și China.
VERIDICA: În ce măsură acest război ar putea reprezenta un pericol pentru Republica Moldova?
ANATOL ȘALARU: În măsura în care prezintă pericol pentru toată lumea. Când începe o criză energetică, economică, viața se scumpește și toți suntem afectați. Republica Moldova nu are resurse proprii de energie, vedeți cum crește prețul benzinei și motorinei la pompă. Se vor scumpi, probabil, și biletele la avion, la tren și la transportul auto. Și prețurile la gaz vor crește. În Europa, benzina sau motorina la pompă au ajuns și la 2,7 euro. Asta urmărește Iranul. Repet însă că panica crește cel mai mult prețurile, căci, deocamdată, nu există o justificare pentru aceasta din simplul motiv că majoritatea produselor petroliere sunt fabricate astăzi din petrolul cumpărat acum trei luni și plătit la prețurile de atunci. Sper că SUA, într-o perioadă scurtă, va rezolva problema Iranului, fiindcă reîntoarcerea petrolului iranian pe piața energetică este foarte importantă pentru toți. Iranul are rezerve colosale de petrol și aceasta ar duce la scăderea prețului. Dar mai întâi de toate, trebuie să fie schimbat regimul de la Teheran și să fie anulate toate sancțiunile impuse acestei țări. În cazul acesta, petrolul rusesc nu va mai avea cumpărători, fiindcă el este mai greu de transportat și poate fi și mai scump.
„Trump își dorește că controleze și petrolul iranian și o democrație în Iran l-ar afecta”
VERIDICA: Nu este prea clar cum ar putea SUA să rezolve rapid problema iraniană, dacă tot dvs. afirmați că singura soluție pentru încheierea acestui război ar fi schimbarea regimului Khamenei. Nu credeți că un asemenea rezultat este mai greu de obținut?
ANATOL ȘALARU: Eu cred că Trump vrea să slăbească regimul, să-i distrugă capacitățile nucleare și să-l facă să capituleze. El vrea în fruntea Iranului un regim care să-i execute ordinele, exact ca în Venezuela. Acum Trump este cel care decide unde pleacă petrolul venezuelean. Cuba, de exemplu, a intrat în colaps energetic, după ce el le-a întrerupt livrările. La fel, Trump își dorește să controleze și petrolul iranian, dar pe el nu-l interesează dacă în Iran este dictatură sau democrație. Dimpotrivă, o democrație l-ar afecta, căci un regim democratic este ales de către cetățeni și nu ascultă ordinele Washingtonului.
„Rusia nu vrea doar câteva regiuni din Ucraina, dar și gurile Dunării, și Novorusia, în cel mai rău caz”
VERIDICA: Ce ar putea să se întâmple în acest context pe frontul ucrainean? Analistul politic Armand Goșu spunea într-un interviu că nu exclude posibilitatea unei escaladări, în această vară, a războiului din statul vecin, pentru că Putin nu mai are mult timp la dispoziţie din cauza alegerilor pentru Congresul american din noiembrie.
ANATOL ȘALARU: În SUA, politica externă este prerogativa președintelui și Armand Goșu intuiește corect că Trump este aliatul lui Putin. Dar, în primul rând, cred că această fereastră de oportunitate nu se va închide odată cu alegerile din noiembrie, ci doar atunci când va veni altcineva la Casa Albă. În al doilea rând, Rusia nu are în prezent capacitatea de a se mobiliza masiv, ca să rupă frontul și să ocupe Ucraina. Vor încerca, dar asta au făcut tot timpul. Ca să vă imaginați cât de mult s-a schimbat războiul în timp, 90 la sută din pierderile suportate de armata rusă au fost provocate de drone. Și Ucraina rezistă, ba chiar în unele locuri a eliberat teritorii vaste, iar Rusia nu a avansat deloc în acest an. În aceste condiții, să spui că Rusia va întreprinde o nouă ofensivă în vară e un lucru banal, fiindcă rușii pregătesc ofensiva de două ori pe an, primăvara și iarna sau toamna. Și lucrul acesta se va întâmpla în primăvară.
VERIDICA: Câtă încredere aveți într-un eventual succes al așa-numitor negocieri de pace cu Rusia, despre care astăzi practic s-a uitat, după declanșarea războiului din Iran?
ANATOL ȘALARU: Nu am nicio încredere, fiindcă Rusia a dus aceste negocieri doar pentru a tergiversa sfârșitul războiului. Să fi vrut să semneze un acord de pace, îl semnau demult, dar ei au alte interese: vor nu doar câteva regiuni din Ucraina, dar și gurile Dunării, și Novorusia, în cel mai rău caz. Iar, în cel mai bun caz, Moscova vrea să ajungă la Nistru sau poate chiar și la Prut și să dispară Ucraina.
