Victor Ciobanu: „Kremlinul a suferit un eșec monumental în Republica Moldova”

Victor Ciobanu: „Kremlinul a suferit un eșec monumental în Republica Moldova”
© arhiva personală   |   Analistul politic Victor Ciobanu

Republica Moldova va semna Tratatul de Aderare la Uniunea Europeană până în anul 2028, deși are mai multe restanțe, îndeosebi la capitolele economie și reforma justiției. Voturile lui Șor au fost redirecționate către partidul „Democrația Acasă”, iar Blocul Patriotic ar fi trebuit să fie exclus din cursa electorală, pentru că este condus de agenți ai unui stat străin. Sunt opiniile analistului politic Victor Ciobanu care, într-un interviu pentru Veridica.md, a vorbit despre rezultatele scrutinului parlamentar din 28 septembrie a.c.

„Chiar nu cred că, după acest eșec monumental, rușii ne vor lăsa în pace”

VERIDICA: În plin război hibrid cu Rusia și în lipsa unei unități printre partidele noastre proeuropene, puțini se așteptau la un scor atât de bun pentru PAS la aceste alegeri. Cum se explică acest rezultat, dle Ciobanu?

VICTOR CIOBANU: Cred că votul pro-PAS este mai mic decât ceea ce a arătat rezultatul scrutinului, dar la aceste alegeri s-a votat pentru integrarea europeană, fața căreia este Maia Sandu. Și acest lucru a fost decisiv, rezultatul se datorează exclusiv doamnei președinte și mesajului său proeuropean. Doi la mână, și-a jucat rolul și faptul că a fost o campanie extrem de polarizată și alarmistă. Pericolul evocat, pe de o parte, că vin rușii, iar, pe de altă parte, că vine NATO, a polarizat societatea la maximum. Trei la mână, principala forță de opoziție - așa-zișii „patrioți” - a fost neconvingătoare și a promovat narațiuni simpliste, gen „gaz ieftin și totul va fi bine”. Toate astea au contat.

VERIDICA: Oricum, Rusia a cheltuit o groază de bani pentru manipularea electoratului și cumpărarea de voturi. Având însă în vedere și războiul din Ucraina, se pare că propaganda rusă a avut un efect invers...

VICTOR CIOBANU: Războiul din Ucraina, spre surprinderea mea, nu a prea schimbat opțiunile moldovenilor, căci direcția prorusă rămâne cu aceleași cifre în sondaje. În orice caz, Kremlinul a suportat un eșec monumental în Republica Moldova, având în vedere câți bani murdari a investit în aceste alegeri. Experții, care au monitorizat campania, vorbesc de sute de milioane de euro. Însă propaganda și dezinformarea rusă, turnată în capul nostru, a avut un efect invers, după ce s-a speculat pe frica de război, care, conform sondajelor, a ajuns în ierarhia fricilor. Trebuie să remarcăm că rușii, construindu-și scenariile, au contat pe două lucruri. Pe de o parte, principalul lor actor a fost Blocul Patriotic, fondat la Sankt-Petersburg de patru ex-președinți, ex-premieri, ex-bașcani, care nu aveau ochi să se vadă unul pe altul. Însă, revenind de acolo, chiar a doua zi, Dodon a făcut public scopul tehnologilor kremlineze și creării acestui bloc – ca el să ia peste 40%. Pe de altă parte, au fost voturile din rețeaua Șor, care inițial, presupun, urmau să fie canalizate spre Victoria Furtună. Pentru că autoritățile noastre au fost foarte tranșante în această campanie și au exclus toate componentele din gruparea criminală Șor, până la urmă cei patru „ecși” s-au transformat în trei, după excluderea Irinei Vlah dintre „patrioți”, iar voturile lui Șor s-au materializat în „Democrația Acasă”. Fugarul a promis că va lua peste 10 la sută, care, împreună cu cele 40 la sută ale „patrioților”, ar fi asigurat o guvernare prorusă în cadrul unui scenariu georgian, ca să zic mai soft, sau chiar ceva de genul Belarus, ceea ce ne-ar fi transformat în cap de pod contra Ucrainei. Deși acest scenariu a eșuat și ei reprezintă cam o treime din Parlament, oricum nu trebuie să ne relaxăm. Chiar nu cred că, după acest eșec monumental, rușii ne vor lăsa în pace. Pe Șor l-a luat gura pe dinainte și a zis că vom avea anticipate peste trei luni, adică scenariile de destabilizare vor continua. Lui Dodon nu i-a reușit să mimeze primele proteste, dar dacă Kremlinul îl va forța să se activizeze, împreună cu detașamentele de „admiratoare” ale lui Șor, următorul protest ar putea fi organizat ceva mai serios.

„UE ne va stimula ca, până în 2028, să semnăm Tratatul de Aderare”

VERIDICA: Dacă moldovenii au votat acum pentru integrarea în familia europeană și contra pericolului rusesc, ce șanse avem realmente să facem parte din UE până la sfârșitul actualului mandat al PAS?

VICTOR CIOBANU: Aceste șanse pornesc de la dorința UE de a ne vedea aderând, alături de Ucraina – evident că mergem în tandem, în cadrul mandatului actual al structurilor europene, care expiră în 2028. Aici mai puțin contează dacă vom reuși să ne facem temele sută la sută. Cu siguranță, nu vom corespunde tuturor criteriilor de aderare, mai ales la capitolul economie, unde suntem chiar slabi, dar decizia politică cred că este deja luată de către Bruxelles. Cred că ne vor stimula foarte mult, ca să nu zic că ne vor trage de urechi, ca, până în 2028, să semnăm Tratatul de Aderare, după care urmează procedurile de ratificare cu fiecare stat în parte. Astfel, până în 2030, Republica Moldova ar putea deveni membru al UE cu drepturi depline.

VERIDICA: Economia noastră a crescut doar cu 0,1%, exodul și productivitatea scăzută frânează orice perspectivă de redresare, justiția este influențabilă politic, corupția alimentează neîncrederea mediului de afaceri și dependența de sprijinul financiar al UE rămâne critică. Fără o reformă profundă a justiției și măsuri reale împotriva corupției, riscăm să pierdem șansa integrării europene și să rămânem într-o spirală de stagnare economică. Nu o zic eu, ci Departamentul de Stat al SUA, în ultimul său raport privind climatul investițional. În asemenea situație, cum totuși putem trezi interesul UE?

VICTOR CIOBANU: Sunt perfect de acord cu aceste constatări, cu excepția ultimei fraze. Da, riscul de a pierde acest tren chiar există, dar cred că UE va forța nota și vom fi impuși să ne mișcăm foarte repede. Este o deschidere extraordinară, vedeți cum, numai în 15 luni, am parcuri screeningul bilateral, pe care multe țări l-au trecut ani întregi. În privința reformei justiției, aș remarca și anumite tendințe pozitive. Chiar în ultimele luni, tot mai multe personaje dubioase și-au primit pedeapsa. Iată, Tauber a fost condamnată a doua zi după alegeri. Cred că anterior judecătorii au luat o pauză, ca să vadă cum se va schimba puterea. Rezultatul alegerilor a fost un semnal și pentru ei, și cred că vor face un efort ca să demonstreze într-un fel loialitate guvernării. Și atunci dosarele se vor mișca mai repede, populația va avea o senzație a restabilirii dreptății și justiția se va reforma mai ușor. De fapt, din start, această reformă a fost adoptată greșit. Având în vedere tot contingentul ăsta de procurori și judecători, trebuia să fii naiv să crezi că sistemul se poate reforma din interior. Da, au fost unele demisii, dar acesta este un proces lent. În 2019, eu eram adeptul curățării totale, adică să fie scoși toți din sistem, după care cei care vor trece unele filtre să fie reangajați, iar ceilalți să fie luați noi. Și atunci am fost acuzat de bolșevism, dar în situații excepționale și măsurile trebuie să fie ca atare. Însă ei au mers pe ideea loializării sistemului vechi.

Cazul Costiuc: „Șor a demonstrat că, pe parcursul unei zile, poate să-și redirecționeze voturile către oricine”

VERIDICA: Marea surpriză a acestor alegeri a fost accederea în Parlament a Partidului „Democrația Acasă ”, condus de Vasile Costiuc. Cum putea să obțină un atare rezultat un partid căruia sondajele nu-i dădeau nicio șansă?

VICTOR CIOBANU: Nici nu puteau să-i dea. Costiuc avea în sondaje un rating organic între unu și doi la sută. Dar nu a fost o surpriză în sensul în care noi ne întrebam permanent încotro se vor duce voturile lui Șor - la „patrioți” sau la un alt partid? Eu eram de părere că se vor duce la un alt partid, pentru că Șor trebuie să-și facă jocul și nu prea avea interes să-l umfle prea tare pe Dodon. Așa s-a și întâmplat, doar că Victoria Furtună și ceilalți figuranți ai lui Șor au fost excluși din cursă. La o adică, putea să fie și Gabriel Călin, dar decizia s-a luat în ultimul moment. Șor a demonstrat că, pe parcursul unei zile, el poate să-și redirecționeze voturile către oricine. Așa se explică, după mine, fenomenul Costiuc. Da, pentru observatorii din exterior a fost o surpriză, dar noi știam că există voturile acelea și că partidele lui Șor nu concurau. În construcții de genul ăsta, Șor este foarte eficient. Deși poliția a destructurat în mare parte rețeaua sa la nivel de conducere, rețeaua de la firul ierbii a rămas și astfel s-au transmis indicațiile. Dacă scorul lui Costiuc a fost umflat și prin TikTok, via AUR-ul românesc, aceste voturi oricum au nimerit în pușculița Kremlinului.   

VERIDICA: Dacă TikTok-ul poate aduce atâtea voturi, se întreabă mulți, de ce nu-l folosesc și alte partide?

VICTOR CIOBANU: Fiindcă nu avem capacități logistice. Unele investigații arată că astfel se poate ajunge la milioane de vizualizări, dar pentru acest lucru trebuie să existe o rețea din zeci sau sute de boți. Adică, nu stau oamenii la calculatoare, dar lucrează boții, dirijați de inteligența artificială, care distribuie masiv, prin rețelele sociale, o listă de narațiuni elaborate undeva, în staff-ul de la Kremlin. În Republica Moldova, nu avem astfel de rețele, asta o pot face doar rușii. Acest lucru s-a văzut foarte bine și în cazul Georgescu, în România.   

„Toate partidele, care împrăștie la noi în țară mizeria kremlineză, trebuie neutralizate”

VERIDICA: Săptămâna trecută, poliția a atenționat CEC-ul cu privire la  promovarea frauduloasă pe TikTok a Partidului „Democrația Acasă”. La rândul său, CEC a lăsat această decizie la discreția Curții Constituționale, iar Costiuc și-a exprimat temerea că cele șase mandate ale partidului său ar putea fi anulate. Așa ceva nu s-a mai întâmplat în istoria Republicii Moldova. Credeți că e posibil să se întâmple acum?

VICTOR CIOBANU: Să vedem. Într-un fel, arată urât și excluderea candidaților din cursă în ajunul alegerilor. Însă eu insist că o democrație firavă, cum este a noastră, în condițiile războiului hibrid, trebuie să se apere. De exemplu, consider că nu doar Costiuc, dar și Blocul Patriotic, care vine din Rusia și repetă tot ce-i spune Zaharova, este agent al unui stat străin pe teritoriul Republicii Moldova. Și atunci care este raționamentul să scoți din cursă partidele afiliate lui Șor și să le lași pe cele afiliate lui Kirienko? Eu i-aș scoate din cursă pe toți cei care împrăștie la noi în țară mizeria kremlineză. Să concureze doar cei care vorbesc despre Moldova, dar nu despre război sau gaz rusesc. De aceea, repet, să nu ne relaxăm, căci situația asta va fi tot timpul pe muchie de cuțit. Iată de ce aceste partide trebuie neutralizate, chiar dacă juriștii sau Comisia de la Veneția ne-ar vorbi de bunele practici. Și mulți comentatori internaționali, inclusiv Portnikov, Feighin și alții au spus că partidele astea, inclusiv al lui Dodon, nu au ce căuta în Parlament. Dacă am început să fim duri, să fim până la capăt.        

VERIDICA: Un alt pericol ar fi că atât rușii, cât și Plahotniuc, care este expert în cumpărarea deputaților, ar putea să facă tot posibilul pentru a lăsa PAS în minoritate în Parlament. În ce măsură suntem expuși acestui risc?

VICTOR CIOBANU: Desigur, între 55 de persoane poți eventual să găsești câțiva mai slabi de înger și cred că în această direcție se va lucra destul de insistent. Plahotniuc ar putea fi și folosit, dacă ne amintim despre investigația Insider, care a arătat că, în ultimii doi ani, el a fost de mai multe ori la Moscova, unde s-a întâlnit și cu administrația prezidențială. Probabil, aveau planuri referitor la implicarea sa în campaniile electorale din Republica Moldova. Anul trecut, au încercat să influențeze votul la referendum, care, în cazul unei reușite a rușilor, ar fi fost doar un bonus pentru ei. Decisive au fost totuși alegerile din acest an, căci cine câștigă Parlamentul instalează și Guvernul. Iar acum, după un nou eșec, vor încerca să rupă din PAS, pentru a reconfigura majoritatea.

Blocul Alternativa: „Până la proba contrarie, prefer să-i forțăm să fie proeuropeni”

VERIDICA: Dle Ciobanu, ce se poate spune despre Blocul Alternativa, pentru că ați tot vorbit despre partidele proruse, dar despre ei nici nu ați pomenit?

VICTOR CIOBANU: Ei s-au declarat proeuropeni chiar la prima conferință de presă, când Ion Ceban a mai recunoscut că în Ucraina este război și că vorbim limba română. Ulterior, după ce Chicu și Stoianoglo au alunecat spre un mesaj mai degrabă suveranist și s-au tot bâlbâit cu privire la relațiile strategice cu Federația Rusă, acestea s-au transformat în relații pragmatice și Rusia a fost pusă alături de România și Ucraina. Bănuiesc că au avut discuții pe interior, ca să ia voturi și de pe stânga. Acum însă, fiind declarați proeuropeni, au toate șansele s-o demonstreze în Parlament. Chiar de la primele proiecte de legi, vom putea trage concluzii în acest sens. În loc să-i catalogăm dur că ar fi mâna Kremlinului, ar fi mai eficient să le amintim permanent că ei sunt proeuropeni.

VERIDICA: Se pare totuși că Alternativa a fost îngropată la aceste alegeri și de Marc Tkaciuk, care a declarat recent că Voronin ar fi trebuit să semneze Memorandului Kozak.

VICTOR CIOBANU: Da, a fost o declarație pe care putea să o evite. În orice caz, scorul lor nu este chiar mic pentru prima tentativă de a candida la parlamentare. Mai ales că ei nu au fost prinși de mânuță cu bani rusești sau de-ai lui Șor. Presupun că au avut o finanțare mai sofisticată și că acest joc e de mai lungă durată. De la Primăria Chișinău, unde are o poziție bună, Ceban ar putea merge la prezidențialele următoare, unde Maia Sandu n-o să mai participe. Raționamentul lui este cu bătaie lungă. Astfel, până la proba contrarie, prefer să-i forțăm să fie proeuropeni.

Renato Usatîi: „Depinde când se va plictisi, pentru că am văzut că de două ori s-a plictisit de Primăria Bălți”

VERIDICA: Renato Usatîi ce rol ar putea să aibă în viitorul Parlament?

VICTOR CIOBANU: Sau nu va participa la guvernare sau va participa, dacă va face coaliție cu PAS. În primul caz, va spune că nu are toată plenitudinea puterii ca să-și onoreze promisiunile. Depinde când se va plictisi, pentru că am văzut că de două ori s-a plictisit de Primăria Bălți. Nu cred că va avea mare plăcere să stea atent peste articolul curate, litera cutare, punctul cutare, dar să vedem. Renato nu este nici prorus, nici proeuropean. Rușii, ca să-l atragă de partea lor, trebuie să-i închidă dosarele, să-i întoarcă averile și să-l forțeze la anumite chestii. Eu nu văd în timpul apropiat o forțare a notei în această privință. Nici proeuropean nu a fost vreodată, dacă ne amintim de promisiunile sale că va face plăcintărie la ambasada SUA. Ăsta este el – one-man show, într-un fel.

VERIDICA: Ultima întrebare, pe care am decis să o pun tuturor intervievaților: cât timp va sta Plahotniuc la pușcărie?

VICTOR CIOBANU: Bună întrebare. Aș vrea să fiu optimist și să spun că va sta 10-15-20 de ani, dar așa ceva este posibil într-un sistem corect de justiție. Dosarul Plahotniuc va fi primul mare test pentru justiția noastră. Dacă acesta nu va fi tergiversat și se vor găsi judecători care să pronunțe pedeapsa, bănuiesc că ceilalți din anturajul inculpatului, care de asemenea au dosare penale, vor merge la pușcărie unul după altul. În ultimii ani, auzim că acest dosar este complex și trebuie disjungat, dar nu vedem milioanele care trebuie să fie întoarse. Până la urmă, lui Plahotniuc i se impută doar 39 mln. de dolari și 3 mln. de euro – cam puțintel, dacă vorbim de un miliard. De fapt, ancheta i-ar putea propune lui Plahotniuc și un deal, ca să-și toarne prietenii în schimbul reducerii pedepsei. Astfel toată gașca va fi deferită justiției și ar fi mult mai interesant, pentru că, în 2019, noi am ajuns să fim nu doar un stat capturat, ci un stat mafiot.

Timp citire: 12 min