Moldova, în a mia și a doua noapte la Bienala de la Veneția

Covor Venetia
© facebook   |   Pavilionul Republicii Moldova la Bienala de la Veneția.

Republica Moldova este prezentă, în premieră, cu un stand național la Bienala de arte de la Veneția, poate, cel mai important eveniment mondial în domeniul artelor. Cu lucrarea “În 1002-a noapte” a artistului Pavel Braila, o subtilă trimitere la Rusia, la diferende mondiale și nu doar. De altfel, tot Rusia a generat conflictul care a suprapus politicul peste artă. Am fost acolo și am încercat să mă dumiresc.

Bienala de Artă de la Veneția nu e doar o expoziție. E un test de existență culturală. Dacă vinul are Bordeaux sau Toscana, ori — de ce nu Purcari — arta contemporană are Veneția. Iar în 2026, pentru prima dată în istorie, pe această hartă a apărut și Republica Moldova.

Nu într-un colț marginal, nu timid, ci cu o emoție care aproape că se simțea fizic.

Pavilionul Republicii Moldova nu e în Giardini sau Arsenale, unde stau „marile puteri” cu pavilioane permanente, construite acum un secol. Este într-un spațiu care pare, paradoxal, mai potrivit pentru o premieră: Chiesa dei Santi Geremia e Lucia, în cartierul Cannaregio.

Dacă vii pe apă, e vizavi de Hotel Grand Canale, iar dacă pe uscat – lângă Hotel Continental, la câțiva pași de Ferovia, gara centrală din Veneția. E o biserică din secolul XV acolo, cu o liniște densă, în care intri și simți imediat că trebuie să vorbești mai încet. Sau chiar să taci, să contemplezi.

Sunetul dronelor, suficient cât să-ți intre în corp

Pavel Brăila și Adelina Luft au construit „În a mia și a doua noapte”.

Și, dintr-o dată, nu mai e doar un pavilion. E o experiență.

Întuneric aproape total. Sunetul dronelor — nu asurzitor, dar suficient cât să-ți intre în corp. Vibrația elicelor nu doar o auzi, o simți. Și apoi — covoarele. Nu pe podea, nu pe pereți, ci suspendate. Deasupra altarului! Fragile, familiare, aproape domestice — dar ținute în aer de ceea ce, în lumea de afară, înseamnă supraveghere și război. Sunt cinci covoare reprezentative pentru toată lumea; de exemplu, e unul marocan, cu aluzie la conflictele din Africa sau — unul cu motive persane — referindu-se la războiul din Golf. Este, bineînțeles, și unul cu motive tradiționale românești.

Contrastul te lovește dur, dar fără să țipe.

E o instalație despre pace, nu însă una liniștitoare. “Mi-aș fi dorit, poate, o altfel de lucrare. Dar, e timpul în care nu putem tăcea”, a spus la lansare Pavel Braila. Și “don Caputo”, parohul Bisericii, a explicat că exact pentru asta a acceptat să cedeze spațiul pe o perioadă: “E timpul în care Biserica și arta să vină cu un mesaj de pace; lumea poate fi mai bună!”.

Și cred că asta a atras oamenii. La pre-opening — acel moment rezervat jurnaliștilor, curatorilor, colecționarilor — s-au format cozi la pavilionul Moldovei.

În presa internațională, reacțiile au început să apară discret, dar clar: interes pentru concept, pentru simbolistica dronelor, pentru faptul că o țară care, până acum, nu exista pe radarul Bienalei, vine direct cu un discurs coerent, actual. Nu senzațional, nu strident — dar imposibil de ignorat.

Și a mai fost ceva, poate cel mai neașteptat efect: publicul moldovenesc.

Oameni care, în mod normal, nu ar fi ajuns la o bienală de artă contemporană au venit. Victor — lucrătorul unui hotel în Abano Terme; Ilona — de la o casă de modă italiană; Alexandru — de la la o fabrică de gheață, etc-etc. Din patriotism, din curiozitate, din prietenie, din „hai să vedem”. Iar apoi au fost absorbiți. I-am văzut după câteva ore în Arsenale, în alte pavilioane, cu aceeași uimire sinceră pe care rar o mai întâlnești aici, într-un ecosistem unde toți „știu deja”.

A fost, într-un fel, o dublă deschidere: Republica Moldova către lume și lumea — către Republica Moldova.

Inevitabil, politica

Dar Bienala din 2026 nu a fost doar despre premiere.

Tema ediției, „In Minor Keys”, curatoriată de Koyo Kouoh, propune o lume a nuanțelor, a tensiunilor subtile, a vocilor mai puțin evidente. Aproximativ 110 artiști în expoziția centrală, aproape 100 de țări participante, sute de evenimente colaterale. Între 700.000 și 800.000 de vizitatori — o cifră care spune mai mult despre influență decât despre turism.

Și, inevitabil, politică.

Situația pavilionului Rusia a fost unul dintre subiectele cele mai discutate.

Rusia a revenit la Bienală pentru prima dată după invazia pe scară largă a Ucrainei din 2022, iar decizia a provocat proteste, critici politice și discuții despre limitele dialogului cultural în timp de război. Președintele Bienalei, Pietrangelo Buttafuoco, a apărat participarea Rusiei, spunând că Bienala nu este o instanță de judecată, ci un spațiu al dialogului. În același timp, participarea Rusiei a fost limitată de sancțiuni, iar publicul nu urma să aibă acces normal la pavilion pe durata întregii expoziții.

Tensiunea nu a rămas doar la nivel declarativ. În timpul preview-ului, activistele Pussy Riot, împreună cu alte grupuri, au protestat la Pavilionul Rusiei, cu fum colorat, sloganuri anti-război și mesaje împotriva normalizării prezenței culturale ruse în Europa în timp ce războiul continuă în Ucraina.

Mai mulți artiști s-au retras după expoziție, s-au organizat și greve temporare. Ministrul Culturii din Republica Moldova, Cristian Jardan, a semnat, alături de Ucraina, Polonia, Lituania și Estonia, o declarație comună de condamnare a participării Federației Ruse la La Bienala de la Veneția.

Într-un final, s-au diluat mesajele de la Veneția, dar expoziția continuă: până în noiembrie 2026.

Pe Grand Canal, într-un moment aproape cinematografic, covorul moldovenesc — purtat de drone — a devenit imaginea care spune totul fără explicații. Un vis din copilărie reinterpretat într-o lume care nu mai are luxul inocenței. Și, undeva între aceste imagini, între sunetul dronelor și liniștea bisericii, între cozi neașteptate și reacții internaționale, apare o concluzie simplă:

Moldova nu a venit la Bienală să „participe”.

A venit să existe.

Iar pentru o primă dată, a făcut-o exact cum trebuie.

Timp citire: 4 min