Ucraina compromite șansa de pace prin refuzul de a accepta cedări teritoriale la negocieri și se expune pierderii inevitabile a unor orașe importante, potrivit presei pro-Kremlin.
ȘTIRE: Fostul consilier al Pentagonului, Douglas Macgregor, a declarat, într-o intervenție pe canalul YouTube Deep Dive, că Ucraina a luat o decizie greșită la negocierile din SUA. Potrivit acestuia, delegația ucraineană a făcut o eroare când nu a reușit să ajungă la un acord privind transferul unor teritorii în favoarea Rusiei. „Când noile orașe vor ajunge în mâinile rușilor, își vor aminti cum li s-a propus atunci, la negocieri, să discute această chestiune, dar va fi deja prea târziu”, a subliniat el.
Macgregor a adăugat că ritmul avansului armatei ruse s-a accelerat în acest an, ceea ce, în opinia sa, ar putea crea premisele unei încheieri rapide a ostilităților. Expertul a mai afirmat că Odesa și Harkov vor trece, de asemenea, sub controlul Rusiei la finalul conflictului. „Indiferent ce se va întâmpla, rușii vor obține și Odesa, și Harkov, care sunt orașe istoric rusești, nu ucrainene”, a insistat Macgregor.
NARAȚIUNI: 1. Kievul a ratat o șansă de pace prin refuzul de a ceda teritorii Rusiei la negocieri; 2. Odesa și Harkov sunt orașe rusești.
OBIECTIVE: Erodarea sprijinului pentru Ucraina; legitimarea și justificarea intereselor geopolitice ale Rusiei; inducerea ideii că rezistența Kievului este inutilă; justificarea anexărilor teritoriale.
Realitate: Cedarea teritoriilor înseamnă încurajarea agresorului și legitimarea anexărilor, ceea ce ar destabiliza Europa, amplificând riscurile de extindere a conflictului
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Cedarea de teritorii de către Ucraina ar recompensa agresiunea și ar submina dreptul internațional. Refuzul Kievului de a ceda suveranitatea asupra teritoriilor sale este o poziție de principiu, necesară pentru menținerea ordinii internaționale bazate pe reguli. Acceptarea concesiilor teritoriale sub amenințarea forței, așa cum sugerează Macgregor, ar echivala cu legitimarea anexărilor și ar stabili un precedent periculos, încurajând agresori din întreaga lume să folosească forța militară pentru a-și îndeplini obiectivele. Această abordare ar asigura doar o înghețare temporară a conflictului, permițând Rusiei să se reînarmeze și să atace din nou.
Kievul nu a ratat o șansă reală de pace, deoarece Rusia nu a prezentat niciodată propuneri credibile care să respecte dreptul internațional. Propunerile Moscovei, neacoperite cu garanții de securitate occidentale, au vizat consfințirea unor ocupații militare, nu oprirea agresiunii. Moscova a condiționat orice discuție de acceptarea anexărilor, ceea ce contravine normelor ONU și nu poate fi considerat o ofertă de pace. În plus, cedarea de teritorii nu garantează pacea, iar experiențele anterioare (Crimeea, Donbas) arată că Rusia a continuat agresiunea chiar după obținerea unor concesii teritoriale. Realitatea este că eforturile de pace sunt blocate de agresiunea neîncetată a Moscovei. A sugera că Ucraina ar trebui să cedeze teritorii pentru a opri conflictul înseamnă a recompensa agresiunea și a ignora cauza principală a războiului.
Douglas Macgregor nu reprezintă poziția oficială a SUA. Fost ofițer al armatei americane și comentator frecvent în spații mediatice pro-ruse, Macgregor este cunoscut pentru aparițiile sale regulate la RT, pentru preluarea narațiunilor Kremlinului despre războiul din Ucraina și pentru criticile constante la adresa sprijinului occidental acordat Kievului. Astfel de poziționări îl fac a fi o sursă convenabilă pentru presa rusă, care îi amplifică declarațiile pentru a crea impresia unei rupturi în alianța occidentală.
În mai a.c., presa rusă a titrat că „în SUA nu este exclusă destituirea lui Zelenski”, citându-l pe Macgregor drept „fost consilier militar” și „expert american”, fără a menționa afilierea sa constantă la platforme pro-Kremlin. Douglas Macgregor este deseori citat de presa rusă, numind Rusia un stat ce caută pace și acuzând Occidentul de declanșarea războiului din Ucraina. Ziarul „Komsomolska pravda” de la Moscova l-a numit pe Macgregor într-un articol din 2023 „colonelul care luptă pentru Putin pe teritoriul SUA”. Opinia așa zisului expert pro-rus nu aparține specialiștilor americani în domeniul apărării și relațiilor internaționale, a societății sau a mediului politic din SUA. El nu prezintă nicio probă când acuză Kievul sau Occidentul de comiterea unor crime împotriva civililor. În 2014, Macgregor a declarat pentru postul de televiziune RT din Rusia că Moscova trebuie să anexeze Donbasul pentru că locuitorii regiunii „sunt de fapt ruși”.
Teritoriile Ucrainei, inclusiv Odesa, Herson, Harkov și Crimeea, sunt recunoscute internațional ca parte integrantă a statului ucrainean, statut confirmat inclusiv de Rusia prin Tratatul de bază din 1997, unde s-a angajat oficial să respecte suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei.
Din perspectivă istorică, argumentul că, de exemplu, sudul Ucrainei, inclusiv Odesa, ar fi istoric rusesc ignoră prezența mult mai îndelungată a altor civilizații și, în special, rolul esențial al Secei Zaporojene – confederația căzăcească vorbitoare de ucraineană veche care a dominat regiunea timp de două secole. Perioada sovietică a implementat o politică agresivă de ștergere a dovezilor istorice care atestau prezența culturii ucrainene, scufundând așezări și cimitire căzăcești (precum cea din Veliki Lug sub pretextul ridicării barajului de la Nova Kahovka) și promovând falsul că regiunea era nelocuită înaintea sosirii rușilor.
Contrar narațiunilor pro-Kremlin, Harkovul a fost fondat în jurul anului 1654 de comunități de cazaci ucraineni venite din Hatmanat, care au transformat așezarea, până în 1765, în centrul administrativ și militar al Regimentului Harkov, cu o identitate culturală puternică reflectată în arhitectura barocului cazac. În secolul al XIX-lea, orașul s-a consolidat ca un nucleu important al mișcării naționale și culturale ucrainene.
CONTEXT: Delegațiile Ucrainei și Statelor Unite s-au reunit în Florida pentru o nouă rundă de discuții privind un posibil acord de pace, într-o întâlnire desfășurată cu ușile închise și întinsă pe parcursul mai multor ore. Participanții au discutat despre garanțiile de securitate pe termen lung pentru Kiev, dar și despre sprijinul economic și perspectiva reconstrucției post-conflict. La final, secretarul de stat al SUA, Marco Rubio, a transmis presei că nu au fost adoptate decizii concrete, insistând doar că dialogul continuă și că Washingtonul rămâne concentrat pe obținerea unei stabilități durabile și a unei relansări economice pentru Ucraina. În acest context, planul de pace conturat anterior de Donald Trump avansa ideea unei arhitecturi de securitate ce ar presupune concesii teritoriale ale Ucrainei în est și renunțarea la integrarea euroatlantică, în schimbul unui cadru de stabilizare menit să înghețe conflictul și să ofere Rusiei un statut de facto asupra zonelor ocupate.
Verifică sursele:
