Cele patru partide care alcătuiesc blocul „Victoria”, format de Ilan Șor la Moscova pe 21 aprilie 2024, nu pot să participle la alegerile din 28 septembrie, conform deciziei Curții de Apel Centru din 30 iulie a.c. Întreprinderea moldo-rusă Moldovagaz a mai pierdut o licență în Republica Moldova, de această dată, pentru furnizarea gazelor. Timp de 27 de ani, concernul a deținut monopol pe transportarea, furnizarea și distribuția gazelor. Vladimir Plahotniuc scapă de arest în Grecia pentru deținerea de acte false, dar rămâne încarcerat pentru procedura de extrădare autorităților de la Chișinău. Acestea sunt principalele evenimente pe care le vom analiza în sinteza săptămânii la Veridica.
Pretențiile lui Vasile Bolea pentru înregistrarea Blocului „Victorie”
Miercuri, Blocul „Victorie-Победа”, - format din Partidul „Renaștere”, Partidul „Șansă”, Partidul „Victorie” și Partidul „Forța Alternativă și de Salvare a Moldovei” au pierdut la Curtea de Apel Centru litigiul împotriva Comisiei Electorale Centrale în dosarul cu privire la înregistrarea alianței politice pentru participare la alegerile parlamentare din 28 septembrie a.c.
Cele patru formațiuni politice au contestat refuzul din 19 iulie a.c. emis de Comisia Electorală Centrală de a înregistra blocul pentru scrutinul parlamentar. Joi, reprezentanții Blocului „Victorie-Победа” au contestat hotărârea Curții de Apel la Curtea Supremă de Justiție. O decizie definitivă în acest caz urmează să fie adoptată de CSJ.
Comisia Electorală Centrală și-a argumentat refuzul prin conexiunile celor patru partide cu fostul Partid „Şor”, scos în afară legii. De asemenea, membrii Comisiei au invocat implicarea directă a oligarhului fugar în susţinerea blocului. O altă problemă semnalată de Comisie este faptul că cele patru formațiuni au aprobat o denumire a blocului – „Victorie-Победа” – identică cu cea a unui partid ce face parte din alianță, ceea ce contravine legislației electorale.
Formațiunile lui Șor consideră totuși că denumirea blocului „Victorie-Победа” diferă de cea a formațiunii „Victorie”. Exponenții grupului Șor au acuzat Comisia că nu a prezentat probe lingvistice sau semantice care să demonstreze că cele două denumiri sunt identice. Pentru a-și întemeia argumentele, reprezentantul blocului „Victorie-Победа”, Vasile Bolea, a recurs la tezele marelui lingvist român, Eugeniu Coşeriu, conform cărora „identitatea lingvistică trebuie înţeleasă în cadrul unei relaţii de echivalenţă completă între forme şi funcţii”. De asemenea, politicianul pro-rus a apelat la cercetările Ioanei Vintilă-Rădulescu, „care ar face distincţia între identitatea formală şi cea semantică, indicând că două forme pot fi identice grafic şi fonetic, dar pot avea sensuri diferite în contexte diferite, ceea ce duce la omonimie, nu la identitate”.
Libertatea de exprimare versus pericol pentru securitate
În ceea ce privește riscul de securitate națională pe care îl comportă grupul Șor, Vasile Bolea a menționat că pe 21 aprilie 2024, la Moscova – atunci când a fost anunțată constituirea blocului – a avut loc o acţiune publică în care s-au rostit discursuri politice protejate de prevederile art. 10 al Convenției Europene a Drepturilor Omului şi art. 32 din Constituţie – dreptul la libera exprimare. Aceste afirmații reprezintă însă o citare trunchiată a convenției, deoarece exercitarea libertăţilor respective comportă îndatoriri şi responsabilităţi și poate fi supusă unor restrângeri sau sancţiuni prevăzute de lege care, într-o societate democratică, constituie măsuri necesare pentru securitatea naţională, integritatea teritorială sau siguranţa publică.
Se știe că pe 15 iulie a.c., Consiliul UE a introdus Blocul „Victoria-Pobeda” în lista de sancțiuni. Decizia Consiliului European se întemeiază pe faptul că blocul respectiv a fost înființat de însuși oligarhul fugar Ilan Șor, pe 21 aprilie 2024, și le are ca secretare pe Evghenia Guțul și Marina Tauber. Ambele persoane sunt învinuite de finanțarea ilegală a Partidului „Șor”. Mai mult, conform deciziei Consiliului UE, Blocul „Victorie-Победа” este implicat în scheme de cumpărare a voturilor în timpul alegerilor prezidențiale și a referendumului constituțional pro-european din 20 octombrie 2024.
Moldovagaz a pierdut licența pentru furnizarea gazelor în Republica Moldova
Începând cu 1 septembrie a.c., compania de stat Energocom va fi responsabilă de livrarea gazelor pentru cei aproape 800.000 de consumatori din Republica Moldova. Moldovagaz va continua să presteze pentru Energocom tot spectrul de servicii legate se relațiile cu clieții. Deși inițial s-a stabilit că acest lucru se va întâmpla din 1 august a.c., trecerea a fost imposibilă din cauză că, pe de o parte, Energocom nu are infrastructura necesară de deservire a clienților și, pe de altă parte, Moldovagaz a cumpărat deja gaze pentru august.
În condițiile în care Moldovagaz și-a pierdut licența pentru furnizare gazelor în Republica Moldova, iar Energocom este incapabilă să își construiască spontan un serviciu care să deservească consumatorii, cele două întreprinderi urmează să semneze un contract în baza căruia concernul moldo-rus va presta tot spectrul de servicii ce ține de relațiile cu clienții. Este un caz similar ca între Moldovatransgaz și Vestmoldtransgaz, care au semnat contractul de locațiune a rețelei de transport gaze. Moldovatransgaz a pierdut licența pentru transport, dar serviciile de mentenanță le prestează în continuare.
După 1 septembrie, Moldovagaz rămâne să presteze serviciile ce țin de relațiile cu clienții pentru Energocom; rămâne proprietara celor 12 companii de distribuție; are în continuare un jucător pe piața de gaze angro, Transautogaz; Moldovagaz are compania „Flacăra Albastră”, care organizează instruri pentru consumatori. În plus, Moldovagaz rămâne compania care ar putea să furnizeze gaze în regiunea transnistreană, chiar și fără licență.
Toate aceste modificări s-au produs după ce, pe 8 aprilie 2025, atunci când ANRE a adaptat termenul de implementare a normelor europene la realitățile de pe piața gazelor din Republica Moldova. În baza deciziei ANRE, termenul pentru ca Moldovagaz să-și separe activitățile de furnizare, transport și distribuție a fost revizuit și stabilit pentru 31 iulie 2025. Inițial, Moldovagaz a avut termen pentru separare a activităților până pe data de 30 septembrie 2026, care coincide cu expirarea acordului dintre Moldovagaz și Gazprom.
Plahotniuc își pregătește extrădarea în Republica Moldova?
Pe 18 iulie a.c., cu patru zile înainte de reținerea pe Aeroportul din Atena, Vladimir Plahotniuc și-a deschis un profil pe Facebook unde a indicat, pe 28 iulie a.c., că va „oferi informații esențiale despre sine, precum și despre situația actuală din Republica Moldova”.
O zi mai târziu, pe 29 iulie a.c., Procuratura Generală a fost informată că avocatul grec al lui Vladimir Plahotniuc a transmis procurorilor eleni o scrisoare prin care oligarhul își exprimă consimțământul pentru extrădare.
Marți, magistrații eleni au amânat ședința în dosarul pentru deținerea de acte false pentru martie 2026 din cauza lipsei unui interpret. Vladimir Plahotniuc și Constantin Țuțu, cel care a fost reținut împreună cu el, au fost scoși de sub arest în dosarul cu pricina și au interdicție să părăsească Grecia, dar sunt în continuare încarcerați la penitenciarul Korydallos în baza mandatului de arest internațional, până la emiterea deciziei de extrădare.
