Incredibil: Putin e dispus să împartă prada teritorială ucraineană cu Polonia, Ungaria și România. El provoacă aceste țări să-și revendice teritoriile ocupate de armata roșie, anexate de Uniunea Sovietică și incluse în componența RSS Ucrainene, în anii 1939-40. Acest lucru vorbește despre impasul și disperarea extremă a președintelui rus în al cincilea an de război, care a crezut în mod stupid că va ajunge la Kiev „în 2-3 zile”, atunci când a pornit iraționala, anacronica „operațiune militară specială” în Ucraina.
Harta lui Medvedev
Nu e primul mesaj de acest fel, bizar, grotesc, trimis de Moscova spre Varșovia, Budapesta și București. După invazie, când s-a văzut clar că Zelenski nu fuge, iar ucrainenii nu s-au lăsat impresionați și speriați de armata rusă, opun rezistență dârză și nu au de gând să capituleze, la 28 iulie 2022, ex-președintele rus Dmitri Medvedev, vice-președinte al Consiliului de Securitate al Federației Ruse, a publicat o hartă a Ucrainei mult reduse teritorial, împărțită între Rusia, Polonia, Ungaria și România, atribuind-o (harta) unor „analiști occcidentali”. Pe 25 aprilie 2023, Medvedev perora că „împărțirea liniștită” a Ucrainei de către Polonia, Ungaria și România, care ar visa „mai bine de un deceniu să preia regiunile de vest ale Ucrainei”, este mai bună decât Ucraina în NATO, sau într-un război mondial”.
La 5 martie 2024, Medvedev a vorbit la un forum pentru tineret în or. Soci (la care au participat şi reprezentanți ai partidelor pro-ruse din Republica Moldova), având în spate aceeași hartă desenată de „analiștii occidentali”, în care cea mai mare parte a teritoriului ucrainean era ocupată de Rusia, iar regiunile vestice erau colorate similar cu teritoriile Poloniei, Ungariei și României.
Observăm așadar un efort vizibil al lui Medvedev de a implica statele afectate de pactul Molotov-Ribbentrop în războiul împotriva Ucrainei sau, cel puțin, de a le determina să nu ajute Ucraina, să rămână „neutre”, așteptând victoria armatei ruse. Într-o dictatură nimeni nu vorbește din propria inițiativă. Se știe că, după Jirinovski, Medvedev este mesagerul lui Putin, el spune ceea ce președintele Rusiei nu își poate permite.
După Lenin, și Stalin i-a favorizat pe ucraineni
E de presupus că Moscova a trimis emisari în țările respective, pentru a căuta aliați, după ce coloanele de tancuri rusești au fost arse pe drumurile ucrainene. Acum, când armata ucraineană atacă rafinăriile și alte obiective militare din adâncul Rusiei, până după Ural, provocând o criză de combustibil, și nemulțumiri profunde în societatea rusă, Putin intră personal în jocul momirii vecinilor vestici ai Ucrainei de partea sa.
La 27 iulie a.c., ziua în care, de obicei, la Sankt-Petersburg se organiza parada Flotei Militare Maritime a Rusiei, anulată în acest an de frica dronelor ucrainene, Putin s-a întâlnit cu un grup de militari ai FMM, cărora le-a vorbit, printre altele, despre „partea vestică a Ucrainei”, pe care Ucraina a primit-o „cadou de la Iosif Vissarionovici Stalin, după război”.
„Stalin i-a dăruit Ucrainei aceste pământuri, le-a dăruit în cadrul unui stat unitar. Se vede că nu i-a trecut prin cap că se va crea situația de azi. Fiindcă veni vorba, sunt sigur că, mai devreme sau mai târziu, Ucraina va pierde aceste pământuri vestice, și ceea ce a aparținut Poloniei, și Ungariei a aparținut, și României a aparținut, mai devreme sau mai târziu, nu mâine, poate nu poimâine, peste un an, doi, zece, cincisprezece, dar totul va reveni din punct de vedere istoric la locul său....”, - a spus Putin, adăugând că singurul garant al integrității teritoriale a Ucrainei, a fost Rusia. De ce „garantul” vrea să ocupe țara a cărei integritate o garanta? Nu Rusia a început războiul, a spus Putin, dar nu părea să-i fi convins pe matroși, dacă e să judecăm după expresia fețelor lor.
Această nouă incursiune a președintelui rus în istorie confirmă că referințele lui Medvedev la „pământurile vestice” ale Ucrainei nu au fost întâmplătoare. Dar fiindcă nimeni nu-l mai ia în serios (Trump l-a numit „fostul președinte ratat al Rusiei, care crede că este încă președinte”, „o persoană proastă” (a stupid person), care „trebuie să fie atent la ce vorbește”), Putin s-a văzut nevoit să-i preia ideea și să-i dezvolte replicile. E și o recunoaștere indirectă a eșecului, a neîncrederii că armata rusă mai este capabilă să ajungă la frontiera vestică a Ucrainei.
României nu e se recunoaște dreptul la toate teritoriile sale
De menționat totuși că României nu i se recunoaște dreptul la toate teritoriile sale anexate de URSS. Pe harta lui Medvedev, sudul Basarabiei este colorat ca teritoriu rusesc, iar Republica Moldova ca stat neromânesc. Moscova continuă să promoveze o campanie propagandistică intensă împotriva „românizării” și integrării europene a Republicii Moldova, excitând moldovenismul moldovenilor și negându-le românismul. Declarațiile aproape săptămânale ale purtătoarei de cuvânt a Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, Maria Zaharova, ignoră spusele lui Putin despre faptul că o parte din teritoriile vestice ale Ucrainei au aparținut României. Nici Republica Moldova nu e menționată ca proprietar de drept al Basarabiei de Nord sau de Sud. Cu alte cuvinte, Rusia își rezervă sieși dreptul la teritoriile de la gura Dunării. Cine împarte parte-și face, nu-i așa?
Liderii AUR îl ajută pe Putin
Cu toate astea, în România există forțe politice, numite suveraniste – AUR, avându-l ca lider pe George Simion, e cea mai vizibilă dintre ele, - care se pronunță împotriva ajutorului acordat de Europa Ucrainei, numindu-l „escaladare” a războiului. Nu sunt singurele acțiuni ale suveraniștilor în folosul Rusiei. Ca și Victor Orban în Ungaria, liderii AUR par să fi luat în serios „sugestiile” lui Medvedev și Putin.
Nu se știe dacă ar exista vreo înțelegere sau influență secretă a FSB asupra suveraniștilor români, dar faptul că liderii AUR au preluat narațiunile antieuropene și antiucrainene ale Rusiei, pronunțându-se împotriva ajutorului militar, financiar acordat Ucrainei, numind „escaladare” tocmai refuzul Europei de a accepta capitularea ucrainenilor, ne permite să spunem că ei fac, unii conștient, alții ca idioți utili, jocul Rusiei. Dar îi mai leagă și altceva.
Paradoxal, liderii AUR au devenit partenerii lui Putin în „clătinarea” Republicii Moldova, în încercarea de destabilizare și răsturnare a guvernării proeuropene de la Chișinău, care a legiferat denumirea „limba română”, nu mai neagă caracterul românesc al statului moldav, l-a apropiat cel mai mult de România sub aspect politic, informațional, educațional, dar mai cu seamă economic (exportând mărfuri și servicii de aproximativ 1 miliard de euro – 32,6% din exporturi, și importând de 2,5 ori mai mult – 29% din totalul importurilor), pe de o parte, rupând aproape total dependența energetică de Rusia – linia electrică de înaltă tensiune Isaccea-Vulcănești- Chișinău va fi dată în funcțiune în luna august –, pe de cealaltă parte.
Afirmații false
Sigur, Putin visează să controleze Republica Moldova, aflată în spatele Ucrainei. Dar de ce l-ar ajuta liderii AUR pe Putin să-și atingă scopul? Dan Dungaciu, sociolog și prim-vicepreședinte al AUR, a produs o undă de șoc pe ambele maluri ale Prutului, cerând ca România să nu mai ajute financiar Republica Moldova, în condițiile în care românii din țară sunt nevoiți să suporte măsuri de austeritate, pretextând că banii destinați „carității” trans-prutene ar fi cheltuiți netransparent, în scopuri politice (ceea ce nu-l împiedică să creadă că ipoteticul fond Moldova, propus de el și colegii săi de la Fundația Mării Negre, pe când nu era politician, ar fi soluția problemei).
Nu e clar la ce ajutoare concrete s-a referit liderul AUR, dar afirmațiile sale demagogice, exagerate, false, populiste în ultima instanță, au declanșat, cum era de așteptat, o avalanșă de reproșuri din partea simpatizanților AUR la adresa basarabenilor „nerecunoscători” care ar lua pâinea de la gura „săracilor” români. Nu cred că acestea au fost intențiile lui Dungaciu, e consecința inevitabilă a jocului de-a politica „suveranistă”.
Dacă e vorba de plafonarea prețurilor pentru energia electrică livrată Republicii Moldova în situații critice, – a fost într-adevăr un ajutor financiar vital, în condițiile șantajului rusesc, însă schema de plafonare, care obliga producătorii români să livreze curent la tarif reglementat de 400 Ron/MWh (aproximativ 80-85 Eur/MWh), în caz de deficit pe piața de dincoace de Prut, a și expirat, cu un an în urmă, la 1 iulie 2025, odată cu încheierea completă a liberalizării pieței de energie din România.
O formă de aroganță
Dacă s-a referit la bursele studențești, la proiectele de susținere a presei în limba română, a proiectelor culturale, sociale, acestea sunt cât se poate de transparente și banii nu pot fi folosiți decât pentru ceea ce prevede proiectul respectiv, nu ai cum să-i bagi în „politică”; sumele alocate sunt minime, simbolice, nu pot împovăra statul român. A le considera „ajutor financiar pentru Republica Moldova” e o formă de aroganță a unui politician complexat. Renunțarea la aceste finanțări ar compromite, ar discredita România, ar însemna o renunțare la sprijinul limbii și culturii române, a românismului, spre deplină satisfacție a forțelor pro-ruse și a Moscovei. Și ce ar justifica această „pedeapsă”? E cumva pentru că românii din Basarabia nu votează cum și-ar dori cei de la AUR?
Acesta e de fapt sensul mesajului către basarabeni de la Dan Dungaciu: (dacă nu votați cum dorim noi), ne luăm jucăriile și plecăm, lăsăm Republica Moldova pe mâna rușilor. Există vreo înțelegere secretă a liderilor AUR cu rușii, renunță AUR la Republica Moldova și la sudul Basarabiei, în speranța că Rusia va ceda României nordul Bucovinei și Basarabiei? Sunt ei atât de naivi?
