Ura ca armă hibridă a Kremlinului pentru dezbinarea românilor

Ura ca armă hibridă a Kremlinului pentru dezbinarea românilor
© EPA-EFE/ROBERT GHEMENT   |   Candidatul AUR în turul doi al alegerilor prezidențiale, George Simion, participă la o dezbatere la București.

Alegerile prezidențiale din România au developat un nou episod din războiul hibrid pe care Rusia îl duce împotriva României și a Republicii Moldova. Deși candidatul sprijin de Moscova pentru viziunile sale suveraniste și pliabile pe toate narațiunile propagandei ruse nu a câștiga cursa pentru Palatul Cotroceni, Rusia a pregătit abil terenul pentru “tactica pârjolirii terenului” după acest eșec. 

 

Basarabenii, “dușmanul din exterior”

Moscova a încercat să maximizeze marele rateu prin obținerea măcar a unei victorii de etapă și anume polarizarea cetățenilor români din România și Republica Moldova pe principiul și mai pervertit al “divide et impera”.

Dar să explicăm mai aprofundat această teză. Rusia a lucrat asiduu cu câteva zile înaintea turului doi al prezidențialelor de pe 18 mai, dar mai ales după, la învrăjbirea românilor și basarabenilor din stânga și dreapta Prutului. La început, AUR a încercat o mobilizare prin resursele din interiorul Republicii Moldova de a aduce organizat oamenii la vot.

Cu toate acestea, PAS a mobilizat mai multe resurse în acest sens și a combătut numeric această operațiune. Concomitent, AUR a încercat tacticile folosite în diaspora, în special Italia, de a-și trimite gealații la secțiile de votare din Chișinău și nu numai, pentru a speria și a jigni pe votanții basarabeni în fața secțiilor de votare. Tactica de intimidare viza împiedicarea votului democratic, dar și stârnirea unor resentimente față de basarabeni cum că ar fi “cetățeni de mâna a doua”, în scopul ca aceștia să nu-și exercite dreptul sacrosanct de vot garantat și apărat de Constituția României.

Nici aici nu prea au avut spor. Dar operațiunea hibridă a continuat. În paralel, partidele extremiste din România, cot la cot cu propaganda online rusă, au proiectat imaginea “dușmanului din exterior” în persoana basarabenilor, asociată sindromului fenomenului “cetății asediate”.

Aceștia au fost portretizați de propaganda rusă și extensiile lor politice din România drept principalii vinovați pentru eșecul electoral al lui George Simion și AUR la prezidențiale. La pachet a intrat și Franța, țară care momentan manifestă cel mai ridicat nivel de leadership politic din Europa în sprijinirea Ucrainei împotriva Rusiei pe front.

Proiectarea dușmanilor și matematica distorsionată politic

Așadar, Republica Moldova și Franța au devenit “inamicii publici numărul unu” ai românilor în tentativa de distorsionare a realității din partea partidei proruse din România deghizată în naționaliști-suveraniști.

Evident, din punct de vedere matematic, teza lui Simion&Co pică cu brio orice realitate de bun simț. Din cele circa 11,5 milioane de voturi, circa 6,16 au fost obținute de Nicușor Dan, în timp ce pentru George Simion au votat circa 5,33 de milioane. De unde rezultă o diferență de circa 830.000 de voturi. Ținând cont că 158.000 au venit din Basarabia, și chiar dacă mai mult prin exagerare încă 100.000 de voturi venite de la basarabenii din diaspora cu pașaport românesc, aceste voturi nu puteau înclina balanța decisiv în favoarea lui Simion.

De asemenea, din cele 90.000 de voturi din Franța, mai puțin de 55.000 au ajuns la Simion. Cu alte cuvinte, nici votul din Franța și nici cel din Republica Moldova nu puteau înclina balanța acestor alegeri.

Chiar și așa, a două zi după ce și-a recunoscut înfrângerea, Simion a făcut-o o sesiune live pe rețelele de socializare unde s-a declarat victima unei fraude de proporții pusă la cale de Franța și Republica Moldova. Mai mult, grupurile AUR de social media au fost inundate de mesaje de ură la adresa basarabenilor cu cetățenia română, acolo unde s-a cerut anularea acestui drept natural al basarabenilor, deoarece George Simion a pierdut corect prin vot o bătălie democratică.

Paradoxal, un fost militant pentru unirea celor două maluri ale Prutului, în care mai multe generații și-au pus anumite visuri și resurse, s-a devoalat total la aceste alegeri ca fiind un episod repetat al lui Iurie Roșca și al ciracilor săi camuflați în unioniști ardenți. De altfel, “vechea gardă” a PPCD-ului s-a transformat în cutia de rezonanță a discursului de ură venit dinspre AUR. Aceștia s-au transformat în zeloții propagandei ruse care au diseminat constant și conștient dezbinare și ură. Inclusiv prin acțiuni de intimidare și hărțuire a “dușmanilor de clasă” care nu susțineau ideile extremiste pro-Kremlin promovate de partida suveranisto-putinistă de la București.

Polarizarea și slăbirea consensului în societate

Așadar, “coloana a cincea” lucrează în continuare la aceste tactici de polarizare a societăților din jurul Ucrainei pentru a dilua orice sprijin care ar putea veni pentru conducerea de la Kiev care ține piept astăzi invaziei ruse.

Rusia a reușit inițial polarizarea extremă a societății din Republica Moldova în preajma alegerilor prezidențiale din toamna anului trecut din Moldova, iar apoi a reușit polarizarea societății românești împărțind-o în două, fenomen nemaiîntâlnit în istoria României.

Astăzi, Kremlinul lucrează asiduu la divizarea românilor de pe ambele Prutului și încearcă să certe Bucureștiul și Chișinăul în pragul alegerilor parlamentare cu miză vitală pentru Republica Moldova - rămânerea pentru încă un ciclu electoral pe orbita europeană și valorificarea șansei istorice pe care Moldova o are de a deveni membră a UE.

După alegerea președintelui pro-european, este foarte important ca România să coaguleze rapid un guvern care să conlucreze cu forțele sănătoase pro-europene și să contribuie la victoria forțelor pro-europene la Chișinău printr-un efort susținut și fără precedent. Următoarele luni vor fi de foc în sensul decisiv al bătăliei dintre Vest și Est deasupra Republicii Moldova.

Victoria pro-europenilor de la Chișinău la parlamentare, suprapusă pe aproape un ciclu electoral complet la Bruxelles și București, ar fi o bulă de oxigen imensă de care are astăzi nevoie Republica Moldova. Aceste eforturi politice, coroborate cu succese ale Ucrainei pe câmpul de luptă ar slăbi mașinăria de război rusească de pe câmpul de luptă, dar și din câmpul invizibil al ofensivei hibride a Rusiei împotriva tuturor statelor de la vestul ei.

Ajutorul dat Ucrainei, pervertit de “coloana a cincea” a Kremlinului

Nu în ultimul rând, Rusia prin proxy-urile sale politice de la București încearcă mișcări și pe frontul din Ucraina. Cel mai nou fals rostogolit de propaganda rusă se referă la contribuția României în fondul Instrumentului European pentru Pace, o inițiativă a UE pentru a ajuta mai multe țări europene, îndeosebi Ucraina. AUR și propaganda rusă au încercat însă să pervertească această cotizație a României de 18,6 milioane de euro la acest instrument al UE într-o nouă narațiune care induce ideea unui ajutor masiv al României direct pentru Ucraina.

Prin această manevră, forțele suveraniste ațâță din nou ideea că România nu ar trebui să ajute Ucraina, fapt ce ne-ar expune unui război cu Rusia. În ciuda acestui fapt, tocmai ajutorul României dat Ucrainei, direct sau prin intermediul UE, constituie o betonare a scutului ucrainean care este prima redută și plătește un preț imens uman și economic împotriva acțiunilor fățiș revanșarde și imperialiste ale Rusiei care și-ar dori să tragă o nouă cortină pe Europa de Est prin război.

Orice altă interpretare a ajutorului României dat Ucrainei nu este decât promovarea intereselor rusești. Una făcută sub masca unui naționalism populist și fără valoare promovat de partidele așa-zis suveraniste din România, care în fapt sunt doar “coloana a cincea” a intereselor Kremlinului în regiune. Acest lucru nu poate fi catalogat decât sluj în solda Federației Ruse, sau mediocritate intelectuală în a înțelege realitățile în care trăim.

Asaltul așa-zișilor suveraniști nu se va opri aici. Ei vor merge până în pânzele albe prin stipendiere cu ruble convertite în monedă forte. Este nevoie de temperare și o analiză critică a pericolelor care ne pândesc astăzi și de o revenire la interpretarea corectă a informațiilor, în special în social media, care a devenit demult o realitate paralelă în care trăiesc cetățenii.

Bula informațională și anestezierea spiritului critic nu conduc decât la deformarea realității și crearea unui mediu propice pentru jocurile perfide ale Rusiei cu cetățenii de pe ambele maluri ale Prutului.

Ca să tragem o concluzie simplă și concisă, actualmente miza este anticiparea și dejucarea manevrelor ce fac parte din războiul hibrid al Rusiei. Este nevoie de mai multă implicare și consens din partea instituțiilor abilitate, dar și la nivelul înțelegerii oamenilor de rând pentru a contracara perfida mașinărie de război a Rusiei pe toate fornturile înaintea alegerilor parlamentare de la toamnă din Republica Moldova.

Timp citire: 6 min