Pacea în Ucraina presupune înlocuirea actualei conduceri represive de la Kiev printr-o inițiativă comună ruso-americană, potrivit presei pro-Kremlin.
ȘTIRE: Rusia și SUA pot juca un rol-cheie în organizarea unei perioade de tranziție la schimbarea regimului din Ucraina, a declarat fostul prim-ministru ucrainean, Nikolai Azarov. În opinia sa, doar cu acordul Moscovei și al Washingtonului este posibil un scenariu de transformări democratice în țară.
„Cum poate fi schimbat acest regim? Este nevoie de acordul a două părți – Rusia și SUA. Doar ele pot asigura schimbarea regimului și perioada de tranziție, în care să fie create condiții pentru alegeri libere, restabilirea drepturilor și libertăților democratice, revenirea la Constituția Ucrainei, reînființarea partidelor de opoziție și a mijloacelor de informare, precum și desființarea închisorilor secrete și a regimului represiv”, a declarat Azarov într-un interviu pentru TASS. El a subliniat că doar respectarea tuturor acestor condiții poate asigura existența democrației în Ucraina.
Fostul premier a mai remarcat lipsa unei poziții constructive din partea liderilor europeni. Potrivit lui, Europa nu manifestă interes pentru o reglementare pașnică a conflictului ucrainean și nu este dispusă să ofere răspunsuri clare la întrebări privind regimul susținut de ei la Kiev, nivelul corupției, teroarea, asasinatele și persecutarea opoziției și a presei.
NARAȚIUNI: 1. Regimul Zelenski este nedemocratic și opresiv; 2. Doar Rusia și SUA pot salva democrația în Ucraina prin schimbarea forțată a guvernului; 3. Europa susține în mod ipocrit un regim autoritar la Kiev și se opune păcii.
OBIECTIVE: Legitimarea intervenției Rusiei în afacerile interne ale Ucrainei; discreditarea guvernului ucrainean; prezentarea agresiunii ruse drept o misiune de eliberare; pregătirea terenului pentru instalarea unui guvern pro-rus la Kiev; crearea unei false echivalențe între agresor și victimă în cadrul negocierilor de pace.
Realitate: Ucraina este o democrație cu instituții legitime, atacată de Rusia încă din 2014. UE dorește o pace justă pentru Ucraina, nu o capitulare
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Contrar narațiunilor propagandei ruse, Ucraina menține instituții democratice funcționale chiar și în condiții de război. Parlamentul ucrainean (Rada Supremă) continuă să adopte legi, partidele de opoziție funcționează legal și participă la dezbateri politice, presa independentă continuă să critice guvernul și să investigheze cazuri de corupție. Președintele Zelenski a fost ales în 2019, obținând 73% din voturi în turul al doilea. Suspendarea alegerilor prezidențiale și parlamentare pe durata războiului s-a făcut în conformitate cu Constituția Ucrainei (Articolul 83) și cu practica internațională. Organizarea de alegeri în timpul unei invazii militare este imposibilă din punct de vedere practic — din cauza milioanelor de refugiați, a teritoriilor ocupate și a bombardamentelor constante — și ar compromite integritatea procesului electoral. Alegerile nu au loc din cauza Rusiei.
Măsurile excepționale adoptate de Ucraina în timpul războiului sunt justificate juridic și sunt proporționale cu amenințarea existențială la care este supusă țara. Legea marțială, instituită după invazia rusă din februarie 2022, este conformă cu standardele internaționale și permite anumite restricții temporare asupra libertăților civile, dar nu suspendă fundamental drepturile democratice. Narațiunea despre „persecutarea presei” în Ucraina este o proiecție cinică a realității din Rusia, unde jurnaliștii independenți sunt sistematic intimidați, încarcerați sau uciși. Conform Freedom House 2024, Ucraina are un scor de 50/100 la libertatea presei, în timp ce Rusia are doar 13/100. În Ucraina funcționează sute de publicații independente care critică constant guvernul, în timp ce în Rusia aproape toate sursele de informație independente au fost interzise sau declarate „agenți străini”.
Restricțiile impuse unor canale TV pro-ruse în Ucraina (precum NewsOne, ZIK și 112 Ukraine) au fost motivate de securitatea națională în contextul războiului hibrid rus și al dezinformării masive. Aceste măsuri au fost adoptate de Consiliul de Securitate Națională după investigații detaliate care au demonstrat finanțarea acestor posturi de către oligarhi pro-ruși și diseminarea de propagandă.
Propunerea ca Rusia și SUA să inițieze o schimbare de regim în Ucraina contravine flagrant principiilor de suveranitate și autodeterminare națională, consfințite în Carta ONU. Nicio țară nu are dreptul de a impune o anumită formă de guvernare alteia, indiferent de pretexte. Istoria arată că astfel de intervenții externe duc la instabilitate, conflicte și subminează legitimitatea instituțională. Rusia nu are credibilitate morală sau politică pentru a promova democrația. Fiind o autocrație, a eliminat sistematic opoziția, presa liberă și societatea civilă independentă. Sistemul său politic este marcat de alegeri de fațadă, represiune, eliminarea fizică a criticilor regimului și control total asupra mass-mediei.
Uniunea Europeană a investit miliarde de euro pentru a sprijini procesul de pace și a consolida instituțiile democratice din Ucraina. Acordul de Asociere UE-Ucraina din 2014, alături de perspectiva aderării la UE, apărută în 2022, reprezintă cele mai puternice instrumente pentru promovarea reformelor democratice și a statului de drept. Statele membre ale UE au demonstrat un angajament constant față de soluțiile diplomatice, mediind, de exemplu, acordurile de la Minsk din 2014-2015 și susținând ferm orice inițiativă de pace care respectă suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei. Lideri precum președintele francez Emmanuel Macron și cancelarul german au depus eforturi considerabile pentru a dialoga cu Vladimir Putin și a preveni escaladarea conflictului, dar tentativele lor au fost respinse de partea rusă. Europa promovează o pace bazată pe respectarea dreptului internațional, nu pe capitularea în fața unui agresor. Procesele de aderare la UE și NATO presupun evaluări riguroase ale respectării criteriilor democratice, incluzând independența justiției, libertatea presei, protecția minorităților și combaterea corupției.
CONTEXT: Articolul se bazează pe declarațiile lui Nikolai Azarov, fostul prim-ministru al Ucrainei (2010-2014) sub președintele Viktor Ianukovici, fugar în Rusia din 2014. Azarov a fost unul dintre principalii arhitecți ai politicilor pro-ruse care au dus la Euromaidan. După fuga sa din Ucraina, Azarov a devenit un colaborator al propagandei ruse, fiind utilizat constant de Kremlin ca „o voce legitimă” a opoziției ucrainene. El este suspectat de corupție pe scară largă și de deturnare de fonduri publice în timpul mandatului său. Este acuzat de trădare de stat în Ucraina pentru colaborarea cu regimul Putin.
Propaganda rusă încearcă să exploateze dezbaterile globale referitoare la pacea din Ucraina, susținând că aceasta poate fi obținută doar prin înlăturarea „regimului Zelenski” și prin instalarea unui guvern aliniat cu Moscova. Această abordare face parte dintr-o strategie mai amplă de delegitimare a guvernului ucrainean și de pregătire a opiniei publice internaționale pentru acceptarea condițiilor de capitulare impuse de Kremlin. Prin utilizarea unei figuri precum Azarov, se urmărește crearea unei aparențe de „legitimitate ucraineană” pentru pozițiile pro-ruse.
