La 20 iulie a.c. a început perioada de depunere a documentelor pentru participarea la alegerile parlamentare din această toamnă.
Alte alegeri „hotărâtoare”. Ce e diferit de această dată?
Sunt alegeri cruciale, hotărâtoare, care pot schimba nu numai guvernarea, ci și orientarea geopolitică a Republicii Moldova, - așa ni s-a spus, pe rând, scrutin după scrutin. În toate alegerile parlamentare de după anul 1991, lupta s-a dat între taberele pro-europeană, care crede că dezvoltarea Republicii Moldova e strâns legată de Europa, inclusiv România, și cea a nostalgicilor, care nu își pot imagina viitorul decât într-o reînnoită mereu, în defavoarea suveranității și independenței, relație cu Rusia. Ce e diferit de această dată?
Unii politicieni, inclusiv declarați proeuropeni și unioniști, vor să ne facă să credem că nimic nu s-a schimbat, că totul e pe vechi și că se poate face abstracție de geopolitică, dar nu e așa. După invazia armatei ruse în Ucraina, conjunctura europeană e alta, suntem la ușa UE, pe cale să începem negocierile de intrare. Șansa istorică poate fi ratată dacă majoritatea parlamentară de după 28 septembrie 2025 va fi „suveranistă” (adică pro-rusă) sau insuficient de consolidată în demersul european, sau sfâșiată de rivalități și interese înguste de partid.
S-a schimbat și situația internă: partidul de guvernământ ”Acțiune și Solidaritate” este primul pe care FSB nu reușește să-l controleze pe deplin, care a întreprins, în sfârșit, după 30 de ani, acțiuni concrete pentru a rupe dependența energetică de Rusia. Pentru Moscova, a cărei armată s-a împotmolit rușinos în estul Ucrainei, înlocuirea guvernării actuale de la Chișinău nu mai e doar o chestiune de orgoliu imperial, ci și una vitală, de necesitate strategică, de supraviețuire ca imperiu, de creare a unei alte Belarus în spatele Ucrainei.
Doi factori
Acești doi factori – extern și intern, determină și gradul fără precedent de interferență a Rusiei în alegerile din Republica Moldova. Miza și disperarea e atât de mare la Kremlin, încât nu se mai jenează să apeleze deschis la serviciile unor interlopi, a unor criminali, ca Șor, cărora altă dată le interzicea să intre în Rusia, iar acum le acordă cetățenie și îi finanțează copios pentru acțiunile destabilizatoare din Republica Moldova. Mai mult, figurile emblematice ale Rusiei de azi – începând cu Putin, Medvedev, Lavrov și terminând cu Peskov, Zaharova ș.a. – nu se mai sinchisesc să spună în cel mai direct și nerușinat mod minciuni despre Republica Moldova, să dezinformeze, să facă propagandă anti-Maia Sandu și PAS.
Ceea ce transmite Kremlinul spre noi e în mare măsură modelat după calapodul ucrainean și urmărește scopul, ca și în Ucraina, să provoace proteste și revoltă, să obțină răsturnarea guvernării actuale. După Zelenski, Maia Sandu e cel mai demonizat lider european în Rusia. Pierzând teren în spațiul post-sovietic din Asia Mijlocie, Caucaz (cu excepția Georgiei) Moscova are nevoie ca de aer de o mică victorie în campania electorală din Republica Moldova.
„Frățietatea” sovietică e dată la o parte, se recurge la cea mai deșănțată manipulare și dezinformare, la un limbaj agresiv, dușmănos, lipsit de orice spoială diplomatică. Sintagma război hibrid se potrivește în cazul dat perfect. Că nu se trage cu arma, nu se bombardează, deocamdată, e o chestiune de strategie, de circumstanțe, nu de stare de spirit. Se afirmă, de exemplu, fără a se aduce dovezi, că președinta Republicii Moldova ar fi o marionetă a Occidentului, care împinge Republica Moldova pe urmele Ucrainei, pentru a o transforma într-un „avanpost” anti-rus și a o implica în război împotriva Rusiei, că drepturile vorbitorilor de limbă rusă și ale minorităților etnice nu ar fi respectate, că ar avea loc procesul de românizare a moldovenilor și pierderea identității lor....
Mai nou
Mai nou, Serviciul de Spionaj al Rusiei, SVR (slujba vneșnei razvedki), a publicat o „dezvăluire” în care se spune următoarele: că Maia Sandu ar fi promis Occidentului să renunțe, după alegeri, la neutralitate; că proiectele de trecere la ecartamentul feroviar european și creșterea capacității podurilor de peste Prut ar fi inițiative ale NATO, care ar încerca să asigure astfel „transferul rapid al trupelor Alianței la granițele Rusiei”. În același scop s-ar planifica modernizarea aerodromurilor Mărculești și Bălți, „situate în apropierea teatrului de operațiuni militare din Ucraina”, s-ar construi „centre logistice, depozite mari și zone pentru concentrarea echipamentului militar”. „Moldovenii vor fi folosiți drept carne de tun în timpul operațiunilor militare contra trupelor ruse”, - ne sperie direct, fără menajamente, cu evidentă țintă electorală, Moscova. Să ne imaginăm ce face ea pe ascuns!
Aceste acuzații aberante au fost reluate, peste o zi, de purtătoarea de cuvând a MAE rus, Maria Zaharova, în cadrul conferinței sale de presă. Pe lângă faptul că sunt difuzate pe toate canalele propagandistice, mesajele Moscovei sunt preluate în întregime de mai multe partide locale legate ombilical și ghidate de „tehnologi” FSB, printre care PSRM, cu Dodon la cârmă. Nu există o estimare a volumului de mesaje „deversat” periodic asupra capetelor noastre de reprezentanții oficiali ai Rusiei, dar, fiindcă e vizibilă, e și partea cea mai eficientă, din punctul nostru de vedere, a aisbergului propagandistic rus. Unele sondaje relevă că circa o treime din alegătorii Republicii Moldova asimilează narativele rusești în privința războiului din Ucraina.
„Laboratoare de inventat aberații”
„S-au pornit la turaţii maxime laboratoarele de inventat aberaţii. În următoarea perioadă, minciunile vor curge gârlă din partea trompetelor Kremlinului doar pentru a pune mâna pe Moldova şi a o da în controlul unor interese străine. Mai nou, cei care ucid copii aruncând intenţionat bombe peste blocuri de locuit vor să bage panică în moldoveni, precum că eu aş vrea război sau aş încălca neutralitatea ţării”, a reacţionat Maia Sandu pe reţelele sociale.
Însă statul moldav în general pare să răspundă ezitant, cu timiditate, la acest fenomen dușmănos, agresiv, de amploare nemaivăzută în relațiile dintre două „republici-surori”. Centrul de Comunicare Strategică și Combatere a Dezinformării pe care s-a mizat foarte mult nu pare să-și fi început activitatea sau funcțiile sale nu presupun implicarea în războiul informațional al Rusiei împotriva Republicii Moldova. Măsurile prudente care totuși sunt luate împotriva propagandei rusești, sunt etichetate imediat, inclusiv de unii politicieni pro-europeni și chiar unioniști, ca cenzură, ca sugrumare a democrației, ca dictatură.
Ce se mai vede?
Ceea ce se mai vede e că Rusia pune la cale ceva și în raioanele transnistrene aflate sub controlul ei, reducând fluxul financiar spre Tiraspol, provocând crize, inclusiv energetică, umanitară. Serghei Lavrov, ministrul rus de Externe, avertiza, dar de fapt acuza nemotivat, la sfârșitul lunii ianuarie, „mințile fierbinți” de la Chișinău să nu-și facă iluzii cu privire la utilizarea crizei energetice din țară pentru o soluționare forțată a problemei transnistrene”. Rămâne să ghicim unde s-o fi ascunzând acele „minți fierbinți” de se văd doar de la Moscova, nu și din Chișinău. „Rusia va reacționa adecvat la orice provocare și va asigura protecția cetățenilor ruși din Transnistria, a contingentului de pacificatori, a militarilor Grupului Operativ al Trupelor Ruse și a depozitelor militare din localitatea Cobasna” – a mai amenințat Lavrov. Atunci când Moscova acuză pe cineva de „provocare”, înseamnă că o și pregătește. Știind cât de puțin costă o viață de om pentru Putin, putem să ne imaginăm ce spectacol electoral e capabil să organizeze el cu viața a 250 de mii de transnistreni, cetățeni ruși, care sunt și cetățeni moldoveni.
Guvernul nu va permite
„Guvernul nu va permite ca cineva din exterior să dirijeze alegerile din Moldova. Vom folosi toate instrumentele disponibile pentru a proteja suveranitatea, democrația și viitorul european al țării”, a declarat recent, în cadrul unei conferințe regionale, premierul Dorin Recean, citat de DW. El nu precizează care sunt „instrumentele disponibile” și dacă ele există în mod suficient. Dar am vrea să credem că știe ce spune.
PS: CEC a respins cererea de înregistrare a blocului electoral constituit de partidele lui Șor, bloc numit „Victoria-Pobeda”. Să vedem ce va decide Curtea de Apel Chișinău în acest caz, dar ar fi interesant să vedem cum „Pobeda” se va lupta cu celălalt bloc pro-rus, anunțat de PSRM, PCRM, „Inima Moldovei” și „Viitorul Moldovei”, moșit și acesta de la Moscova.
