Ambasadorul Ucrainei în Republica Moldova, Paun Rohovei, afirmă că Rusia a desfășurat un război informațional intens și agresiv în Republica Moldova, dar amploarea acestuia „a avut un efect invers”, determinând tot mai mulți cetățeni să conștientizeze manipulările și scopurile Moscovei. Diplomatul a explicat într-un interviu pentru Veridica, faptul că moștenirea sovietică și politica de deznaționalizare impusă de URSS continuă să influențeze mentalități în unele regiuni, însă „punctul de neîntoarcere a fost depășit”, iar majoritatea moldovenilor și-au asumat o opțiune clară pro-europeană. Referindu-se la regiunea transnistreană, ambasadorul a descris-o drept „o zonă gri creată artificial de Moscova”, afirmând că formatul de negocieri 5+2 este astăzi ineficient. Paun Rohovei a pledat pentru demilitarizarea regiunii, retragerea trupelor ruse și transformarea misiunii de pace într-o misiune civilă internațională, sub egida ONU sau OSCE. În interviul pentru Veridica diplomatul ucrainean mai vorbește despre percepția de la Kiev a alegerilor din Republica Moldova, despre războiul informațional dus de Rusia și importanța tandemului moldo-ucrainean pe calea integrării europene.
Războiul informațional al Rusiei și efectul invers al propagandei
VERIDICA: Domnule Ambasador, cum a fost perceput la Kiev rezultatul alegerilor parlamentare din Republica Moldova?
PAUN ROHOVEI: Din start, aș vrea să menționez faptul că, pentru viitorul european, integrarea Republicii Moldova în UE reprezintă un element al intereselor naționale ale Ucrainei. De aceea, am urmărit cu mare atenție și am analizat tot ceea ce s-a întâmplat. A fost o campanie electorală dificilă. Știm foarte bine că Federația Rusă a pus în joc toate instrumentele războiului hibrid pentru a încerca să preia puterea la Chișinău prin mișcările politice controlate de Moscova, însă acest lucru nu s-a întâmplat. Aș vrea să subliniez un aspect important: poporul Republicii Moldova a demonstrat cu fermitate că este un popor matur, care înțelege foarte bine ce își dorește și unde poate obține condiții reale de dezvoltare și prosperitate într-o lume civilizată.
VERIDICA: Dar dumneavoastră, ca un observator, cum ați văzut aceste alegeri, ca o dorință a cetățenilor moldoveni de a fi parte a UE sau a fost un vot de blam dat pentru Rusia, pentru tot dezastrul creat în Ucraina?
PAUN ROHOVEI: De fapt, aceste alegeri au confirmat opțiunea exprimată de cetățenii Republicii Moldova la referendumul de anul trecut – alegerea clar pro-europeană. Este un fapt foarte îmbucurător, apreciat la Kiev, care creează condiții favorabile nu doar pentru continuarea dialogului nostru eficient de până acum, ci și pentru aprofundarea lui, prin lansarea unor noi proiecte comune și o coordonare mai strânsă, atât pe plan bilateral, cât și internațional. La Kiev, acest rezultat a fost apreciat foarte pozitiv. Este un succes al partidelor și mișcărilor politice pro-europene, în primul rând al partidului pro-prezidențial PAS, care a reușit să demonstreze clar electoratului beneficiile unui viitor liber și democratic.
VERIDICA: Cum evaluați amploarea războiului informațional dus de Rusia în Republica Moldova, mai ales în ultima jumătate de an?
PAUN ROHOVEI: Amploarea a fost foarte mare, chiar exagerată, și probabil tocmai acest lucru a avut un efect negativ pentru ei — a produs efectul invers. Eu am călătorit mult prin Republica Moldova, am fost ca ambasador în sudul țării, am vizitat numeroase localități, inclusiv cele în care locuiesc compact reprezentanți ai etniei ucrainene, autohtone. Am vorbit cu oamenii. Ei înțelegeau, cu mult înainte de alegeri, că se exagerează, iar atunci când exagerezi, treci o limită, treci liniile roșii. Oamenii încep să își pună întrebări: de ce se face acest lucru? în ce scop? Și mulți au înțeles de ce.
VERIDICA: Totuși, există regiuni în care nu s-a înțeles până la capăt despre ce au fost aceste alegeri, și care a fost miza lor.
PAUN ROHOVEI: Pe parcursul a șaptezeci de ani cât am făcut parte din imperiul sovietic, regimul de la Moscova a dus o politică foarte dură de deznaționalizare. Acest lucru s-a întâmplat în Ucraina, în Republica Moldova și în alte foste republici sovietice. Scopul principal al acestei politici a fost deznaționalizarea și crearea așa-numitului „om sovietic” — homo sovieticus. În multe regiuni, acest lucru a reușit, iar consecințele acestei politici, o politică pe care aș numi-o criminală, se văd și astăzi. Prin manipulare, Moscova a încercat să facă oamenii să-și uite identitatea. Pe parcursul a 70 de ani s-a lucrat constant în această direcție, iar rezultatele se văd: mai sunt oameni care privesc cu nostalgie înapoi.
Totuși, vreau să subliniez că aceștia nu sunt majoritari. Putem spune că punctul de neîntoarcere a fost deja depășit. În final, fiecare cetățean al Republicii Moldova, ca și al altor state democratice, are dreptul să-și facă propriile alegeri. Democrația oferă multe posibilități, dar, în același timp, vedem că libertatea este folosită ca vulnerabilitate de cei care încearcă să manipuleze și să influențeze situația — exact ceea ce a făcut Federația Rusă, nu doar în Republica Moldova, ci și în alte țări.
VERIDICA: Având în vedere că nostalgia pentru trecutul sovietic persistă în rândul unor cetățeni, cum evaluați strategiile folosite de autorități pentru a întări reziliența societății moldovenești în fața influențelor externe și manipulării informaționale?
PAUN ROHOVEI: În Republica Moldova, așa cum am menționat, amploarea interferențelor a fost foarte mare. Rusia a învățat din eșecurile de anul trecut și a pus în joc întregul arsenal: de la propagandă și dezinformare, până la corupție electorală. Totuși, majoritatea poporului Republicii Moldova a demonstrat că demnitatea nu se vinde. Chiar dacă există lipsuri, demnitatea este mai valoroasă decât orice. Desigur, aici a contat și implicarea autorităților. Modul în care instituțiile abilitate au gestionat campania electorală, asigurând condițiile legale și documentând încălcările, a fost un succes al statului. Republica Moldova a demonstrat că gestionează și controlează situația. Felicit autoritățile, pentru că unele state europene dezvoltate nu au reușit întotdeauna să facă față așa cum a făcut-o Republica Moldova. Mai ales în această perioadă, învățând lecțiile de anul trecut, s-au depus eforturi considerabile pentru a asigura ca totul să se desfășoare în limitele legii. Legea este mai presus de toate. Și, prin aceasta, Republica Moldova a dovedit încă o dată că este un stat de drept, care oferă toate garanțiile democratice, dar nu tolerează infracțiuni, fraude sau alte practici ilegale. De fapt, toată campania organizată de Rusia a fost o fraudă — bazată pe minciună și manipulare.
Frica de război, transformată în armă de propagandă
VERIDICA: În Republica Moldova, tema războiului a fost centrală în campania electorală. Cum vedeți această instrumentalizare a fricii de război în spațiul politic moldovenesc? Din ce ați observat, care au fost narațiunile anti-ucrainene și anti-europene în această campanie?
PAUN ROHOVEI: Da, au existat mai multe categorii de narațiuni folosite de Rusia — și continuă să fie folosite, iar pe viitor, cu siguranță, vom mai fi martori la ele, pentru că nu cred că Moscova s-a împăcat cu rezultatele obținute aici. Au fost câteva narațiuni foarte interesante, dar, din nou, aș vrea să subliniez că ele nu sunt noi. Au fost utilizate nu doar în Republica Moldova, ci și în alte țări, cum ar fi Georgia, dacă vă amintiți.
Una dintre principalele narațiuni a fost aceea că „integrarea europeană a Republicii Moldova înseamnă război”. Rusia a încercat să inducă ideea că, dacă Republica Moldova alege calea europeană, va avea aceeași soartă ca Ucraina. „Uitați-vă la Ucraina — a vrut să adere la Uniunea Europeană și la NATO, iar acum este în război”, spuneau ei. De fapt, pentru noi, prioritatea este integrarea euroatlantică — un obiectiv clar stipulat și în Constituție. Rusia a încercat, prin această propagandă, să sperie populația, să transmită un mesaj de frică, de intimidare, sugerând că apropierea de Europa înseamnă inevitabil conflict. În realitate, această retorică nu are nicio bază. În schimb, Rusia nu a putut oferi o alternativă credibilă. Nu a spus niciodată ce ar câștiga Republica Moldova dacă s-ar orienta spre Est, pentru că, în esență, nu are ce oferi. De-a lungul istoriei, Rusia nu a încercat să fie atractivă prin prosperitate, prin dezvoltare economică sau prin libertăți.
Ceea ce s-a întâmplat atât în Ucraina, cât și în Republica Moldova, este o alegere civilizațională. Noi am demonstrat că facem parte din Europa și că tindem spre aceleași libertăți, spre aceleași valori democratice împărtășite de lumea civilizată.
Diferențele dintre propaganda rusă din Ucraina și cea din Republica Moldova
VERIDICA: Dacă ar fi să comparăm războiul informațional din Republica Moldova cu cel din Ucraina, ce se poate spune despre proporțiile lui?
PAUN ROHOVEI: Proporția este diferită, deoarece Ucraina este, din punct de vedere geografic, un stat mult mai mare decât Republica Moldova. Însă noi am trecut punctul de neîntoarcere în 2014. De fapt, războiul „fierbinte” a început atunci. Faza actuală, invazia totală din 2022, este doar o continuare, dar aceleași instrumente și metode au fost folosite și atunci. În 2014 am avut Maidanul, care a desființat practic mișcările politice folosite ca instrument de influență de Federația Rusă. Atunci s-au folosit aceleași metode: viitorul pro-european al Ucrainei era prezentat ca o ruptură cu Rusia, care ar putea provoca crize. Nu se vorbea deschis de război, dar toți înțelegeam despre ce era vorba. Cam același lucru s-a întâmplat și aici. Ei mai susțineau că orientarea spre Europa înseamnă pierderea suveranității, subordonarea unor puteri externe, globalizare forțată și așa mai departe. Oamenii, însă, au înțeles realitatea. Având posibilitatea de a călători fără viză în țările Uniunii Europene, inclusiv în România, au observat că lucrurile nu sunt atât de grave cum erau prezentate. La un moment dat, au realizat că nu este vorba doar despre narațiuni bine intenționate, ci despre o manipulare menită să inducă opinia publică în eroare.
VERIDICA: Cum poate fi combătut războiul informațional al Rusiei din perspectiva Ucrainei? Vă întreb acest lucru pentru că avem în față un proces foarte important, vor începe negocierile de aderare, va fi un proces foarte tehnic, care va trebui explicat oamenilor.
PAUN ROHOVEI: Imunitatea alegătorilor și a poporului se întărește atunci când există o guvernare eficientă. Și aici vreau să menționez că guvernarea pro-europeană a Republicii Moldova, până la alegeri, a făcut pași considerabili în asigurarea condițiilor și aplicarea valorilor împărtășite de lumea civilizată. Mulți poate nu înțeleg acest lucru sau nu îl conștientizează, fiind induși în eroare de propagandă sau pur și simplu având propria opțiune. Eu, ca martor ocular, pot să confirm acest lucru. Aceasta este a doua mea misiune diplomatică în Republica Moldova și, între prima și a doua misiune, nu am fost timp de cinci ani în țară. Când am revenit ca ambasador, am rămas foarte plăcut surprins de schimbările pe care le-am observat: de la drumuri și infrastructură, până la reforme instituționale și progres în diverse domenii, cum ar fi energia. Guvernul pro-european a făcut pași concreți pentru obținerea independenței energetice și alte realizări importante, pe care locuitorii poate nu le percep zilnic, dar care reprezintă o muncă imensă. Pentru un observator extern, schimbările sunt evidente. Guvernarea eficientă a creat cadrul necesar pentru ca partidele pro-europene să primească creditul de încredere din partea alegătorilor și a poporului Republicii Moldova. Sunt convins că noua guvernare care va urma după aceste alegeri va face tot posibilul pentru a asigura o dezvoltare consecventă și sustenabilă. Procesul de aderare la Uniunea Europeană nu este unul ușor, dar este frumos și valoros. Pentru a obține un obiectiv valoros trebuie să muncești și, uneori, să faci sacrificii. Exemplul Ucrainei este elocvent: Ucraina este probabil singurul stat din istoria contemporană care își apără opțiunea europeană plătind cu vieți omenești. Suntem convinși că poporul Republicii Moldova va sprijini guvernarea să continue pe această cale eficientă. Ați menționat că negocierile vor începe în curând. Este un lucru extraordinar. Împreună cu Republica Moldova, Ucraina formează un tandem care se mișcă în aceeași direcție, spre începutul negocierilor și aderarea la Uniunea Europeană.
Tandemul moldo-ucrainean – o șansă comună pentru integrarea europeană
VERIDICA: De ce este important ca Republica Moldova și Ucraina să rămână împreună pe acest drum al integrării europene? Cât de important este pentru Ucraina ca negocierile pe capitole să fie deschise la pachet cu Republica Moldova?
PAUN ROHOVEI: Există o decizie politică. Ucraina și Republica Moldova constituie un tandem, ceea ce este foarte pozitiv. Două state vecine, cu interese comune atât în zonă, cât și în regiunea Mării Negre, două state care au relații extraordinare și interes reciproc cu state deja membre ale Uniunii Europene. În plus, acest tandem ne oferă mari posibilități de coordonare, schimb de experiență și realizarea unor proiecte comune, inclusiv atunci când va începe procesul negocierilor și vor fi implementate proiecte finanțate din bugetul Uniunii Europene. Este un lucru extrem de benefic.
Eu nu cred că am putea face față singuri la fel de eficient cum putem în cadrul acestui tandem. Știu că se scriu multe opinii conform cărora ar trebui să facem o decuplare. Fiecare are dreptul la părerea sa, însă decizia politică este deja luată și ne mișcăm în conformitate cu aceasta. Semnalele de la Bruxelles indică faptul că Republica Moldova și Ucraina ar trebui să rămână împreună.
Transnistria – o zonă gri creată de Moscova
VERIDICA: Domnule Rohovei, ați fost Ambasador cu Misiuni Speciale al Ministerului Afacerilor Externe al Ucrainei, responsabil pentru dosarul reglementării transnistrene din 2023. Din punctul dumneavoastră de vedere, ce reprezintă astăzi Transnistria?
PAUN ROHOVEI: Este o zonă gri, creată de Moscova, locuită de oameni cu speranțe și valori diverse. Ceea ce se întâmplă în Transnistria este din nou o consecință a politicii Rusiei, care, în mod constant și consecvent, și-a urmărit interesele după destrămarea Uniunii Sovietice în mai multe regiuni unde a încercat să-și mențină influența. Neavând alte instrumente, cum ar fi dezvoltarea economică și prosperitatea specifice lumii civilizate, Rusia a provocat diverse conflicte pentru a încerca să-și păstreze influența sau prezența în aceste zone.
Știm foarte bine, că însuși conflictul din Transnistria a fost provocat de Federația Rusă. Situația este cu atât mai cinică cu cât cel care a provocat conflictul se prezintă acum drept mare pacificator. Pentru a-și menține prezența și influența, Rusia a recurs la astfel de acțiuni în diferite zone, inclusiv în Nagorno-Karabah, Georgia, Moldova și, mai târziu, Ucraina.
VERIDICA: Din punctul de vedere al Ucrainei, Transnistria mai reprezintă o amenințare militară activă sau, dimpotrivă, un spațiu în care Rusia și-a pierdut complet controlul?
PAUN ROHOVEI: Bineînțeles, nu reprezintă un pericol exagerat, deoarece, din punct de vedere economic, este slăbit, societatea civilă este manipulată și dusă în eroare. Da, pe teritoriul regiunii transnistrene se află un contingent mic al forțelor armate ale Federației Ruse. O parte din ei sunt reprezentați în așa-numita misiune de pacificare. Chiar și un singur om cu arma în mână, nefiind justificat legal, poate reprezenta un pericol, însă nu trebuie să exagerăm.
S-au făcut numeroase analize, s-a lucrat mult și s-a comunicat intens; eu personal am fost la Tiraspol. Toate comunicările și dialogurile pe care le-am avut cu liderii de facto ai Transnistriei s-au desfășurat într-o bună și strânsă coordonare cu autoritățile de la Chișinău. Nu toate detaliile sunt publice, de aceea nu mă voi adânci în acest subiect. Tot ceea ce am făcut a fost pentru a menține stabilitatea și a preveni provocările, ținând cont că Ucraina era deja în război cu Federația Rusă. Împreună cu colegii și partenerii noștri de la Chișinău, am reușit să menținem această stabilitate.
Către un nou format de negocieri, cu rol sporit pentru Uniunea Europeană
VERIDICA: Care ar fi scenariul optim pentru rezolvarea conflictului transnistrean? Care ar fi condițiile, scenariile?
PAUN ROHOVEI: De fapt, Ucraina este un aliat al Republicii Moldova în acest proces. Poziția noastră este consecventă: acest conflict înghețat trebuie rezolvat exclusiv pe cale pașnică și diplomatică, dar, cel mai important, cu respectarea suveranității și integrității teritoriale a Republicii Moldova, în granițele recunoscute la nivel internațional. Republica Moldova este un subiect al dreptului internațional și, în acest context, este susținută de toți partenerii internaționali.
Suntem martori la acest proces de negociere într-un format creat acum peste 30 de ani, „5+2”, în care Chișinău și Tiraspol sunt părțile conflictului, Ucraina, Federația Rusă și OSCE mediatori, iar Statele Unite și Uniunea Europeană sunt observatori. De iure, acest format există, dar, din perspectiva Ucrainei, el s-a epuizat și este ineficient.
VERIDICA: De ce considerați că actualul format, în care este implicată Federația Rusă, nu mai este funcțional sau credibil?
PAUN ROHOVEI: Care este cauza? Federația Rusă, care a provocat practic acest conflict. Este important să recunoaștem acest lucru deschis, fără să încercăm să îl mascam. Dacă analizăm de ce în 30 de ani nu s-a reușit nimic, observăm că, deși Moscova declara public că susține integritatea teritorială a Republicii Moldova, în practică era interesată să mențină acest status quo pentru a nu-și pierde pozițiile. Pe viitor, Rusia ar putea folosi Republica Moldova ca o platformă de influență sau de intervenție asupra evenimentelor care se desfășoară și pe teritoriul Uniunii Europene.
De aceea, Ucraina susține, împreună cu majoritatea partenerilor săi, că acest format există și ne permite să ne desfășurăm activitatea ca participanți, însă în realitate, formatul este ineficient și, practic, mort deja.
VERIDICA: Cum ar trebui, în opinia dumneavoastră, să arate un nou format de negocieri pentru soluționarea conflictului transnistrean?
PAUN ROHOVEI: Ar trebui să ne gândim, iar în opinia noastră, faptul că Republica Moldova este în procesul de integrare europeană împreună cu Ucraina implică un rol foarte important pentru Uniunea Europeană în acest proces. Este un lucru pe care toți îl împărtășim: rezultatul final al acestui proces ar trebui să fie reintegrarea Republicii Moldova, adică întoarcerea raioanelor din stânga Nistrului în jurisdicția Chișinău.
VERIDICA: Se discută acum, la nivelul Uniunii Europene, Ucrainei și Republicii Moldova, despre o posibilă reformatare a formatului de negocieri?
PAUN ROHOVEI: Se pune în discuție, însă nu există încă o opțiune bine formulată, dar există o viziune. Nu vreau să intru în detalii, însă sper foarte mult că acest lucru se va întâmpla în viitor, deoarece această problemă nu ar trebui să rămână nerezolvată dacă ne dorim cu adevărat integrarea europeană. Sunt câteva aspecte foarte importante. Republica Moldova, conform Constituției, este un stat neutru. Pe de altă parte, există forțe armate ale unui stat agresor, care reprezintă un pericol. Am spus că nu trebuie să exagerăm, dar, chiar și un singur om cu armă nejustificat poate reprezenta un pericol. Rusia va trebui să își îndeplinească obligațiile asumate încă în 1999, la Istanbul, ca forțele sale armate să se retragă de pe teritoriul Republicii Moldova.
Un alt punct care trebuie rezolvat este demilitarizarea regiunii transnistrene.
VERIDICA: Ce ar însemna acest lucru?
PAUN ROHOVEI: Distrugerea sau neutralizarea munițiilor. Există astăzi tehnologii care permit realizarea acestui lucru direct pe loc, fără risc. Aceste muniții nu mai reprezintă un interes, deoarece sunt produse în anii ’50–’60 și sunt învechite, însă reprezintă în continuare un pericol. Este un loc unde teoretic ar putea apărea provocări sau incidente. De aceea trebuie să gestionăm foarte bine situația și să găsim metoda potrivită pentru atingerea acestui obiectiv.
Demilitarizarea Transnistriei – condiție pentru soluționarea politică a conflictului
VERIDICA: Dar cum s-ar putea realiza practic demilitarizarea? Are Republica Moldova resurse proprii pentru a face acest lucru? Sau este gata Ucraina să ajute? Sau poate Uniunea Europeană?
PAUN ROHOVEI: Oricum, fondurile deja există și sunt în posesia OSCE. Încercări au fost mai multe, însă au fost împiedicate de Moscova. Chiar la un moment dat, acum aproximativ șapte-opt ani, a existat un proiect, iar o companie era pregătită să-l realizeze. Tehnologiile necesare, la etapa actuală, există în număr mare, iar progresul lor permite realizarea acestui obiectiv. Este necesară voința politică și sprijinul sau consensul tuturor părților implicate în proces. În plus, este vorba și de misiunea de pacificare, alcătuită în mare parte din ruși, așa cum s-a spus, care este glorificată atât la Tiraspol, cât și la Moscova. De fapt, Tiraspolul o glorifică la comanda Moscovei, deși probabil că uneori înțelege și independent situația. În multe discuții informale există această înțelegere.
VERIDICA: Demilitarizarea poate începe înaintea unei reglementări politice, sau cele două procese trebuie să meargă în paralel?
PAUN ROHOVEI: Trebuie să demilitarizăm această zonă și atunci se vor crea condiții adăugătoare pentru rezolvarea politică a acestui conflict. Și transformarea misiunii așa-numite pacificătoare care, de fapt, e controlată de Federația Rusă din Moscova. În viziunea noastră, ea ar trebui transformată într-o misiune civilă sub egida unei organizații internaționale - ONU, OSCE, - care să fie neutră.
VERIDICA: Ce pași concreți ar trebui să facă acum Republica Moldova și Ucraina pentru a avea o viziune comună în acest dosar transnistrean?
PAUN ROHOVEI: Sunt multe proiecte în desfășurare. V-am menționat deja proiectele economice. Trebuie să lucrăm mai mult la acest lucru, iar în primul rând statul Republica Moldova trebuie să fie implicat, pentru că este vorba de teritoriul său. Noi sprijinim și susținem acest proces și putem fi alături. Putem reacționa dacă se întâmplă ceva în stânga Nistrului care nu este controlat de Chișinău și ar reprezenta un pericol pentru siguranța și stabilitatea Ucrainei. Deocamdată, nu vedem un astfel de pericol.
În același timp, am făcut totul pentru a asigura granița dintre Republica Moldova și Ucraina pe segmentul transnistrean. Viitorul și soarta acestei regiuni vor depinde foarte mult de obținerea unei păci durabile și juste în Ucraina.
Totuși, nimeni altcineva în afară de Republica Moldova – Guvernul și conducerea acesteia – nu are dreptul de a decide cum va fi reintegrată această parte a țării în jurisdicția Chișinău. Va fi o autonomie? Va avea statut special? Sau vor fi pur și simplu câteva raioane în stânga Nistrului? Aceasta este o decizie care aparține exclusiv Chișinăului, iar viziunea principală trebuie să fie stabilită de autoritățile moldovene. Noi, ca parteneri, vom susține orice inițiativă și poziție a Republicii Moldova, așa cum am făcut și până acum, dacă aceasta va avea ca rezultat reintegrarea țării. Nu vedem altă formulă decât o țară integră, bine organizată, cu respectarea valorilor democratice și, în final, crearea condițiilor pentru prosperitatea poporului.
