Un consătean m-a întrebat pentru cine votez pe 28 septembrie. Iată ce i-am răspuns:
- Putin a atacat Ucraina pentru că a vrut să instaleze la Kiev o guvernare-marionetă, care să asigure aderarea statului ucrainean la Uniunea Rusia-Belarus? Și dacă armata ucraineană nu ar fi rezistat, următoarea țintă a armatei ruse ar fi fost Republica Moldova? Ești de acord?
- Sunt de acord, a răspuns consăteanul.
- Ești de acord că Moscovei și-ar dori la Chișinău o guvernare ca în Belarus, care să-i permită Rusiei să atace Ucraina din spate? Există în Republica Moldova forțe politice care, dacă ar veni la putere, ar pune statul nostru la dispoziția lui Putin, cum face Lukașenko în Belarus?
- Există asemenea forțe. Ele se numesc „patriotice”...
Dodon, creatura FSB
- De altfel, presa ucraineană scrie că fostul președinte Igor Dodon „este creatura „Secției moldovenești” (din cadrul direcției lui Valdimir Cernov), sub conducerea veteranului spionajului rusesc Igor Maslov. Anume Maslov este „curatorul” lui Dodon, iar aparatul lui Cernov ani de-a rândul strângea informații și trimitea documente în statul major al Serviciului de informații externe al Federației Ruse, lui Dmitri Kozak personal. Să votezi pentru Dodon și ceilalți „patrioți” înseamnă să votezi pentru război și criminalul de război Putin.
- Armata rusă fiind împotmolită în Ucraina, Putin vrea să schimbe guvernarea de la Chișinău pe cale „democratică”, profitând de alegerile parlamentare din această toamnă. Moscova a pornit un război hibrid împotriva actualei guvernări, demonizând-o, încercând să-i facă pe alegătorii noștri să creadă ca tot răul ce ni s-a întâmplat în acești patru ani (inclusiv, creșterea tarifelor la gaze și energia electrică), e din vina președintei Maia Sandu și a guvernului PAS, nu din cauza Rusiei, care a redus apoi a oprit livrarea gazelor către Republica Moldova, încălcând contractul dintre Gazprom și Moldovagaz.
- Da, tot răul i se atribuie Maiei Sandu și PAS. Moscova e înfuriată și din cauza că guvernarea PAS a reușit să rupă dependența Republicii Moldova de gazul rusesc, că ne putem aproviziona cu gaze și energie electrică de pe piața europeană.
Cine preia narațiunile Moscovei
- Și majoritatea partidelor de la noi preiau narațiunile Moscovei, învinovățesc guvernarea PAS și, tacit, absolvă Rusia de orice vină. Diferența e că unele partide acționează la comanda FSB, iar altele o fac din interes de partid, din invidie și răzbunare, dar și din prostie, incompetență. Unii îi reproșează Maiei Sandu că vorbește despre război, despre pericolul rus, că ar miza astfel pe „frică”, ei propunând să se discute doar despre problemele „interne”... Să discutăm, dar cu maximă obiectivitate și competență, fără a ignora războiul, amenințările și șantajul Rusiei. Până acum, niciun președinte și niciun partid nu au fost supuși unor asemenea încercări. Criza energetică a fost mai amplă și mai profundă ca niciodată. Și, trebuie să recunoaștem, că, în linii generale, guvernarea PAS a reușit să mențină Republica Moldova pe linia de plutire. E adevărat, nu fără ajutorul Europei, UE, SUA, un rol important l-a jucat și România, dar și pentru obținerea acestui ajutor a fost nevoie de efort, nu a căzut ca o mană cerească.
Începutul unei metamorfoze politice
- Poate și faptul că vedem la guvernare mulți politicieni și funcționari tineri, lipsiți de experiență, ne face să-i privim cu neîncredere, dar, dacă e să fim sinceri, mulți dintre ei s-au descurcat destul de bine. PAS a venit în politică cu multe persoane noi, putem vorbi despre începutul unei metamorfoze, a unei schimbări de fețe în politica de pe Bâc...
- Cei care critică azi PAS pentru rezultatele economice sunt tocmai cei care au lăsat această moștenire dezastruoasă: o dependență cvasitotală de Gazprom și Centrala de la Cuciurgan, aflată în proprietatea Rusiei, o agricultură mereu pe muchie de catastrofă, subminată de condițiile climaterice, o industrie alimentară anemică, o piață internă dominată de import și foarte vulnerabilă la factorii externi. Nu e corect să compari economia României sau a Ucrainei cu economia Republicii Moldova și nu cred că celelalte partide s-ar fi descurcat mai bine... Exportul de servicii e în ascendență, se dezvoltă infrastructura, ramura IT, turismul, se extinde irigarea câmpurilor agricole, rețeaua de apeducte, crește numărul de întreprinderi mici și mijlocii, ceea ce vorbește despre o atmosferă propice afacerilor - are loc un proces lent dar sigur de reașezare a economiei pe baze moderne, de adaptare la condițiile pieței europene... – mai e mult de lucru, dar ne mișcăm înainte. Și pe direcția protecției sociale, a sănătății, a culturii s-au făcut pași importanți. Pensia minimă aproape că s-a triplat...
Populism și minciună
- Dar Blocul așa-zis patriotic promite să micșoreze vârsta de pensionare, pentru bărbați – până la 62 de ani, iar pentru femei – până la 57 de ani.
- Expert-Grup a calculat, în baza datelor BNS, că această măsură ar mări numărul pensionarilor cu încă 114 mii de persoane, și ar cere un efort bugetar suplimentar de circa 6 miliarde de lei (circa 1,7% din PIB). Acest lucru în cazul în care pensia medie lunară ar rămâne de 4404 lei. Dar acest bloc mai promite să mărească și pensia minimă până la 6 mii de lei. De unde vor lua acești bani, socialiștii și comuniștii nu spun. Ceea ce înseamnă că e o minciună de ademenit alegătorii naivi. Realitatea demografică nu poate fi ignorată. Vârsta de pensionare crește nu numai în Europa, ci și în Rusia (până la 60 de ani pentru femei și 65 de ani pentru bărbați), care îi servește drept model lui Dodon și tovarășilor săi.
- Dar ce să zici despre promisiunea de a încheia cu Gazprom un „contract pe termen lung (minimum 5 ani) pentru livrarea gazului natural la un preț ce nu va depăși 200–300 de dolari pentru 1000 m³” și stabilirea tariful de 6–8 lei pentru 1 m³?
- În primul rând, conform aceluiași Expert-Grup, un asemenea preț poate veni doar cu importante cedări politice (de exemplu, recunoașterea datoriei de 709 milioane de dolari pretinse de Gazprom sau federalizarea Republicii Moldova). Dar chiar și la acest preț de achiziție a gazelor (200-300 de dolari), „oferirea unui tarif final către consumatori de 6-8 lei” este imposibilă. „La momentul actual, chiar dacă prețul de achiziție ar fi de zero lei, tariful final către consumatori ar fi oricum de circa 5,8 lei per metru cub, deoarece acesta include și alte costuri: serviciul de transport, serviciul de distribuție, cheltuielile totale ale furnizorului, rentabilitatea furnizorului și TVA. Astfel, dacă am aplica un preț mediu de achiziție a gazului de 250 USD/1000 m³, tariful final către consumatori ar fi de circa 10,5 lei pentru un metru cub. În așa caz, unica posibilitate de a oferi un tarif de 6-8 lei ar fi subvenționarea tarifelor din contul bugetului de stat, care ar implica sume de ordinul miliardelor de lei”, trage concluzia Expert-Grup, analizând promisiunile electorale ale tuturor candidaților și constatând că o mare parte din ele sunt irealizabile, manifestări de populism.
Cine sunt liderii de „alternativă”?
- Sigur, PAS are și defecte, ratări, a comis și erori, dar nu există, nici pe dreapta, nici pe stânga eșichierului politic, un alt partid cu un potențial egal cu al PAS-ului. Ar fi păcat să dăm în el cu piciorul. Dodon, Voronin, Vlah, Tarlev, Ceban, Stoianoglo, Tkaciuk, Chicu, Lupu și alți pupili ai lui Plahotniuc sunt lideri de alternativă? Ce vor aduce ei nou față de ceea ce au adus până acum? Ne vor ghida spre trecut! Republica Moldova are nevoie de un lider ca Maia Sandu, principial și onest, care privește spre viitor. Să-i dăm posibilitatea să-și continue proiectele.
- Dar mai există un motiv ca să votez pentru PAS: niciodată relațiile cu România nu au fost mai strânse ca azi. PAS a demonstrat prin fapte, nu prin vorbe că Republica Moldova este cel de-al doilea stat românesc, legat de România prin „comunitatea de limbă istorie și cultură”. Un alt partid, unionist, „autentic” nu ar fi putut face mai mult pentru realizarea idealului de reunire. Miza alegerilor din 28 septembrie e ieșirea definitivă, ireversibilă din cușca (sau sfera de influență) a Rusiei. Numai când ești liber poți avea planuri. De aceea, salut decizia BUN de a părăsi competiția electorală și a-i îndemna pe simpatizanții săi să voteze PAS. Celelalte partide unioniste și proeuropene, dar cu șanse mici de a obține mai mult de 1% din voturile alegătorilor, ar face bine să ia exemplu. Să nu ne irosim votul, să nu-i permitem lui Putin să instaleze un guvern-marionetă la Chișinău, dacă nu vrem ca tinerii noștri să fie trimiși carne de tun pe frontul ucrainean. (Înainte de aceasta va trebui „să strângem cureaua”, căci vom avea probleme cu plata salariilor și pensiilor.) Avertismentul Maiei Sandu trebuie luat în serios. Reacția isterică a Moscovei și a liderilor „de alternativă”, amenințările lui Dodon la adresa celor care luptă să oprească implicarea Rusiei în alegerile noastre demonstrează că suntem pe drumul cel bun.
