Natalia Morari, concubina oligarhului fugar Veaceslav Platon, a încercat să confere acțiunilor sale propagandistice orientate împotriva cursului european al Chișinăului o „dimensiune europeană”, cu un interviu luat de la fostul candidat la funcția de președinte al României, Călin Georgescu, sprijinit de spionajul rusesc.
Pesemne că Natalia Morari și-a dorit foarte mult să lovească în președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, urmărindu-se prin această acrobație propagandistică, în general, compromiterea cursului european al Chișinăului.
Călin Georgescu nu a fost capabil să inventeze nicio dezinformare
În așa mod, se explică, probabil, întrebările în spirală adresate lui Călin Georgescu despre eventuala întâlnire cu președinta Republicii Moldova, despre cursul pro-occidental al acesteia, și nu unul suveranist, în stilul lui Igor Dodon, despre relația sa cu Bruxelles-ul etc. Toate aceste subiecte au fost abordate în cheia unei politici presupuse eșuate a Chișinăului din cauza schimbărilor de atitudine a poziției SUA față de Rusia, în special a lui Elon Musk, consilier al președintelui Donald Trump, față de miliardarul filantrop George Soros. Numai că fostul candidat la președinția României nu a fost capabil să inventeze nicio dezinformare, reluând falsul fostului președinte pro-rus al Republicii Moldova, Igor Dodon – „Maia Sandu este controlată de miliardarul filantrop George Soros”.
Această narațiune a apărut în ajunul alegerilor prezidențiale din Republica Moldova din 2020 și a fost diseminată în principal de fostul președinte pro-rus Igor Dodon, socialistul Bogdan Țîrdea și instituțiile media pro-Kremlin. „Legăturile ei foarte apropiate cu băiatul lui Soros, cu Alex Soros, sunt foarte bine cunoscute, ca și tot ce înseamnă elitele de la vârful Bruxelles-ului. Și noi știm că această rețea sorosistă, cum v-am spus și înainte, este împotriva moralității, împotriva creștinismului existent solid în popoarele noastre, împotriva creștinismului în general. Noi cunoaștem toate astea, cunoaștem că la vârful Republicii Moldova sunt români dintr-o rețea sorosistă, care se identifică, și nu au nicio problemă să spună că sunt”, a afirmat Georgescu.
Solicitat de Veridica.md, serviciul de presă al Președinției a comunicat că Maia Sandu nu va comenta în niciun fel declarațiile lui Călin Georgescu.
O dezinformare recurentă pro-Kremlin
În realitate, pretinsa dependență a Maiei Sandu față de miliardarul filantrop George Soros nu reprezintă decât o dezinformare recurentă pro-Kremlin împotriva liderilor pro-europeni. Narațiunea falsă că Maia Sandu ar fi sub controlul miliardarului filantrop a apărut în contextul alegerilor prezidențiale din Republica Moldova din 15 noiembrie 2020. Atunci, Maia Sandu, candidată pro-occidentală, l-a învins pe fostul președinte pro-rus, Igor Dodon, candidat susținut de Moscova. Maia Sandu a favorizat întotdeauna relații mai strânse cu Occidentul, fapt pentru care a devenit ținta presei pro-Kremlin, care tinde să o eticheteze drept „agent” al lui George Soros și al Occidentului. „Dovezile” de atunci ale propagandei rusești au fost că unii dintre membrii echipei Maiei Sandu au avut burse din partea unor programe finanțate de George Soros sau au lucrat la Fundația Soros Moldova.
Călin Georgescu nu a ezitat să îl acuze pe președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, de faptul că el este cel care își dorește războiul, și nu Vladimir Putin. Lansând critici la adresa președintelui Ucrainei, cei doi interlocuritori – Morari și Georgescu – au evitat să vorbească despre liderul de la Kremlin, Vladimir Putin, voind probabil să creeze impresia că acesta își dorește pacea, că luptă din necesitatea de a se apăra de Ucraina, împinsă de Uniunea Europeană.
Zelenski agresor, Putin pacificator
„În momentul în care tu cauți diverse cauze, probleme, lucruri contradictorii pe care să le aduci în față, înseamnă că tu nu ai nicio problemă cu poporul tău. Tu nu îți iubești poporul. Înainte de a investi în arme, investești în dialog”, a spus Georgescu. În realitate, falsul fostului candidat are la origine dezinformarea pro-Kremlin că Volodimir Zelenski – și nu președintele rus Vladimir Putin – este cel care nu își dorește negocierile de pace. Atât Volodimir Zelenski, cât și Rada Supremă a Ucrainei au declarat, în mod explicit și public, dorința Ucrainei de a se angaja în negocieri de bună-credință și au prezentat propuneri de fond de încetare a focului.
Mai nou, dezinformarea cu pricina a fost resuscitată în urma declarațiilor recente ale președintului SUA, Donald Trump, că „Rusia vrea să facă ceva, ei (Kremlinul – i.g.) vor să oprească barbaria sălbatică (războiul – i.g.)”.
În fapt, chiar joi, președintele Rusiei, Vladimir Putin, și alți oficiali ai Kremlinului au respins orice fel de concesii în viitoarele negocieri de pace sau orice propuneri de pace ale SUA, europene sau ucrainene. În același timp, Ministerul rus al Afacerilor Externe a respins posibilitatea unei încetări a focului sau să facă orice compromis în viitoarele negocieri de pace.
Totodată, Putin a declarat că Moscova trebuie să aleagă opțiunea de pace care se potrivește cel mai bine Rusiei și va asigura pacea pe termen lung. Liderul de la Kremlin a mai afirmat că Rusia „nu va renunța” la „propriul” teritoriu în viitoarele negocieri de pace – probabil referindu-se la teritoriile anexate ilegal din Ucraina ocupată.
Georgescu a pierdut toate procesele judiciare
Joi, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins cererea lui Călin Georgescu de realuare a turului doi al alegerilor prezidențiale. Călin Georgescu s-a plâns că anularea întregului proces electoral de către Curtea Constituțională a României s-a bazat pe acuzaţii nefondate, a fost nelegală și disproporţionată.
În plus, magistrații români au respins cererea lui Georgescu împotriva măsurilor preventive. El a atacat decizia cu privire la măsura controlului judiciar în dosarul în care este cercetat penal pentru șase infracțiuni, printre care instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale. Măsura îi interzice lui Georgescu să părăsească România, fără încuviințarea autorităților judiciare, și nu are voie să posteze pe rețelele de socializare conținut cu caracter legionar, fascist, antisemit, rasist sau xenofob.
Intimidarea Moscovei nu a trecut
Miercuri, Moscova a încercat să pună presiune pe Chișinău ca să îi accepte scrisorile de acreditare a șefului misiunii diplomatice a Federației Ruse în Republica Moldova, Oleg Ozerov. Ca răspuns, Ministerul Afacerilor Externe al Republica Moldova a afirmat că stabilirea datei și a organizării ceremoniei de prezentare a scrisorilor de acreditare este „o prerogativă exclusivă a statului gazdă, în conformitate cu uzanțele diplomatice și agenda instituțiilor competente”.
Numit în funcție de Vladimir Putin în septembrie 2024, Oleg Ozerov, în prezent, are statut de ambasador agreat al Federației Ruse în Republica Moldova, funcție echivalentă șefului misiunii diplomatice. El va obține statutul de ambasador extraordinar și plenipotențiar doar după ce va fi invitat de președinta Maia Sandu să își prezinte scrisorile de acreditare.
Toată problema este că șefa statului refuză să îl invite atât din cauza declarațiilor oficialilor ruși, care spun că statul Republica Moldova nu merită să existe, cât și din cauza călătoriilor nestingherite ale lui Oleg Ozerov în regiunea găgăuză, un fief al lui oligarhului fugar Ilan Șor, și în regiunea transnistreană.
