Avem mai mulți candidați frustrați, care s-au lansat în campania electorală doar pentru a-și da importanță. Unii alegători proeuropeni, dezamăgiți de PAS, ar putea să intre în capcanele Rusiei și să-și dea votul în favoarea vreunui partid „european”, construit în laboratoarele Kremlinului. Șor este gălăgios, ca să ne atragă atenția, dar să nu uităm de Plahotniuc și de influența acestuia în mediul politic de la noi. Veridica a discutat despre aceste subiecte cu jurnalista de investigație Mariana Rață, autoare a emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8 și senior editor la aceeași televiziune.
„Avem mulți candidați ghidați de frustrări, care au intrat în această campanie pentru a-și vărsa ura”
VERIDICA: Doamnă Rață, câți concurenți electorali la parlamentarele din 28 septembrie, ai căror reprezentanți au participat la emisiunea dvs., nu vă trezesc nicio încredere și câți, dacă avem și din ăștia, par a fi cu adevărat sinceri?
MARIANA RAȚĂ: În general, un jurnalist ar trebui să trateze cu suspiciune tot ce spune un politician și orice lucru trebuie verificat. Dar dacă e să vorbim despre câți dintre ei mi se par sinceri în mesajele pe care le promovează, cred că sunt doi din peste zece reprezentanți ai partidelor, care au fost în ultima lună la emisiunea mea. VERIDICA: Cei doi sunt proruși sau proeuropeni?
MARIANA RAȚĂ: Sunt proeuropeni ambii.
VERIDICA: Dar nu vi se pare că avem prea mulți candidați la aceste alegeri, care sunt într-un fel decisive pentru viitorul Republicii Moldova?
MARIANA RAȚĂ: Da, sunt mai mulți decât în campaniile trecute, dar un număr mare de candidați poate aduce și avantaje, și dezavantaje. Marele avantaj este că avem competiție. Într-o democrație, e firesc să ai mai multe opțiuni de vot. Asta înseamnă că oamenii se simt liberi în a se asocia în partide și nu se tem să meargă contra puterii. Ei cred că au șansa să obțină rezultate bune, de altfel de ce ar candida? Partea proastă cu numărul mare de candidați este că nu știm exact câți dintre ei sunt pe cont propriu, fără a fi ghidați de altfel de interese, fie că e vorba de interese din afară, fie de interese financiare. Sunt candidați despre care mi-aș putea permite să cred că au rolul de a deruta alegătorii, de a crea confuzii și zgomot, ca oameni să nu mai înțeleagă ce se întâmplă în această competiție electorală. Cel mai mult mă doare să văd că avem mulți candidați ghidați de frustrări, care au intrat în această campanie pentru a-și vărsa ura și supărarea față de alți concurenți electorali. Aceștia nu neapărat mizează să obțină rezultate, dar caută să se răzbune.
„Frica mea este ca alegătorii proeuropeni, dezamăgiți de PAS, să voteze partide proeuropene, care poartă șapca Federației Ruse, întoarsă pe dos”
VERIDICA: Se observă și o dilemă în rândul electoratului de dreapta. Pe de o parte, dintre partidele proeuropene, se pare că numai PAS are șanse reale să ajungă în Parlament. Totodată, descoperim printre candidați mulți patrioți inutili, care înțeleg probabil că nu pot să facă nimic altceva în acest scrutin decât să ajute principalii concurenți de stânga să acumuleze mai multe voturi. Poate avem și partide proeuropene, care fac jocul Moscovei. Pe de altă parte, nu tot electoratul proeuropean este mulțumit de PAS și are dreptul la o altă alegere. Cum se explică această stare de lucruri, în viziunea dvs., și de ce partidele proeuropene n-au putut totuși să se unească într-un singur bloc electoral?
MARIANA RAȚĂ: Îmi pare rău că partidele proeuropene nu au avut suficientă maturitate politică pentru a se coagula în aceste alegeri. Trebuie să recunoaștem că PAS și-a erodat parțial imaginea. Nu are cum o guvernare, după patru ani, să nu dezamăgească pe nimeni. Ar fi fost bine dacă votul alegătorilor proeuropeni dezamăgiți ar fi putut propulsa o nouă fracțiune proeuropeană în viitorul Parlament. Da, există riscul ca niciun alt partid proeuropean să nu acceadă în viitorul Legislativ, chiar dacă avem un electorat proeuropean masiv în Republica Moldova, care depășește electoratul PAS. Și, dacă se va întâmpla așa, vina trebuie să și-o asume cei care nu au fost capabili să-și depășească orgoliile și să se unească, pentru că eșecul lor ne va costa scump pe toți.
Totuși, sunt categoric împotriva monopolurilor politice. Avem nevoie de mai multe voci proeuropene în alegeri. Marele pericol al acestor alegeri este că votul electoratului proeuropean decepționat ar putea fi capitalizat de partide pseudo-europene. Frica mea cea mare este ca alegătorii proeuropeni, dezamăgiți de PAS, să se lase prinși în capcană și să voteze partide proeuropene, care poartă șapca Federației Ruse, întoarsă pe dos.
„Dacă credem că numai Șor poate cumpăra voturi, greșim amarnic”
VERIDICA: Câte partide de acest fel am putea să avem?
MARIANA RAȚĂ: Nu știu. Noi am lucrat la o investigație despre partidele proeuropene, construite de Ilan Șor, precum ALDE. Am descoperit în timpul anchetei că Șor are o brigadă specială care se ocupă de construcția partidelor, inclusiv proeuropene. Am surprins această brigadă în cel puțin două partide înregistrate în această campanie electorală, în afară de ALDE. La emisiunile mele, am întrebat reprezentanții acestor partide cum, la momentul fondării, exact acești oameni s-au aflat în echipa lor, după care au plecat să construiască alte partide proeuropene. Dar n-am primit răspunsuri clare. Toți au încercat să se eschiveze. Mă asigurau că acești oameni ai lui Șor nu au fost de fapt în echipa lor, adică au fost doar la început și au plecat repede. Scuze, nu sunt răspunsuri. Și anume asta aruncă o umbră de neîncredere asupra adevăratelor intenții ale acestor partide și asupra integrității lor.
VERIDICA: Ce scop ar putea urmări astăzi Ilan Șor, după ce partidele sale au fost scoase în afara legii sau nu au fost înregistrate pentru aceste alegeri?
MARIANA RAȚĂ: Au mai rămas cel puțin partidele lui Gabriel Călin și, pe ultima sută de metri, cel al Victoriei Furtună. Da, Șor este un pericol, dar nu singurul. Este cel mai gălăgios, ca să ne atragă atenția, dar să nu uităm și despre Plahotniuc. Faptul că el este reținut la Atena nu înseamnă că nu poate influența procesele electorale de la noi. Acest lucru nu trebuie neglijat. Dacă credem că numai Șor poate cumpăra voturi, greșim amarnic. Schema aplicată de el poate fi repetată de oricine are la dispoziție mulți bani și o rețea structurată. Eu nu știu foarte multă lume cu o astfel de rețea și care să-și permită să arunce într-o campanie electorală cinci sau zece milioane de euro, dar în mod cert Plahotniuc este unul dintre ei. Cred că, pentru început, el s-ar mulțumi și cu un grup parlamentar mic. Când s-au format AIE-1, PD-ul lui Plahotniuc a avut cele mai puține mandate, însă a obținut cel mai mult în negocieri, apoi s-a ales cu cea mai mare fracțiune și a capturat statul. Plahotniuc la asta se pricepe. De aceea nu aș mai sta cu ochii doar pe Șor, dar m-aș uita primprejur.
„Cetățenii noștri își doresc, în marea lor majoritate, un viitor european, dar suntem vulnerabili”
VERIDICA: Care sunt principalele pericole care planează asupra Republica Moldova înaintea acestor alegeri?
MARIANA RAȚĂ: Cred că cel mai mare pericol este că alegătorii vor vota partide pseudo-europene, care în realitate sunt dirijate de la Kremlin. Istoric, moldovenii votează partide cu mesaje proeuropene. Chiar și PCRM a câștigat cel de-al doilea mandat cu mesaje proeuropene, ca și AIE-1 și AIE-2. Adică, cetățenii noștri își doresc, în marea lor majoritate, un viitor european, dar suntem vulnerabili, din cauza că Rusia ne-a analizat foarte atent, a înțeles ce vrem și ne-a întins capcane, în care există marele risc să ne servească concurenți proeuropeni, care de fapt au luat naștere în laboratoare din Federația Rusă. Iată de ce jurnaliștii de investigație trebuie să-i demaște pe acești pseudo-europeni. Iar oamenii trebuie nu doar să asculte mesajele candidaților, dar și să se informeze din mai multe surse, din investigații jurnalistice, ca să se asigure că nu vor fi mințiți.
VERIDICA: Din păcate, lumea nu e prea interesată de investigațiile jurnalistice. Deși trăim în era digitalizării, am impresia că degradăm intelectual și ne scufundăm într-un infern orwellian. Dvs. cum explicați faptul că tot mai mulți moldoveni se lasă manipulați de propaganda rusă, care astăzi capătă proporții deosebit de mari?
MARIANA RAȚĂ: Pentru că astăzi nu mai poți controla fluxul informațional. Oamenii se informează de pe rețelele de socializare, pline de informații false și manipulatorii. De obicei, cad pradă cei care spun că în general nu sunt interesați de politică și urmăresc influenceri haioși care, dincolo de glumițe și prostioare, bagă vreo câteva narațiuni rusești frumos împachetate și promovează câțiva candidați ai Rusiei. Cât privește investigațiile, n-aș da vina pe oameni că nu le citesc. Trebuie să ne învățăm să le adaptăm la noile obișnuințe de consum ale publicului. Astăzi, când oamenii vor să se informeze în 30 de secunde, suntem nevoiți și noi să povestim investigațiile în jumătate de minut. Din „vânzători la tarabă”, e cazul să ne transformăm în „vânzători ambulanți”, să fim cu investigațiile pe toate platformele social-media: TikTok, Facebook, Telegram. Chiar dacă pe noi, jurnaliștii de investigații, ne doare să ne simplificăm textele, trebuie să facem acest lucru și încă să le adaptăm pentru diferit public. În acest sens, TV8 încearcă să prezinte investigațiile sale în format video, text și caricatură. În mod cert, nu mai putem scrie kilometri de text și să ne plângem că oamenii nu ne mai citesc. Se citește, de regulă, exact cât încape într-un scroll.
„Jurnaliștii au început să gândească matur și responsabil”
VERIDICA: Presa noastră cât mai este de unită astăzi?
MARIANA RAȚĂ: Este unită în jurul unor nuclee de interese. Presa prorusă, de exemplu, este nu doar solidară, ci și coordonată, și foarte bine sincronizată. De la ei trebuie să luăm exemplu. Dar și presa proeuropeană astăzi este mult mai unită decât acum patru ani. Cel puțin ultima campanie electorală, când instituțiile de presă și-au călcat peste orgolii și au preluat investigații unele de la altele, este un semn bun de solidaritate, absolut necesar în societatea noastră. Există multe investigații foarte bune, produse de redacții mici, care deseori rămân neobservate. Imaginați-vă, dacă cel puțin trei instituții de presă mari ar prelua aceste anchete, ar avea de câștigat toată societatea. Și asta s-a întâmplat în campania precedentă. Sper ca această solidaritate și cooperare să continue. De ce se întâmplă așa? Observ că acum, când există perspectiva foarte clară de integrare europeană până în 2029, jurnaliștii au început să gândească matur și responsabil.
„În ultimii patru ani, am obținut mai multă independență față de Rusia”
VERIDICA: Să aruncăm o scurtă privire asupra istoriei Republicii Moldova. În anii ‘90, dreapta politică era condusă de Iurie Roșca, care ulterior s-a dovedit a fi un prorus convins. Prin 2005, unul dintre principalii lideri ai opoziției anticomuniste a fost Serafim Urechean, despre am aflat apoi că se întâlnea cu Caramalac la Moscova; tot el l-a adus în politică pe Platon, iar în ultimul timp sprijină partidele și candidații de stânga. A urmat perioada oligarhilor, cu Dodon în rol de curier în Rusia. Prin urmare, mâna Moscovei s-a simțit permanent aici. Când credeți că am fost cel mai puțin dependenți de Rusia în cei 34 de ani de independență?
MARIANA RAȚĂ: În mod clar, în ultimii patru ani, am obținut mai multă independență față de Rusia decât în ceilalți 30 de ani. Am renunțat definitiv la gazul rusesc și la energia produsă la Cuciurgan. S-a întâmplat rapid, fără multă demagogie politică, am fost impuși de situație. Putem vorbi deja despre pierderea uneia dintre cele mai importante pârghii de influență și de șantaj a Rusiei asupra noastră - pârghia energetică. Hai să ne amintim de anii 2000, când, la început de an, ne temeam că o să rămânem în frig și pe întuneric. Nu cred că Zinaida Greceanîi era megafericită, când se ducea cu pocloane la Kremlin pentru a obține un nou contract cu Gazprom-ul. A doua pârghie rusească a fost monopolul asupra exporturilor moldovenești. Ne-au ținut de gât economia și au adaptat-o necesităților pieței rusești. Și tot grație șantajului de la Kremlin, astăzi ne-am decuplat economic totalmente de Rusia. Anul trecut, exporturile în Rusia au fost de numai 3%. Astăzi, economia noastră este integrată plenar în piața europeană, ceea ce înseamnă mai întâi de toate siguranță. Produsele noastre vor fi cumpărate, pentru că, dacă avem un contract de livrare, UE nu le va călca cu buldozerul. Este vorba și despre dezvoltarea economiei, pentru că în UE nu poți vinde decât produse de calitate bună.
VERIDICA: Dacă vin prorușii la putere în Republica Moldova, ce ne așteaptă?
MARIANA RAȚĂ: Georgia 2! Lucrurile sunt foarte simple, Kremlinul nu se mai joacă cu jumătăți de măsură, nu le mai pasă ce va crede lumea despre acțiunile lor. De aceea, întrebarea mea pentru partidele proruse este dacă au suficient sânge rece și curaj să facă ceea ce se întâmplă în Georgia: să bată cu cruzime bărbați, femei și copii la proteste. Asta vor trebui să facă, când Kremlinul le va cere să înăbușe vocile critice.
